Риск без контракта

Предельно простой сюжет, минимум вложений, масса девушек... Что еще надо? Довольно профессиональный фильм, надо сказать и очень неплохой. Думаю, знаете чем все заканчивается, но я бы хотел сделать акцент на другом. Актёрская игра Шлыкова по правде, не очень. Он старается, но до Иншакова (тоже каскадёр) ему далековато. Совсем другое дело - актрисы. Узнал я лишь Гришаеву и Редникову и нельзя сказать, что Катя играет второстепенную роль - она ближе к главной. А вот роковая красотка Лидия Вележева как раз второстепенна. То есть зрителю нельзя верить тому, что пишут в титрах. Чего не вышло, того не вышло. Что касается актёров, они как раз вжились в роль криминальных дельцов и авторитетов. Совсем еще молодой Дворжецкий тому пример. Ну и если у бандитов машины и тёлки в обиходе (баня правда без них, не как у Иншакова в 'Крестоносце'), то весь мир в кармане, как писал еще Чейз. Теперь о сюжете, довольно простом как школьная задачка. Создается впечатление, что где-то мы это все уже видели. Ещё в советском кино тема спекуляций с автомашинами была актуальна, а в постперестроечный период и подавно. Этот боевик неплохой сам по себе, но есть ряд сильных ляпов, который портит всё впечатление. Даже не особо хочется заострять внимание. Но несмотря на минусы, кино достойное. Девушки, озвучка, цвет, антураж - все это отлично передает лейтмотив жизни начала 90-х. Обратите внимание, какие качественные асфальтированные дороги в России! Тольятти - да, Владивосток - нет. Сейчас то же самое. 8 из 10

Самое начало 1990-х. Профессиональный каскадёр Сергей в свободное от съёмок время занимается весьма прибыльной подработкой: перегоняет машины из одной точки бывшего СССР в другую. Работа сопряжена с большим риском – не угадаешь, что может быть спрятано под обшивкой сидения, и какие граждане могут попытаться перехватить искомый груз в результате внутренних разборок… Отыскать в постперестроечном или постсоветском кинематографе картины, сделанные даже на среднем уровне – уже успех. «Риск без контракта» как раз такой фильм. Эффектных сцен здесь немного, но и они не столь важны. Гораздо интереснее сама рассказанная история. Яркий положительный главный герой – настоящий мужик, которому — как и почти каждому настоящему мужику — не очень везёт в личной жизни, зато смекалка и сообразительность позволяют выпутываться из, казалось бы, безвыходных ситуаций. Разумеется, фильм отражает именно те реалии, в которых снимался. Зритель понимает, что фильм 1992 года выпуска, а главный герой вспоминает войну в Афганистане, на который получил ранение и был спасён товарищами. Однако, то ли в силу ограниченности бюджета, то ли желая соответствовать жанровым характеристикам, но в картине время действия весьма размыто. Если бы не вышеупомянутые указатели, можно было отнести время действия и к концу 90-х и даже к первой половине 00-х – актуальности сюжет, отражающий российские реалии во всей красе, не утратил. Василий Шлыков превосходно справился с ролью, выступив и в качестве сценариста картины, а таланту молодых актрис Лидии Вележевой и Екатерины Редниковой ещё только предстояло раскрыться в будущем. Можно посетовать на определённую условность ряда сцен (прыжок с трамплина в виде досок, туповатые бандиты, не умеющие стрелять), но она присутствует так или иначе, почти в каждой картине. В целом для своего времени и эпохи отличный фильм, за просмотром которого полтора часа пролетят незаметно. 6.5 из 10