Мантикора

Начнем с того, что этот ШЕДЕВР мы с подругой посмотрели исключительно из-за Дани Воробьёва, который сыграл... 'черт пойми кто' главной героини, но очень сладкого мальчика. Однако в ходе просмотра нам стало НАСТОЛЬКО интересно, что за хтонь происходит в этом фильме, что мы не то, что досмотрели его до конца, но и пересмотрели некоторые эпизоды, а потом провели некий мозговой штурм, в ходе которого обнаружилось, что у фильма - внимание!- есть сюжет... хотя нет, я бы сказала, зигота сюжета. И не только. Некоторые шутки и гэги действительно были забавными, некая химия между профессором и главной героиней тоже прослеживалась. Но интересно было не поэтому. Просмотр превратился в своеобразное детективное приключение, мы стали Нэнси Дрю мира кино. Каждые минут десять-пятнадцать нам приходилось жать на паузу. Либо мы пытались остановить истерический хохот (возникающий от нелогичности всего происходящего), либо кто-то из нас наконец-то понимал, что произошло те самые десять минут назад, когда мы пытались перестать смеяться. Фильм по-своему гениален. Что-то на уровне 'Комнаты'. Ужасно и прекрасно одновременно. От себя лично добавлю, что у сценариста (который и режиссер, и оператор, и кто там еще Господь его прости) есть потенциал! Но над этим потенциалом надо поработать. Возможно, стоило вложить эти 6 млн в фильм, а не в огромный чупа-чупс и молочные сосиски из пятерочки из туалетной бумаги (ну хоть кота покормили, и на том спасибо!) В общем, если есть настроение поугарать и порешать ребусы - фильм того стоит. И Даня просто сладуська.

Иногда при просмотре подобного (а вещей настолько низкого уровня мне встречалось не так уж много) возникает мысль: кто те люди, что снимают откровенный мусор, и какие цели они преследуют. Заработать на самом низко образованном уровне населения? Это хорошо получается у Моргенштерна, но его треки хотя бы способны 'раскачать' при условии закрытия глаз на тексты песен. Выбесить всех ценителей настоящего кино и разорвать их пятые точки ради стёба? Больше похоже на правду, но вопрос - зачем было спускать на такое сомнительное удовольствие настолько огромную сумму для российского кино, как шесть миллионов долларов? Студия 'Asylum' тоже снимает мусор, но тратит на это копейки. Или же эти авторы сами настолько глупы, что им казалось, что они снимают шедевр киноискусства? Тогда вопрос будет звучать так: как люди такого склада ума получили образование в киноакадемии, да ещё и в итоге лицензию на кинопрокат?! Я редко начинаю свои рецензии с подобного рода вступлений, потому что, как уже сказал, нечасто вижу на экране такие помои. Многие хейтеры всего современного русского кино уравнивают этот фильм с творчеством Бондарчука-младшего, Сарика Андреасяна, Марюса Вайсберга и всех остальных, но такая шкала оценок, скажу так, далеко не рациональна. До просмотра этого фильма я считал дном российского кино такие комедии, как 'Большая ржака', 'Взломать блогеров', 'Человек с бульвара КапуциноК' и 'Кукарача', а год назад к ним прибавились восьмые (да, только восьмые!) 'Ёлки'. Но этой осенью я сделал потрясающее открытие. Я посмотрел 'Мантикору'. И это капут, товарищи. Я, конечно, видел рейтинг, я читал рецензии, читал комментарии на левых сайтах (среди них был один положительный, но он от явно неискушённого зрителя, который, наверное, только начал знакомиться с киноискусством - но ведь я же был таким в 18 лет и хвалил ужастики от ТВ3, но, помня их сейчас, я не могу уравнять с ними вот это). Также меня удивил тот факт, что фильм был снят в 2011 году, а в Сети появился лишь в 2014 году (всё же так было?). И единственный вариант, в котором его можно посмотреть - это рип с трансляции по каналу СТС, а ведь фильм был снят в формате 3D! Всё это лишь подогревало интерес, мне хотелось посмотреть, что же там такого, что все настолько эмоционально критикуют. В трейлере показали яркие моменты, которые обещали что-то мистическое и зловещее, но, как оказалось, все эти моменты - это всё, что, собственно, было в фильме из мистического и зловещего, а всё остальное - бессмысленный набор таких же бессмысленных диалогов и сцен. Здесь нет ни сюжета, ни интересных персонажей, ни вразумительной связи их с легендой, которую задействовали в фильме - мифом о некоем чудовище. Последнее нарисовано на уровне вышеупомянутых фильмов студии 'Asylum' и продукта канала ТВ3. С ним разговаривает какое-то рогатое существо, о котором вообще ничего не сказано - оно выглядит поинтереснее. Начало фильма с жуткой фразой, произносимой голосом маленькой девочки, настраивало на вполне приличный хоррор. Единственное, что выглядит действительно зрелищно, но длится при этом с минуту - это поглощение двух машин стритрейсеров зловещими чёрными машинами прямо во время гонки и аварии после этого - графика в этой сцене намного лучше, чем рисовка образа Мантикоры. Непонятно, для чего было снимать этот фильм именно в 3D, если весь фильм персонажи только болтают ни о чём, в их диалогах есть только пара упоминаний о чудовище и чёрных машинах (которые принимают облик машин, будучи по сути демонами - слугами Мантикоры, о чём можно было бы снять действительно интересный мистический триллер). Диалоги героев заслуживают отдельного внимания: их речь звучит так, будто они либо иностранцы и плохо знают русский, либо они обкурены или под ЛСД, либо они пытаются искусно говорить, меняя порядок слов, как в литературе - но получается это у них попросту по-идиотски. Связь между героями и силами зла в фильме одна: главная героиня готовит реферат про легенду о Мантикоре. Герои не боятся появившейся зловещей опасности, они не собираются ей противостоять, они о ней вообще не говорят. Всё происходящее - ересь и глупая дешёвка. Главные герои - уличные гонщики, но их трения и состязания (последние также в основном остались за кадром) не несут никакого смысла, никакой цели. Вот у нас любят ругать фильм 'Стритрейсеры' за плагиат с 'Форсажа' и неправдоподобность сюжета - возможно, его и есть за что ругать, но на фоне 'Мантикоры' это вполне приличный боевик с дорогими экстремальными сценами и юмором. Здесь же отсутствует всё, что должен нести в себе фильм на подобную тематику. Элементы хоррора так же бессмысленны: откуда чудовище и его слуги, почему он ест своих жертв, что ему нужно - всё это никак не оговаривается. У главной героини дома живёт кот, которого озвучивают человеческим голосом, что тоже не имеет никакой сути, он просто ворчит на хозяйку и несёт такие же бессвязные речи, как и все персонажи. Что в итоге. Бездарно-отвратительная и пустая как головы сценаристов постановка, в которой отсутствует напрочь какая-либо логика и связь между людьми и фэнтэзийными существами, убого-наркоманские диалоги. Бюджет потрачен попробуйте угадать с первого раза, на что. Годом ранее этого фильма выходил российский мистический триллер 'Тёмный мир', который здесь тоже модно ругать, но просто сравните его с этим выкидышем кинематографа, и всё станет понятно. 'Мантикора' - фильм ни о чём, и в данном случае это выражение можно употребить в абсолютно прямом смысле - в нём просто ничего не происходит. Как сюда попал Сергей Бурунов, тогда ещё выглядевший гораздо моложе, чем пять лет спустя? Фильм собрал в кинотеатрах примерно полтора миллиона долларов - представляю, какой трёхэтажный мат стоял после сеансов из уст тех, что досмотрели это до конца, пожалев деньги. Я так долго откладывал просмотр и иногда всё думал 'что же там такого-то?', и вот, посмотрев, я понял, что в этот раз большинство как никогда право (как и Баженов, чей обзор носит название, которое просто и понятно характеризует это творение). И всё-таки я не могу понять - зачем? Хотя сейчас мне пришла в голову такая теория: автор фильма - сын олигарха, привыкший сорить деньгами, который вдруг подумал: 'А не снять ли мне кино?', папик дал на лапу нужным людям, и сыночек развлёкся. Посмотри, пап, я теперь звезда. Гордись мной. 2 из 10 (Балл накинул за ту сцену с чёрными машинами - её можно было бы посмотреть в 3D. И за жуткое вступление в начале.)