Прикосновение

Я уже давно собирался посмотреть этот фильм, да всё откладывал. Про него часто писали и говорили, что он является самым страшным ужастиком из всех, которые были сняты отечественными режиссёрами. И вот, наконец-то, я его таки посмотрел. Давайте посмотрим, смог ли впечатлить меня Мкртчян своей кинокартиной. Важное замечание: оценивать подобные ленты нужно исключительно со стороны зрителей тех лет. То есть, надо представить, что фильмы, снятые после 1992 года мы не смотрели, и сравнивать только с тем, что было произведено до этого времени. Сюжет рассказывает нам о следователе, который ведёт очень необычное дело: молодая женщина задушила собственного сына, а потом наложила на себя руки, перерезав вены. Её сожитель заявляет, что виноват в этом происшествии отец женщины, и после этого тоже совершает самоубийство. Проблема заключается в том, что тот самый мужчина (отец) погиб двенадцать лет назад – в результате несчастного случая на производстве. История довольно необычная, хотя некоторые моменты авторы могли позаимствовать из других произведений. Например, момент с телепортированием главного героя из Москвы в Киев – явная отсылка к «Мастеру и Маргарите» Булгакова. А финальная сцена очень напоминает Оруэлла и его «Дни в Бирме» – там тоже был мужчина с собакой (и с пистолетом). Хотя тут есть и оригинальные задумки, которые я раньше нигде не встречал – те же Форзи. Присутствуют в фильме и не совсем логичные моменты: свадьба через неделю после знакомства; слишком богатый образ жизни простого следователя; человек, совершивший подвиг, но после смерти ставший злой сущностью. Но всему этому есть логическое объяснение. В ранние девяностые даже в столице можно было, по блату или за взятку, жениться хоть в день обращения. По поводу кабаков и прочего, что смог позволить себе главный герой, мы же не знаем о его предыдущей жизни, может быть он раньше был фарцовщиком или типа того. Что касается самих Форзи, то мне кажется, что это просто злые духи или демоны, которые принимают облик погибших людей. С технической стороны картина снята довольно хорошо. Особенно, если учесть технические и финансовые ограничения режиссёрской команды. Впечатляет работа оператора, который использовал оригинальные ракурсы. Это создавало ощущение личного присутствия зрителя рядом с героями. Особенно мне понравился эффект рыбьего глаза, который был в моментах от лица призрака. К сожалению, не обошлось без косяков – в некоторых моментах нам видна тень оператора, а кое-где и его отражение. Но вместе с тем здесь присутствуют и очень жуткие моменты, в которых не используются спецэффекты или грим – всё отыгрывается актёрами и удачными техническими решениями. Например, момент в самом начале, когда у трупов получились действительно пугающие выражения лиц. Очень впечатлил меня и момент на кладбище, когда главный герой разговаривал с призраком у могилы, а тот отвечал через громкоговоритель на вокзале. Тут стоит отметить и музыкальную составляющую. Жуткие мелодии действительно завораживают и пугают, а аудиоэффекты вызывают ощущение дискомфорта, что помогает нагнетать давящую атмосферу и держать в напряжении на всём протяжении фильма. Актёрская игра здесь на среднем уровне. Персонажи выглядят, в целом живыми, но иногда немного заторможенными. В любом случае, за главного героя реально хочется переживать, особенно ближе к концовке. Маленькая девочка сыграла откровенно плохо, такое ощущение, что она забывала текст. Но детская актёрская игра – это сложный и неоднозначный вопрос, да и роль у неё тут довольно маленькая. В общем и целом, фильм получился выше среднего. Особенно на момент выхода. Сейчас он, конечно, смотрится не так эффектно, и многим современным зрителям, скорее всего, не понравится. Но если попытаться взглянуть на него через призму зрителя тех лет, то можно получить свою порцию адреналина. Главное, что у ленты не отнять, это её атмосфера, которая действительно может напугать. В любом случае, для однократного просмотра совершенно точно подойдёт. 8 из 10

Обычно хорроры построены по модели уничтожения. Оживающие мертвецы или призраки стремятся забрать жизнь у живых для того, чтобы наказать их. Но всё становится куда страшнее, если мы понимаем, что мертвец лишь заботится 'о своих' и оказывает на них давление, чтобы они лишили себя жизни. То есть, стремится быстрее забрать в 'лучшую жизнь'. Крупный план на портрет отца семейства гипнотизирует. Но оператор заставляет нас задуматься: а вдруг зрители не мы? Вдруг, эти выразительные глаза мужчины с портрета наблюдает за зрителями, не говоря уже о героях ленты. Слишком уж убедительным получился этот напряженный взгляд. В сущности, на этом интрига ленты и ограничивается. Никаких спецэффектов и декораций. Серые советские улицы, блёклые квартиры. Стремящийся доказать свою мужественность следователь оказывается в плену у обаятельной героини Марьяны Полтевой. Несколько встреч, а дальше он и не замечает, как эта странная семья стала личной ответственностью. Несколько улыбок милой женщины и нашему сыщику приходится стать (почти поневоле) главой этого семейства. Два самых страшных момента этого фильма далеки от классических ужасов. Вначале мы получим странную беседу призрака с женщиной. Чуть позже будет кульминация - разговор на кладбище. Только размытые слова, которые легко принять за игру воображения и сопутствующие детали: ветер, лишние шумы... Но самое страшное тут признание. Сущность соглашается на сделку (но, кстати, изначально к ней и подводит диалог) и в этой прагматичности есть нечто обезоруживающее. Как итог: при минимуме технических средств авторы добиваются насыщения тревогой и истерией. Даже учитывая скромный на события сюжет фильм вышел неподдельно страшным 7 из 10