Вишневая бомба

Говорят, фильм о дружбе (и о молодости, конечно). Не спорю - это имеет место быть. Но как по мне - всю главную суть картины можно свести к фразе 'за свои поступки надо отвечать'. Казалось бы, начинается вся с пустяка (бодание за самочку двух баранов), а заканчивается драмой. А почему? Да потому что надо думать, что ты делаешь и что собираешься делать. Это с одной стороны, например, круто - угнать машину папаши и покатать друзей. А с другой - уже разбитая машина (и неважно, по каким причинам). Это с одной стороны, например, круто - стащить у папочки ключи от его спортивного центра и закатить там вечеринку для всей знакомой молодежи. А с другой - два уголовника и тот самый папочка, только уже убитый. Мне, как примерной девочке (не в том смысле, что не пью и не курю, а в том, что мне 18, а все мои вечера до сих пор проходят в стенах дома и это меня совершенно не смущает), происходящее на экране было омерзительно. Героям по 16 лет (да сколько бы ни было - нажраться в хлам, устроить дебош - это не суть есть круто), а в их жизни уже самый настоящий хаос, девушки давалки, парни алкоголики и наркоманы (утрирую, может?). Возможно, я просто скучная или что-то вроде, но такое времяпрепровождение совсем не кажется мне отличным. Да я лучше в монитор позалипаю. Поэтому исход фильма кажется мне вполне справедливым и логичным - ибо, как говорится, нефиг. Гораздо интереснее конфликт в семье Люка (Шиэна). Но, опять же, ничего новенького. Папа алкоголик и наркоман, два сына, один толкает наркотики по-крупному, а другой шмаляет сам и толкает по-мелкому. Никому не нужный (по сути-то), кроме своего друга, никем не контролируемый, похоже, с самого детства (а где мама-то?). Ну вот и вышло, что вышло. И это тоже вполне логично (хотя, конечно, бывают сказки, где ребенок, выращенный в, простите, дерьме, сам не становится, снова простите, дерьмом, этакая роза на помойке, но мы ведь не о сказках). 6,5 из 10 За ненавязчивую мораль и актуальную, в общем-то, проблему. И за Шиэна, конечно. Ну, и за Руперта.

Название фильма меня затронуло, я люблю некоторые песни The Runaways. Когда я увидела постер, то вспомнила киноленту 'Мечтатели'. Сюжет довольно прост: три героя, три проблемы и три судьбы. Сыгранный Рупертом Гринтом персонаж мне понравился. Конечно же, сложно было видеть не Рона, а другого героя. Но у меня вышло. По-моему, Мэлаки обладает человеческими чувствами, в отличие от его друга. У Мэлаки есть семья, работа. За все время действия зритель видит, что парень не очень-то и счастлив. Почему? Да потому, что вокруг него испорченное наркотиками, алкоголем и лицемерием общество. Пусть Мэлаки не осознает своего счастья, но все же он счастлив. То, что Мэлаки не имеет планов на будущее - символ того, что молодой человек в душе все еще мечется между двумя вариантами: стать похожим на всех - циничным потребителем или быть таким, какие его видит семья. Роберт Шиэн сыграл хорошо. Многим кажется, что он сделал это плохо, но дело не в игре, а в персонаже. По-другому его сыграть было нельзя. Люк несчастен, его семья состоит из ничтожества-отца, в котором остались хоть какие-то человеческие чувства, и брата-тирана, который хочет сделать из парня наркодиллера. Люк одинок и подавлен тем, что у его друга есть семья, надежды на будущее, в то время, как у него этого нет. Найэм Куинн изобразила несчастную девушку, настолько невоспитанную и обладающую такими дурными качествами, что не нужна собственным родителям. От этого она играет людьми и бежит от самой себя, переезжая с места на место. Кстати, оказалось, что для того, чтобы быть роковой девушкой, совсем необязательно иметь стандартные размеры тела. Я задумалась, почему ребята показаны циничными эгоистами? Возможно, потому что их воспитали так. Взглянем на родителей: у Люка - отец-продавец наркотиков; у Мишель - родители разведены, а мать видеть дочь вообще не хочет. Как можно в таких условиях вырастить морально здоровых детей? Никак. Только из Мэлаки получился человек. Весь фильм я задавала себе вопрос:'Неужели им по 16 лет?'. Взгляните на российских школьников и сравните. Делаю так, как главные персонажи ведут себя и имеют столько возможностей, не многие несовершеннолетние подростки в нашей стране. В основном, такой жизнью живут наши студенты, старше, чем 16 лет. А все почему? Может быть, потому что в развитой Европе взросление происходит раньше? На фоне стен с граффити и однотипных городских строений сложно наладить внутрисемейные связи и воспитать Людей. Можно ли назвать дружбу Люка и Мэлаки дружбой? Скорее, приятельство. Друзья не смеются над тем, что твой отец крушит бар, а тебе стыдно; друзья не унижают тебя, когда ты разбил машину. С другой стороны, друг - тот, кто защитит тебя от избиения до смерти. Почему ребята заступаются друг за друга в конце и остаются вместе? Наверное, потому что была ночь с наркотиками. Заметьте, в экстазе Люк удивленно смотрит на Мэлаки, а тот обнимет его. Это словно примирение между друзьями. Значит, режиссер хотел сказать, что современное общество спасут только наркотики, дающие возможность забыться? Или он намекал на то, что дружба - это не только поддержка, ссоры, а еще и прощение друг друга за самые разные мерзости? В начале фильма я презирала главных героев за то, что в Мишель они видели цель, тело, а не душу. Я против такого отношения между людьми. Но радует то, что во время финальных минут фильма мы понимаем, что Мэлаки любит Мишель и она выбирает его, человека, со всеми человеческими чувствами. Знаете, по-моему, девушка здесь - символ человечества. Она выбирает добро, что всегда делало человечество в решающих моментах истории. Я ожидала, что главные герои будут противопоставлены - черное и белое. Люк - черное, а Мэлаки - не белое, а рыжее. То есть чистого добра в нашем мире нет и быть не может. Музыка очень хороша, включена в нужные моменты. То, что фильм о молодом поколении, которое желают сказать что-то о себе, говорят смс-сообщения и надписи, сделанные Мэлаки - все это больше напоминает революционные бунтарские лозунги. Замечательный фильм да еще и снят хорошо. 10 из 10 Мой любимый момент фильма: выражение лица Мэлакая после вопроса Люка: 'Она развратная?'. Кажется, что ему ктрудно отвечать на этот вопрос, потому что ответ очень личный. Я вижу здесь первую демонстрацию чувств.