Ку! Кин-дза-дза

В своем фантастическом фильме «Кин-дза-дза» Данелия показал себя как смелый новатор. Дело даже не в том, что он поехал снимать ленту с ведущими советскими артистами в Каракумы. Он предложил кардинально новые для советского кинематографа визуальные решения, да еще и решился на сложное сочетание утопии, сатиры и фантастики. В год выхода ленты это стало настоящим откровением. Не менее смелой затеей было взяться за анимационный римейк этой картины по прошествии более, чем 20 лет. Мультфильм повторял сюжетные парадоксы известной картины. Зрителю опять было предложено вместе с двумя нерадивыми персонажами познакомиться с социальным устройством планеты Плюк. Для пожилого мэтра это была первая мультипликационная работа, однако ее сложно назвать провалом. То, что много лет назад нам было преподнесено как новаторская философская притча теперь уже без каких-либо вопросов преподносилось как переосмысление классики. Я прекрасно понимаю зрителей, которые восторгаются этой лентой, отмечая изящные визуальные решения. Понимаю и тех, кто справедливо сетует на то, что лента не привносит новых сюжетных поворотов в мире «Кин-дза-дза». Мне мультипликационная версия показалась пресной — тут не было острот. Я бы больше понял, если бы в ленте появилась вырезанная из советской версии фильма чача — ее тогда спешно заменили на уксус по причине борьбы с алкоголизмом и самогоноварением. Логично было бы тогда в мультипликационной версии добавить и переосмысленные вырезанные ранее моменты с персонажем Бронислава Брондукова и продажей космической пыли. Но это не самое важное... Важно, что нам не предложили новых историй о планете Плюк, ПЖ, КЦ, пацаках и пепелацах. Было бы куда интереснее получить не повторение пройденного, а нечто кардинально новое, лишь пересекающееся с уже известной историей. Небольшие добавления и изменения, которые были сделаны создателями ленты не в счет. Без сомнения — это вопрос зрительских ожиданий. Для меня он оказывается наиболее значимым в оценке этой ленты. Не могу я в полной мере оценить авторский самоповтор и дать объективную оценку достойно проработанной визуальной составляющей. Увы... Поэтому мои впечатления от ленты более, чем умерены. Кстати, в их числе новые герои - «Фитюлька» и «Примус». И если, кто подразумевался под «Фитюлькой» так и не ясно, то при упоминании «Примуса» вероятно было использовано прозвище одного очень известного уважаемого многими человека, который был другом Данелии. Видимо приветствие «Здравствуй, Примус» - дань уважения товарищу. 5 из 10

Нравится? Полный финиш! (примерно 85-ая минута мультфильма) Ку! Кин-дза-дза Последний художественный фильм Георгия Данелия назывался “Фортуна”, где господин Кикабидзе плавал на сухогрузе. Я его очень плохо помню, так как смотрел всего один раз, но могу вам с легкостью заявить, что это был слабый фильм великого режиссера. Не просто великого, а одного из самых моих любимых кинематографистов в мире. Все, понятное дело, годы взяли свое, но спустя 12 лет (я знаю, что мультик мог бы выйти пораньше, долго делали, проблемы с финансами, все равно, факт остается фактом), маэстро вернулся. Данелия вытащил на обозрение мультипликационный ремейк своего же шедевра - “Кин-дза-дза”. Я когда узнал, то не мог поверить своим ушам и глазам. Конечно, старику помогали, но все-таки мультфильм от режиссера “Мимино”, “Слезы капали” и “Осеннего марафона”! Звучит действительно безумно. Выглядит еще безумнее. Итак! Зачем гениальной картине нужен ремейк в формате мультфильма? Не знаю, я этого никогда не смогу понять. Сам Данелия может говорить абсолютно любые слова (кстати, Данелия оценил “Мимино” на четверку, а данный мультфильм нахваливал, ну-у-у, судите сами). Старику было интересно над ним работать (естественно, как и любому режиссеру, кто не делал мультфильмы), но зачем он человеку, который влюблен в оригинал… Хорошо, вспомнить героев. Давайте на них посмотрим. Скрипач у нас превратился в диджея Толика (камо-о-о-н, всем же плевать на диджеев в кинематографе), а дядя Вова в Скрипача. Серьезно, так как он отвечает в мультфильме за музыку, носит с собой виолончель. Проблема не в подмене персонажей, создатели тупо не смогли их оживить. За героев оригинала ты переживаешь (я обожаю Любшина и Левана), в конце вообще слезами умываешься. Про Леонова и Яковлева умолчу (они за гранью всего и вся). А вот в мультфильме тебе плевать на главных героев. Да, попали на чужую планету. Да, не могут вернуться. И что? Один мартышкой прыгает и кукарекает, второй ведет себя довольно высокомерно. Мультяхи пролетают мимо моего сердца. Типо они люди из 21-го века? Так я не люблю людей из 21-го века. Вот именно, оригинальная “Кин-дза-дза” не нуждалась в каких-то ремейках. Она вышла тогда и стала шедевром (не для всех, но шедевром). Люди, время, все поменялось. Вы пересматривали этот мультфильм? Не поверю. Хоть с пеной у рта кричите, не поверю-ю-ю-ю. Он будет скучен детям, а взрослые видели оригинал, круг замкнулся. По поводу рисовки, блин, российская анимация уже давно находится в задней комнате (Кракатуки и Кукарачи передают привет). Поэтому, “Ку! Кин-дза-дза” выглядит более-менее прилично. Атмосфера, стиль, классная музыка (Канчели в своем репертуаре) и пару забавных второстепенных героев (робот там ржавый носился). Я разочарован. Нет, я рад, что Данелия махнул мне напоследок рукой (нельзя на “Фортуне” закрывать фильмографию), но мультфильм пропитан усталостью. P.S. Есть мнение, что мультик поделил зрителей на две стороны. Одни его ненавидят, другие восхищаются (так ведь и с оригиналом получилось). Чушь, у меня нет к нему запредельной ненависти, ребят. Это банальный проходняк, к сожалению… 6 из 10