Эти... три верные карты...

Проза Пушкина, очень простая и потому, на первый взгляд, идеально подходящая для экранизации, на самом-то деле таит в себе целый набор препятствий к этому. Дабы не оглашать весь список, укажу на один принципиальный момент: ее нельзя ни передавать дословно, ни, наоборот, превращать в отсебятину. Требуется огромное мастерство, чтобы перенесение литературного материала на экран, оказалось удачным. Авторы данного фильма пошли по первому пути. Они, в общем-то, заняты одной целью: как можно больше текста воплотить в виде образов на экране, но воплотить это почему-то не удается. Получается фильм весьма сухой и скучноватый, в нем куда-то исчезает очень бодрый и неуклонно движущийся к финалу пушкинский ритм. Конечно, актеры пытаются 'тащить' сюжет на себе, оператор делает несколько любопытных эпизодов (финальные сцены с игрой в 'фараон' так вообще вполне удались), но этого все равно недостаточно. Почему-то при попытке максимального приближения к пушкинскому тексту, он куда-то ускользает и растворяется. И это характерно не только для киноинтерпретаций 'Пиковой дамы'. Возьмем для примера роковую для всех режиссеров, ставивших 'Пиковую даму', сцену появления Германна перед графиней. Я смотрел не одну экранизацию данного текста и могу с уверенностью сказать, что в этом фильме она самая слабая из всех звуковых киноверсий 'Дамы'. Но есть и еще одна придирочка по существу. Возникает вопрос, зачем делать еще одну экранизацию прославленного сюжета, когда прошло всего несколько лет после выхода в свет фильма Масленникова. Данный фильм, по сравнению с ним, выглядит какой-то бета-версией той же примерно стилистики, версией неуместной и излишней, как само его название, не в меру манерное и какое-то неуловимо водевильное, что может сбить с толку неискушенного зрителя. В общем, фильм можно посмотреть для галочки, но это совершенно точно отнюдь не самая удачная экранизация 'Пиковой дамы'.