
0+
Тихий Дон
1957СССРдрама, военный5 ч 50 мин
8.4
КиноПоиск · 109K голосов
7.7
IMDb · 1.5K голосов
Быт казаков и горькая любовь на фоне войны и революции. Эпическая драма по главному роману Михаила Шолохова
Описание
Бессмертный роман Михаила Шолохова, отмеченный Нобелевской премией и вошедший в число наиболее ярких произведений мировой литературы, рассказывает о трагической ситуации, сложившейся в России в начале ХХ века, о сломанных Первой мировой войной и революцией судьбах людей, о крушении устоев и идеалов донского казачества, о личной трагедии главного героя - Григория Мелехова.
Кадры
В ролях
Съёмочная группа
Знаете ли вы, что…
Факт
Фильм снят по одноименному роману Михаила Шолохова.
Факт
Первый зритель, которому показали только что смонтированный фильм, был сам Михаил Шолохов.
Факт
Лучший фильм по опросу журнала «Советский экран» в 1958 году.
Информация
- Премьера
- 1957
- Производство
- СССР
- Жанр
- драма, военный
- Длительность
- 5 ч 50 мин
- IMDb
- tt0051082
Рецензии 25
+
Daniil Mikulik
9 мая 2026
2
Настоящие 'Хроники русской революции'
В своё время оригинальная книга прошла мимо меня, потому спустя годы я решил восполнить этот пробел, посмотрев классическую экранизацию. И вместо напрашивающегося сравнения с новой экранизацией 2015 года мне хочется провести параллель с другим сериалом — «Хрониками русской революции». Почему именно с ним? Во-первых, лично меня выход «Хроник» подтолкнул к более детальному изучению периода Первой мировой войны, революций 1917 года и Гражданской войны — событий, которые затрагиваются в обоих произведениях. Оба проекта замахиваются на масштаб эпопеи о крайне трагичном периоде русской истории. Во-вторых, оба пытаются показать путь человека, «ищущего правды»: будь то Михаил Прохоров, персонаж Юры Борисова, или Григорий Мелехов. Через изменения главного героя и его окружения раскрывается сам исторический процесс, стоящий за этими переменами. В случае с «Тихим Доном» стараниями съёмочной группы это получилось отлично. В фильме есть последовательный и эмоциональный рассказ, развивающий внутренние противоречия Григория: от любви и семейного уклада до поиска смысла и правды там, где её почти невозможно найти — в братоубийственной войне. В «Хрониках», на мой взгляд, как раз не хватило этой последовательности и ощущения ужасающих последствий событий, на ход которых человек далеко не всегда способен повлиять. Отдельно приятно удивило наличие масштабных сцен: конных атак казачьих эскадронов, артиллерийских обстрелов, хаотичной эвакуации. Они заставляют почувствовать себя участником происходящего на экране. И главное — концовку «Тихого Дона» невозможно воспринять равнодушно. Наблюдать крах «старого» героя, «старой» семьи и старого мира по-настоящему тяжело. Однозначно великий фильм. Был приятно удивлён его глубиной.
~
Max_Go
24 фев 2024
10 21
Одна река, один хутор, множество судеб.
Перед нами история одного хутора и его жителей, которым суждено попасть в жернова великих исторических процессов. Что делать человеку, которому суждено жить в такое время? Одни делят мир на своих/чужих и живут в этой парадигме. Вторые живут так, словно ничего не происходит. А третьи - не определившиеся. Их мотает из стороны в сторону, от одних к другим. И тут все зависит от силы духа самого человека, остается ли он с принципами несмотря на сторону, или просто плывет по течению. Именно к таким относится главный герой Григорий. Вместе с ним мы пройдем через Первую Мировую, Революции, Гражданскую войну, восстания регионов против советской власти. Это основная линия сюжета. Вторая линия сюжета - это быт хутора и казаков: любовь, драмы, слезы, радость. Плюсы фильма. Первый - это слепок жизни начала 20 века. Быт крестьян, их говор, патриархат. Второй плюс. Соединение двух сюжетов: большой истории, которую мы видим через персонажа Григория и малой истории хутора и его жителей. Второй плюс - это работа камеры, а именно постановка сцен баталий и бытовых, средний и крупный план героев. К сожалению, для меня плюсы на этом заканчиваются. Минусы фильма. Первый. Хронометраж. Чтобы кто не говорил, но посмотреть 5,5 часа фильма без отрыва и без снижения внимания очень сложно. Понятно, что перед авторами стояла задача уместить книжный эпос в рамки фильма, но по ощущениям, кино адаптация оригинала могла пройти удачнее и с меньшим хронометражем. Второй минус. Очень плохой звук. Даже с условием, что фильм очень старый, нельзя игнорировать этот факт. Половину слов персонажей банально не слышно, а с учетом использования южного говора + старых норм речи + сельскую речь - этот фактор значительно усугубляется. Фильму очень нужна качественная реставрация звука. Третий минус. Большое количество персонажей, которые сливаются в месиво, из-за которого ты не всегда понимаешь кто перед нами и что с ним было раньше по таймлайну. Четвертый минус. Это картинка. К сожалению, “Тихий Дон” не отнести к той категории старых фильмов, от которого ты получаешь эстетическое удовольствие. Картинка блеклая (особенность низкого качества пленки), много артефактов и шума. Пятый минус. Абсолютная субъективная вкусовщина, но мне было крайне мало самого Дона. Итог. Сложно посоветовать этот фильм рядовому зрителю. Фильм будет интересен тем, кто занимается историей кино и краеведением. Возможно, если у вас в роду есть казаки или вы из мест, в котором происходит действие фильма - вам зайдет. Если абстрагироваться от фильма и посмотреть на историю Григория - она очень актуальная, к сожалению, для 2024 года, т. к. сегодня есть свои и есть чужие, а если ты не вписался в эти две категории - ждет тебя путь мытарств. Но наверное, чтобы проникнутся этой историей, лучше ознакомится с первоисточником Шолохова. 6 из 10
















