
12+
У озера
1969СССРдрама3 ч 4 мин
7.5
КиноПоиск · 5.4K голосов
6.8
IMDb · 160 голосов
Описание
Фильм-размышление об ответственности человека перед другими людьми, родной природой и окружающим нас миром. А еще это история любви юной Леночки Барминой к взрослому солидному человеку, несущему на своих плечах тяжкий груз ответственности за деятельность огромного предприятия, стоящего прямо на берегу Байкала.
Кадры
В ролях
Съёмочная группа
Знаете ли вы, что…
Факт
Лучший фильм по опросу журнала «Советский экран» в 1971 году.
Информация
- Премьера
- 1969
- Производство
- СССР
- Жанр
- драма
- Длительность
- 3 ч 4 мин
Рецензии 10
+
Кирилл_Сандалькин
18 апр 2022
19 1
Незаменимая роскошь
- Так значит баргузин – это не то, на чём мы ездили на дачу? - Нет, кошечки, в первую очередь, это ветер… Я бы назвал этот фильм роскошью нынешних дней. Почему роскошью? Да потому, что сейчас мало кто сможет позволить себе вырваться из безумной толчеи времени и не отрываясь посмотреть трёхчасовой фильм. Да ещё и чёрно-белый. Да ещё и без экшена! А его не просто стоит посмотреть. Его нужно посмотреть, нужно. Хотя бы потому, что это незаменимая роскошь для любого мыслящего человека, пуст это и звучит как каламбур. Фильм этот входит в трилогию о людях 60-х годов, снятую талантливым режиссёром и инженером человеческих душ Сергеем Герасимовым, и является последним в её ряду. Он посвящён теме ответственности человека перед природой в эпоху научно-технического прогресса, а главным действующим «лицом» выступает крупнейшее пресное озеро планеты - Байкал. До этого режиссёр снял не менее значимые и наполненные смыслом фильмы «Люди и звери» и «Журналист», которые предлагали зрителю порассуждать на сокровенные темы и вглядеться в яркие портреты своих современников. Однако, несмотря на пропасть в 50 лет фильм «У озера» актуален и по сей день, а его место в трилогии вовсе не означает место в рейтинговой таблице, потому что для меня это самая сильная работа режиссёра, по крайней мере в этой трилогии. Возможно, и для режиссёра эта работа стала самой дорогой и ответственной, потому что он любил эти места и на ряду с остальными переживал на тему загрязнения озера. Думаю, выбор псевдодокументального стиля повествования был обусловлен именно желанием режиссёра максимально серьёзно осветить сложную тему и исключить попытки её художественной трактовки. Своим успехом и признанием зрителей фильм, в первую очередь, обязан блестящему актёрскому составу. Неподражаемый Василий Шукшин внёс очень серьёзный вклад в успех картины, но не он один. Роль Лены Барминой для Натальи Белохвостиковой стала блестящим дебютом в полном метре. Необычный, запоминающийся облик и тембр голоса, блестящая игра и великолепно созданный образ дочери учёного. И это отличный пример того, как хороший педагог в лице режиссёра, способен раскрыть и показать актёрский талант. Интересен тот факт, что благодаря этой роли Белохвостикова, в возрасте 19 лет, стала самой молодой лауреаткой госпремии СССР. Такой вот эффект. Но, нельзя не упомянуть и изюминку этой картины. Невероятно тонкий и самобытный персонаж - журналистка Валя Королькова, которую сыграла неподражаемая Валентина Теличкина. Зацепив режиссёра своей игрой ещё в «Журналисте», она последовала за ним, вошла в этот фильм и разукрасила его яркими красками. Просто невозможно без улыбки смотреть за её игрой и манерой поведения. В этом фильме множество замечательных моментов, но особенно сильными я бы назвал вечер поэзии А. Блока в клубе и диалог о счастье в финале картины. Что касается хронометража, то, невзирая на внушительные 3 часа, у меня язык не повернётся назвать фильм затянутым. О, нет! Действие на экране развивается медленно и размеренно, но скорость эта обусловлена, с одной стороны - духом времени, а с другой - замыслом режиссёра, ведь это серьёзный фильм-размышление. А размышления, насколько вы знаете, не терпят суеты. Неторопливое развитие сюжета на современного человека действует магически. Подобно океану Соляриса оно читает мысли и предлагает уставшим от суеты окунуться в атмосферу тишины и покоя, накрывая приятными воспоминаниями о детстве и юности, но не всё кадровое время, а лишь до тех пор, когда перед героиней встаёт главный выбор, по сути, и отделяющий детство от взрослой жизни. В этот самый момент на вас, как и на Лену Бармину, обрушивается вся тяжесть ответственности за принятие решений, характерная только для взрослого человека. Финальные кадры этого фильма по-настоящему пронзительны, слова натянуты до звона в проводах, а внутри всё сжимается до такой степени, что на твоих глазах образуется конденсат... 10 из 10
+
violett13
12 авг 2021
6 2
Чем хороши фильмы шестидесятых - так это интересом к обыденному - и к красоте повседневности, и к рядовому человеку. Они прекрасны этим своим намерением делать главным героем человека из толпы, такого как мы все, такого, как ты, зритель. Отсюда и любимый прием тогдашних режиссеров и операторов - показать сначала повседневный фон, показать персонажей, которые и не персонажи вовсе - и только потом явить зрителю главного героя, как бы нечаянно, наугад выхваченного из этого окружения. Может быть, это и наивно, но до невероятия мило. Именно мы и знакомимся с Леной Барминой - просто летний день, просто юная девушка, бредущая по берегу Байкала. И нельзя ведь сказать, что дальше мы узнаем ее историю, потому что нельзя сказать, что фильм рассказывает какую-то связанную историю, построенную по принципам классических поэтик. Здесь нет завязки сюжета, интриги, развязки и катарсиса в конце. Мы просто видим повседневную жизнь нескольких человек на протяжении нескольких лет. Нескольких хороших, умных, многомерных, обычных, незаурядных человек. И удивительное дело - это бессюжетное повествование невероятно интересно смотреть, потому что оно многопланово, потому что оно умело соединяет глобальные проблемы века с личной историей каждого человека. Здесь и проблема загрязнения Байкала как часть более глобальной проблемы - загрязнения планетарного масштаба, которое именно тогда стало осознаваться как катастрофа, как причина отойти от концепции покорения природы к идее гармоничного сосуществования с ней. Здесь и трогательный портрет провинциальной повседневности. Невольно подумалось - это ведь не требование толерантности, это банальная бытовая правда, что среди одноклассников Лены половины - буряты, что ее лучшая подруга - бурятка... Вот так, без лозунгов, не в рамках политической кампании, а просто и естественно - и так - лучше. Еще подумалось - сколько же здесь женщин в заметных ролях. И женщины эти разные, и говорят они друг с другом совсем не только о любви, как будто нарочно стараются пройти тест Бехдель, даже не догадываясь о его существовании. ...И, конечно же, здесь история взросления и эмансипации Лены Барминой. Пожалуй, мне именно эта тема показалась центральной. Леня должна вырасти, оторваться от родительского дома, отца, родного озера и стать самостоятельной личностью, а не поклонником у пьедестала своего кумира, какой мы видим ее в начале фильма. Эта сложная задача, и мы расстаемся с Леной в самом начале пути, но я почему-то знаю, что она сможет, задатки человека в ней есть. Лена Бармина - самая земная, самая обыденная роль Белохвостиковой. Да, Лена максималистка, кажется даже немного выпендрежницей, но по сравнению с другими ролями этой актрисы она проста е трогательно естественна, потому что в этом фильме никакая манерность, никакая наигранность недопустимы.









