Очень страшная история

Повесть Анатолия Алексина - яркая, умная, захватывающая. В ней искусно сплетены школьная романтика и авантюрный дух подростковых приключений. 'Очень страшная история. Детективная повесть, которую сочинил Алик Деткин' впервые вышла в журнале 'Юность' и в сборнике с незамысловатым названием 'Повести' в 1969 году. Одна из любимых книг детства, читана-перечитана десятки раз. Разумеется, образы героев давно сложились в голове и запомнились такими на всю жизнь. Книга полна деталей: кажущихся незначительными, мелкими, но, на самом деле, работающими на сюжет. И мешок с калошами с надписью 'Дет.', которую кто-то расшифровал как 'Детектив' и которая, по мнению Алика, предопределила его будущность. И заплатка на байковой рубашке, которую Деткин тщательно скрывал от Наташи во время пребывания в подвальном плену. Что же осталось от повести в фильме? Имена, общие характеристики героев, хотя и не все, легкий иронический флер, основная сюжетная линия. Создателям необходимо было указать в титрах, что картина снята по мотивам повести Анатолия Алексина, потому что это не экранизация. Практически всё сценарист Владимир Железников (до этого написавший книгу и сценарий 'Чучела') изменил. Он даже юморные цитаты из книги поменял на свои собственные. 'Очень страшная история' в итоге получилась сплавом того же самого 'Чучела' (чем Глеб Бородаев не Лена Бессольцева?) и 'Приключений Электроника'. Причины, наверно, ясны. Экранизировали книгу в 1986 году. Многие реалии, те же калоши в мешке, исчезли и стали непонятны. Необходимо было адаптировать повесть под реалии 80-х. С первыми школьными компьютерами, с презрительным отношением к школьным субботникам, с их внутриклассной иерархией. Но сделал это Железников чересчур старательно. Если сравнивать экранизацию 'Алика Деткина' с другой повестью из 'Юности' - 'Милым Эпом', то там ситуация, конечно, намного хуже. От 'Эпа' в фильме не осталось практически ничего. Да что говорить, если в деталях пострадал даже шахназаровский 'Курьер', им же самим экранизированный. Видимо, экранизация - дело чрезвычайно сложное, и конечный продукт всегда найдется за что критиковать - в сравнении с первоисточником. Если же от него абстрагироваться, то постановка Никиты Хубова вполне себе смотрибельная и атмосферная. Но только как самостоятельное произведение, без отсылки на Алексина. Что касается общего количества экранизаций повестей этого замечательного детского писателя, то их около десяти.

На юношеской прозе Анатолия Алексина выросло не одно поколение советских школьников. Его книги переведены на десятки языков и по сей день успешно переиздаются. А вот с экранизациями писателю не повезло. Казалось бы, проза Алексина так и просится на театральную сцену или на киноэкран, но фильмография более чем скромная и широкому зрителю совершенно не известная. Отчего советский кинематограф прошел мимо такого кинематографичного автора, бог весть. Когда же на его книги взглянули через кинообъектив - было поздно. В конце Индустрия детских и юношеских фильмов мучительно агонизировала вместе с нерушимым Союзом, и, в общем, в конце 1980-х зрителя волновали совсем другие проблемы. Куда там было певцу нежного возраста и гуманизма! Может быть, поэтому 'Очень страшная история' получила такую слабую экранизацию. Главные герои и антигерои, декорации, операторская работа - все мимо. И это очень жаль. Хотя, сюжет этого произведения не устаревает и, возможно, ей однажды еще повезет с режиссером. 3 из 10