Подземелье ведьм

Я была на премьере картины. Это был тот короткий промежуток времени, возле 1990 года, когда перед сеансом на сцену выходил лектор и вводил в курс дела... сейчас я думаю, что именно так нужно знакомиться с произведениями искусства. Ибо: 'Мы ищем знания. А без контактов наши знания абстрактны.' Фильм представляет два связанных произведения: 'Агент КФ' и ' Подземелье ведьм'. На него, так сказать, двойная нагрузка... также как и на зрителя... Кир Булычёв явно предлагает сравнить эти два случая столкновений двух разных цивилизаций (во втором случае - даже трёх, плюс ящеры). Тут, пожалуй, следует учесть мягкий художественный стиль Кира Булачёва для освещения серьёзных, глубоких проблем. Стругацкие, например, рассматривают серьёзные, обширные вопросы более сухим языком (а 'Волны гасят ветер' вообще написаны максимально сухим языком эпистолярного жанра), что прямо заставляет задуматься (ещё бы - новая цивилизация, впервые нащупана Стругацкими в 'Малыше' - ИГРА). Постановка, по-моему, представляет квинтэссенцию позднего СССР - наука, космос, шутки... мне просто хочется переступить за экран... В общем, фронт проблем поднимается здесь Киром Булычёвый не менее серьёзный, чем во всей серии Стругацких - 'XXII век'. И чем больше рассуждать о них, тем дальше отходить от 'Домен и колёс... чтобы меньше работать и больше жрать'. Сегодняшние события вопиют об этом - так больше не будет. А ещё хорошо услышать Машу Распутину. Увидеть Николая Караченцева. Он подходил на роль Брюса. Вспомните 'Криминальный квартет' или 'ДДД'. Подкачанного для роли Сергея Жигунова. Разбойника Дмитрия Певцова. Не знаю, подкачанного или нет, но подходящего на роль. Молодость.

У фильмов переходного периода есть особое обаяние. От них исходит аромат ручной работы. Спецэффекты сделаны на коленке, костюмы из подручных материалов. Книгу прочитала уже потом. Что лучше, трудно сказать. В целом идея планеты Эвур смотрится свежо, хотя и находится в противоречии с данными палеонтологии: вид-предок и вид-потомок вместе не существуют. Но предположим, такое имеет место быть. Единственный вопрос, который бы хотелось задать авторам: а как 'разогнать' эволюцию? Укоротить жизненный цикл? У крупных животных вряд ли получится, скорость роста конечна. Если организм должен переходит в режим укороченного жизненного цикла, он уменьшается в размерах. Что-то подобное происходит с пигмеями. Иногда имеет место неотения, когда вид начинает размножаться, сохраняя некоторые черты незрелого организма. По этой причине аксолотли могут отрастить себе новый хвост или даже жабры. Можно добиться этого путем ускоренного мутагенеза, но опять, это скорее повернет эволюцию в другом направлении, если мутантная форма получит преимущество. С другой стороны, усиленный мутагенез и медленно размножающихся видов - это мартышкин труд, недаром генетики любят дрозофилу и арабидопсис. С эволюцией цивилизации я не соглашусь. Аборигены Северной Америки оценили лошадь и огнестрельное оружие, это повысило качество жизни, но общий уклад изменило мало, образ жизни 'бледнолицых' они не переняли. С аборигенами Сибири вышло то же самое. Разумеется, на медведя лучше ходить с ружьем, но образ жизни русских был так же далек от сибирского охотник. Ну вот не надо было давать стальные мечи дикарям с первобытным менталитетом. В итоге так называемые ведьмы продолжают собирать образцы... Для кого? Может быть, их найдут переросшие стадию дикарских войн потомки племени Октин-Шаха? Или на Эвур прилетят представители другой развитой цивилизации и скажут спасибо за заботливо собранную коллекцию? Или коллекция так и сгинет, никем не найденная? Да, фильму не хватает размаха 'Аватара', гигантские животные на заднем плане статичны, обстановка лаборатории проста и архаична, космические корабль больше похож на истребитель, тем не менее, такой простой фильм 'цепляет'.