Дом

Конечно же Изабель Юппер визитная карточка этого фильма. Она и только она подвигла на просмотр картины. Хотелось расширить границы охвата ролей воплощенных ею на экране. Первоначальная аннотация нисколько не вдохновила,- подумаешь ещё одна семейная сага, мелькнуло в моей голове. Откладывал просмотр, откладывал и вот свершилось. Посмотрел. А фильм то я Вам скажу, совсем-совсем не прост. За внешним фасадом простоты при ближайшем знакомстве обнажилась глубокая мысль создателя. Поверьте уж на слово. Титры оборвали рождение моих мыслеформ. Сеанс окончен. Внутри я рукоплескал даме-режиссёру за грамотную стройность этого полотна и за кино язык воплощения. Мастер. Вне всякого сомнения, мастер. Конечно же мужской снобизм малость побурчал- это же женский взгляд, семейная тема, очаг... Стоп-стоп. Принижать степень таланта не стоит. Какая бы тема не была. Обратился к КиноПоиску для 'инспекции' так сказать, своего субъективного мнения. Подумал, сравню оценки, 'послушаю' как восприняли данную работу другие зрители и пусть всё это и станет мерилом уже вынесенной мною рецензии. Пока ещё не написанной. Итак. За десять лет шесть комментариев. Не густо. Менее одного за год. Мой - седьмой. Странно. Почему так? Впрочем, всё ясно - всему виной аннотация. Думаю, что она не совсем корректная и не передаёт глубину картины. Увы, этим же грешат вышеупомянутые рецензенты. Взгляд их прямолинеен и, к сожалению, весьма узок. Абстрактное, образное мышление отсутствует напрочь - пересказ увиденного, восторги от актёрской игры, похвала оператору-режиссёру и... всё. Удивительный парадокс! Как же так, ребята? Ни в коей мере не беру на себя роль ментора. Но показалось, что нахожусь в аудитории класса. Помните как это было с каждым из нас? В ходе диспута высказываются самые разные мнения от увиденного, прочитанного, понятого. И зрелый руководитель направляет поток в общее русло... Что то здесь не задалось, не сложилось. Ладно. Оставим это нашим последователям. Коротко о сути фильма. Как понял его я. Семья у дороги- это маленькая ячейка цивилизации, счастливая и полноценная. Но в некотором отдалении от социума этой самой цивилизации. Посмотрите как гармоничен и прекрасен их мир. Там есть и место общему хоккею, и мангалу, и поливальному шлангу. Радость и свет наполняет их лица. А что такое прокладываемая трасса? Это СОВРЕМЕННЫЙ МИР вторгающийся и рушащий все устои этих людей. Теперь они преображаются. Первое впечатление- радуются как дети. Но вот уже нервозность и злость становится обыденностью. Каков выход? Где он? Каждый фрагмент этой 'фрески' несёт смысловую нагрузку- будь то переход через автостраду или несмываемый гудрон на теле ребёнка, изоляция стен или побег одной из дочерей с бойфрендом... Интересен и финал картины. Посмотрите, поразмыслите. Оно того стоит. 7 из 10

Почти все фильмы, которые крутят по 'Еврокино' чрезвычайно похожи. 'Дом' стоит в той же степи: это жизнь, снятая со всеми подробностями, порою чересчур эмоциональная и иногда даже не очень реалистичная. Если проанализировать ситуацию, получаем следующее: рядом с домом строят автостраду, по какой-то странной причине об этой дороге говорят все, будто она бриллиантовая. Каждый выпуск новостей на радио сопровождается отчетами о 'посетителях' новой достопримечательности. Почему-то у нас все не сходят с ума, когда рядом строят новую дорогу (хотя согласитесь - явление довольно редкое). Но здесь не просто взрываются радиостанции - жизнь целой семьи чуть ли не ломается из-за излишнего шума и выхлопных газов. Ну прям апокалипсис! В общем, чистейшей воды гиперболизация с оттенком драмы. И если в целом посмотреть - что вообще происходит? Ровным счетом ничего. Вопрос один: зачем вокруг этого снимать целый фильм? Чисто женская логика: если мне это досаждает, значит, это не просто житейская мелочь, а настоящая драма, и вовек ничего ужаснее видеть не приходилось! Фильм смотрится достаточно интересно, но суть в том, что он никуда не движется. Сюжет спокойный и бездейственный. Эмоции появляются, когда становится нечем дышать. А потом тишина... они уходят... Можно было и не снимать.