Розы для Эльзы

Одним из аргументов, дающих нам право назвать фильм высококлассным, есть великолепная игра актера, сложность, тонкость создаваемого им образа. Если в фильме свою роль великолепно выполнил не один актёр, а несколько, - то такой фильм можно причислять к культовым! «Розы для Эльзы» фильм, конечно, неоднозначный! Весьма сложный для понимания… Большинство, наверное, не выдержит такой серости, необъяснимости… сценарий покажется глупым, а самая картина бездарной. Это неудивительно. 5 актёров призваны были сделать этот фильм культовым. И если Ефремов, Коренева, Гущин сыграли на своем достаточно высоком уровне, то юная, неопытная Карина Андоленко сыграла просто блестяще! Дебютантка большого кино сыграла так, что большинство зрителей так и не уловили, так и не раскусили её образ Эльзы. Как можно назвать этот образ убогим, оправдываясь тем, что такой девушки просто не существует в настоящее время? Да а разве есть что-то невозможное в нашем мире? Если объявится такая девушка, если станет знаменитой - тогда игру Карины Андоленко признают гениальной! Любопытно будет понаблюдать за дальнейшим развитием её карьеры. Уверен, слава и признание её ждут. Фильм, который можно смело заносить в домашнюю коллекцию. Фильм, впечатления после которого рождают различные оценки, но существенны ли они..?

Помните анекдот про конверсионный комбайн? Сколько ни бился комбайнёр над чертежами, получался танк. Так и с этим фильмом: как ни пытался Кончаловский-младший снять фильм с 'человеческим лицом', получился очередной дешёвый боевичок. Наверное, ничего другого человек делать не способен. Ещё Станиславский вдалбливал, что истории нужен ГЕРОЙ. Даже янки это поняли. Даже китайцы и индусы. Но наше кино упорно ищет свой особый путь и шлёпает подобные кинооладушки: без героя, без сюжета, без драматургии, без смысла. Даже рекламу пристойно всунуть не смогли. Но я впервые вижу, чтобы реклама в кино была дана прямо с телефоном!!!! Вставки, манекены и операторские извороты выглядят как фиговый листик, которым пытаются прикрыть весь этот срам. В других отзывах бранят актёров. Да не виноваты они! Играть-то нечего, не из чего лепить образ, нечего пропускать через себя, как велел покойный Константин Сергеевич. Скорее, ситуация обратная: персонажи ведут себя вопреки логике и своему персонажу! Хозяйка квартиры, застав вора начинает... громить собственное жилище в щепки! Вор-домушник тащит собой на верное дело ствол - чтобы наверняка сесть, если попадётся? Один матёрый контрразведчик, обустраивая базу, даже не задумывается о путях отхода. Другой - ещё более матёрый, обнаружив 'жучка' не выключает его сразу, а начинает допрос курьера. В общем, ляп на ляпе, но иначе сюжет вообще не сдвинется с места. Но все эти ляпы и нестыковки ушли бы на второй план, будь на первом История. Но нет Истории. Есть очерк из жизни мерзавцев, которые друг друга 'душили-душили', а мимоходом пристрелили неадекватную нимфоманку. Хочешь - плачь, а хочешь - зевай....