Синяя тетрадь

Всё-таки переоценивали советские кинорежиссёры советского зрителя. Ведь чего массовый зритель ждёт от исторического кино? Интимных тайн известных людей да интрижек как в родной бухгалтерии только в масштабе государств. Ну что-то типа того развесистого китча, что сняли к нынешнему столетнему юбилею. Всего этого в «Синей тетради» нет. Здесь исторические персонажи показаны действительно людьми, участвующими в истории и делающими её. Съезд советов, вопрос о возможности вооружённого восстания, о характере будущего государства действительно занимают главное место в их жизни, а не являются серым фоном для личных драм. Это несомненное достоинство фильма, но это же обрекает его на непопулярность. А вот недостатком является всё-таки непроработанность этой темы. Там вообще-то жизнь бурлит, копья ломаются: момент-то исторический. А здесь тишь да гладь да божья благодать: все по очереди приходят к Ленину, соглашаются с ним, и только Зиновьев сомневается. Нет эпохи в промежутке между 2 революциями, не видно, как совершалась в этой обстановке работа над «Государством и революцией». Есть просто некий вырванный из контекста бытовой эпизод. И это крупный минус. 8 из 10