Следы оборотня

Следы оборотня

1986Аргентина, СССРтриллер, драма1 ч 33 мин
КиноПоиск · 199 голосов
5.8
IMDb · 20 голосов
Описание

Советский журналист Алешин, аккредитованный в Аргентине, становится свидетелем похищения фотокорреспондента Карденаса, которому в последний момент удается передать Алешину фотопленку, адресованную миллионеру Уго Винчеро. После встречи с Алешиным Винчеро находят убитым. Советскому журналисту и его другу — фотокорреспонденту Вергару — с большим трудом удаётся установить личность убийцы, но это лишь создаёт новые вопросы.

Кадры
Информация
Премьера
1986
Производство
Аргентина, СССР
Жанр
триллер, драма
Длительность
1 ч 33 мин
IMDb
tt0300493
Рецензии 1
~
cyberlaw
1 янв 2021
7

След оборотня

Фильмы о капиталистическом обществе и его недостатках составляли в СССР вполне себе состоятельный поджанр. Аларкон, Жалакявичус и многие другие делали вполне занятные картины. Картина 'След оборотня' в их числе. Этот фильм безусловно заслуживает внимания. В центре внимания якобы вымышленная латиноамериканская страна, в которой несложно угадать Аргентину. Шаг за шагом мы проникаем в структуру заговора и окружающего его ряда преступлений, корни которого проистекают из нацистской Германии. Упомянутый в названии ленты 'оборотень' - это бывший нацистский преступник, сделавший пластическую операцию и обосновавшийся в новой стране. Его методы усовершенствовались, а связи стали более мощными и безупречными. Теперь он серый кардинал, от воли которого зависит судьба бизнес-империи. Вся интрига фильма строится на столкновении характеров. Сможет ли советский журналист с помощью раскрытия правды что-то противопоставить этой идиллии? Разумеется Сергей Шакуров в лице журналиста Алехина предстает идеологически безусловным человеком, готовым бросить вызов опасности. Несмотря на остросюжетные линии в фильме, рассказан он весьма сбивчиво. Первый час повествования проносится неторопливо и заунывно. Будто значимые куски были вырезаны цензором. Такой расклад мне кажется правдоподобным, ибо талант Альмантаса Грикявичюса безусловен. Это обстоятельство смазывает впечатление от фильма, делая его скучным, если не занудным. Лишь финал 'выстреливает', оставляя зрителя в недоумении относительно причин столь яркой аритмии. Нужно отметить и некоторое сходство с 'Марафонцем' Шлезингера. И дело не только в том, что Шакуров, как и Дастин Хоффман, скромно будет накручивать километраж бегая по городским улицам. И даже не в 'неофашистской' теме. Помимо указанных аспектов фильмы роднят и несколько документальный стиль, низкая эмоциональность и напряженный финал. Так что, при всей яркости темы и подборе замечательный сцен я не могу оценить этот фильм высоко. Слишком уж много 'провалов', делающих большую часть повествования незатейливым набором сцен 6 из 10
© 2026 episod.club