Мэгги Мур(ы)

В 'Мэгги Мур (ах)' уже нашли аналогию с 'Фарго' 1995 года. И для меня это не обвинение во вторичности, это похвала в умении снимать кино без супербюджетов, суперзвёзд и суперспецэффектов. В общем, редкий по марвеловским киновременам случай. 'ММ(ы)' - детектив о расследовании убийств двух тёзок в провинциальном городке, двух Мэгги Мур. В центре расследования - местный шериф, и его довольно развязный по части несоблюдения субординации помощник. Параллельно с расследованием шериф пытается решить свои личные проблемы и наконец-то, после нескольких лет, прошедших со смерти его жены, построить отношения с другой женщиной. И, как это и случается в фильмах, как 'у Коэнов', поначалу эти линии никак не связаны друг с другом. Как и в 'Фарго' Коэна, тут неспешная (в хорошем смысле слова) провинциальная атмосфера, но зато с безупречным нагнетанием напряжения к финалу. Как и в 'Фарго', к десятой минуте киноповествования зрителю показывают, кто есть кто в этой истории. Так нужно по замыслу режиссёра, потому что в центре зрительского внимания тут не стимулирование желания угадать загадку сценаристов, а демонстрация природы зла и того, как в него легко погрузиться и невозможно выпутаться. Как и в Фарго, человеческое зло выражается не в каких-то внешних атрибутах, оно сидит в человеке так же, как и доброта, любовь, страх и представляется обыденным, так же, как обыденны и его носители. Возьмите самых отъявленных злодеев из криминальных хроник, они не похожи на джеков николсонов и хитов леджеров, они жили среди нас, обычных зрителей, обычной для нас жизнью. Как и в 'Фарго', главный герой, будем называть его детективом, это не яркий и харизматичный персонаж, вроде Холмса, Пуаре и прочих известных нам культовых детективов, а простой коп из глубинки, для которого расследование - это рутинная работа, а не увлекательное приключение. Утром чашка кофе, объезд территории, нудные опросы свидетелей и что-то, что потихоньку формируется на уровне подсознания, чтобы в нужный момент помочь, показав какие-то несостыковки, или напомнив деталь, которую нам, зрителям, специально показали 20 минут назад, пусть и мельком. Как и в 'Фарго' зло (о котором уже говорили, но немного в другом контексте) сначала кажется простым и несуразным, пока оно не начинает подпитывать само себя и не раздуваться всё больше и больше. Несмотря на отсутствие перечисленных в начале 'супер-', и несмотря на акцент, сделанный создателями на нарочитой обыденности всего происходящего, 'ММ(ы)' остаётся фильмом, который не превращается в псевдодокументалку или душный процедурал. У фильма закручен не вопрос, а кто убийца, а закручено само развитие событий, в котором, в противовес тому, что убийца известен зрителю с самого начала, присутствуют неожиданные сюжетные твисты и большая роль отдана влиянию случайностей, способных перевернуть всё с ног на голову. Банально, но выразить этот момент можно избитой фразой 'обычная жизнь всегда богаче фантазии сценаристов'. Правда, тут проглядывается некая рекурсия, ведь это именно сценаристы 'ММ(ов)' придумали, как показать, насколько обычная жизнь богаче их фантазии. За что им честь и хвала. Я не хочу сказать, что этот фильм намеренно снят в анти-гламурном стиле, но 'ММ(ы)' талантливо и изящно показывает, как можно снимать интересные детективы не-блокбастеры (тут можно его противопоставить не только двум частям 'Ножей', но и 'Смерть на Ниле', и 'Убийства в Восточном экспрессе' всех годов и другие блокбастеры детективного жанра). И это обстоятельство в моих лично глазах добавляет баллов таким фильмам, как 'Мэгги Мур (ы)'

Фильмы на реальных событиях всегда интересуют зрителей, ведь их истории порой гораздо интереснее, чем самый изощренный сценарий талантливого автора. Так что именно поэтому мне захотелось посмотреть новый триллер режиссера Джона Слэттери «Мэгги Мур(ы)», в котором главную роль сыграл колоритный и запоминающийся Джон Хэмм («Малыш на драйве»). Если говорить о сюжете фильма, то он нас переносит в небольшой городок, который закинут где-то далеко в пустыне. Это так называемая одноэтажная Америка, где все друг друга очень хорошо знают и тут практически никогда не происходит ничего интересного. Местный шериф Джордан Сандерс порой подумывает, что полиция тут вообще ни к месту, но однажды в городе происходит неожиданное убийство! Найден труп девушки по имени Мэгги Мур. Непонятно, кто это сделал и зачем это было нужно, но шериф начинает свое расследование и опрашивает всех, кто мог знать эту девушку. Но дальнейшие события принимают еще более неожиданный поворот, так как в окрестностях обнаруживают еще один труп, и это также Мэгги Мур! Для шерифа это та еще головоломка и теперь для него дело чести распутать столь интригующий клубок. Несколько лет назад это дело наделало в США немало шума, но для меня самое важное то, что авторы фильма постарались передать те события как можно более точно по отношению к реальному происшествию. Но при этом в фильме есть довольно много юмора, который в первую очередь касается тех людей, которые знали убиенных и теперь откровенно не хотят ходить в подозреваемых. Сам же Джон Хэмм в этом фильме само обаяние. Он проводит свое расследование и не упустит шанса едко посмеяться над ситуацией, тем самым выказывая свою иронию. Он сам толком не понимает, почему ему на голову свалилось такое испытание, но скоро шерифу придется сдавать отчеты и объясняться перед вышестоящими органами, так что он и своим обаянием, и силой будет добиваться желаемого результата в расследовании. «Мэгги Мур(ы)» - это пример отличного триллера, который основан на реальных событиях. Фильм станет прекрасным сюрпризом для всех любителей жанра и я могу сказать, что это то кино, которое будет держать в напряжении и вместе с этим повеселит.