Голубой щенок

Ни один советский мультфильм не обрастал такой скандальной славой как «Голубой щенок». Оно и понятно — название вызывает мысли о нетрадиционной ориентации главного героя. Совпадение или нет? Да не суть. Гораздо важнее сюжет и анимация. Главного героя все недолюбливают из-за того, что он буквально весь голубой. Странно, что причиной является цвет шерсти, а не то, что щенок так оброс, будто у него есть усы и борода. Это претензия, конечно, не столько к мультфильму, сколько к селекционерам: зачем выводить боротатые породы собак? Всеми брошенный, несчастный щенок оказывается в очень дурной компании, которая состоит из… клякс. Хотя почему я придираюсь только к злодеям? Тут и другие персонажи выглядят как кляксы. Анимация в «Голубом щенке» такая халтурная, что моему негодованию предела нет. Что ни кадр, то белый или кое-как покрашенный фон, будто художников взяли с урока рисования в первом классе. Эх, а ведь двадцатью годами ранее советская анимация была такой изумительной… Пират, выступающий главным злодеем, выглядит как картинка из теста Роршаха, только состоящая из двух цветов — чёрный и почти чёрный. В первой же сцене персонаж начинает петь, поскольку — сюрприз! — это ещё и мюзикл. Вы уже понимаете, почему рецензия негативная, да? Некрасивый главный герой, ужасная анимация, куча песен. Что можно добавить, чтоб стало ещё хуже? Розового морячка на цветочном кораблике. Звучит как глупая шутка, но это вовсе не шутка. Почему-то всех положительных персонажей так странно раскрасили, что на них не хочется смотреть. Более-менее интересно выглядит только кот, который чёрный, но это не мешает режиссёру выставлять его злодеем. Голубых, значит, мы должны жалеть, а чёрные — это зло? Интересная, очень интересная дискриминация. Любопытно, что песню, которую поёт кот, я как-то давно слышал в рекламе сериала «Дневник большой кошки». То есть, какое-то время «Голубой щенок» пользовался большой популярностью. Но если отбросить намёки на ориентацию и связанные с ней шутки, то мультфильм объективно плох. Он плохо нарисован, в нём странное разделение на хороших и плохих, а переизбыток песен просто добивает последние надежды. Я не представляю, зачем и для кого это сняли. Даже маленькие дети вряд ли сильно обрадуются такому мультфильму. 3 из 10

Хорошо, что есть много видов искусства. И с интересными сказками можно познакомиться по-разному. Ведь некоторые советские мультики - это просто что-то из ряда вон выходящее. На некоторые смотришь, и думаешь, зачем на это переводили краску и несчётное количество бумаги? Одна моя знакомая после нашей 'Алисы в Стране чудес' не смогла полюбить ни диснеевскую экранизацию, ни книгу. Моя супруга в детстве ненавидела 'Муми-тролля', а я в жизни бы не взял читать 'Путешествие Голубой Стрелы', глянь перед этим мрачный кукольный мультик. По поводу 'Голубого щенка', я был очень рад, имея эту историю на виниловой пластинке. Аудио-сказка была одной из любимых. Тем более, уже был знаком голос рассказчицы Алисы Фрейндлих из 'Служебного романа'. Увидев в последствии мультфильм, моему тогдашнему детскому недоумению не было предела. Что это за абра-кадабра?! Что это за разводы краски???!!! Понимал, что не все мультики на свете должны быть нарисованы в стиле 'нормальных' 'Ну, погоди', 'Крошки Енота' или 'Простоквашино'; но зачем рисовать кляксы? Ведь это же стопроцентно детская сказка; а не какой-то не особо притягательный для детского восприятия 'Контакт' (между инопланетным существом и художником, напевающим музыку из 'Крестного отца'). Ведь даже кот Леопольд со временем сменил свой блеклый картонный визуал, и от этого только выиграл. Образы в '...щенке', конечно, продуманы. Я и в детстве, и сейчас оценил рот Кота в виде карточной пики. Но Щенок, напоминающий Чарли Чаплина, Пират, как комок шерсти и все остальные персонажи вызывали отторжение смотреть это мультипликационное произведение. Сюжет по мультику, сколько не смотрю сейчас, что-то не улавливаю (а со временем выветрился). Он завуалирован в песнях что ли, как 'Бременские музыканты'? В чем выгода Коту похищение пиратом щенка? Зачем отправлял туда же Моряка? Но по песням 'Бременских...' всё было понятно; да и сказка братьев Гримм чуть ли не самая первая во всех книжных изданиях сборников сказок. Может, тут всё такое сюрреалистичное, чтобы дети сами дорисовывали себе картинки в жизни? Чтобы замечали везде скрытые образы? Моя четырехлетняя дочь, например, увидев новое мамино платье, воскликнула: 'Мама! У тебя... у тебя... Кот и пират нарисованы!' Здрасьте, приехали. Принт на платье, вроде, цветочный. Присмотрелись. Действительно, два цветка силуэтами напоминали отрицательную пару мультика. Один вытянутый, длинный, со стеблями, как лапы/хвост кота; а рядышком цветок круглого типа, поменьше. И оба черного цвета. Никогда бы не сопоставили эти цветы с мультяшными персонажами, если бы не детское воображение. Но вот песни стопроцентно стоящие. Все шедевры прям! У дочки любимый - дуэт уже упоминавшихся Пирата и Кота 'Ты и я такие разные...'. Я тоже в детстве очень любил их музыкальный диалог ('...Хочешь лишиться хвоста? / Хм, не хочу...'). Отмечу, что очень часто в мультфильмах именно у злодеев самые экспрессивные, самые яркие песни. За песни и я прощу мрачную анимацию этому фильму. И издевательская от собак, и грустная от Щенка, и 'ух, какая злая' Пирата, и 'играючая' Кота - все-все-все музыкальные произведения, это просто маленькие кульминации. Может, именно за них дочь полюбила этот странный мультик, и просит его поставить вновь и вновь. Анимации всякие важны, анимации всякие нужны... Если нравится, пусть смотрит. Я же лучше только послушаю...