

12+
Когда святые маршируют
1990СССРдрама, музыка1 ч 37 мин
6.0
КиноПоиск · 279 голосов
5.3
IMDb · 13 голосов
Описание
Ленинградский джаз-клуб готовится отметить свое тридцатилетие и юбилей основателя клуба, первого руководителя джаз-банда Алексея Сокольникова. Решено найти весь первый состав этого коллектива и пригласить его на праздник. Но это не так-то просто сделать, к тому же существует некая загадка, таящаяся в прошлом, и послужившая в свое время причиной распада коллектива…
В ролях

Вера Алентова
Люси Левченко, в молодости - джазовая певица

Владимир Стеклов
Юрий Таничев, любитель джаза, врач скорой помощи

Эммануил Виторган
Герасим саксофонист, в джазовом ансамбле, ныне - администратор бара

Борис Соколов
Олег Олегович, писатель, в молодости джазовый контрабасист

Александр Хочинский
Илья Захарович Мендель, джазовый музыкант «Баня», учитель музыки

Александр Дольский
Виктор Иванович Кротов, в прошлом исполнитель на банджо в джазовом ансамбле, ныне - грузчик в магазине
Съёмочная группа
Информация
- Премьера
- 1990
- Производство
- СССР
- Жанр
- драма, музыка
- Длительность
- 1 ч 37 мин
Рецензии 3
+
Saffron Burrows
3 сен 2014
5
Собрать всех спустя столько лет…
«Когда святые маршируют» - музыкальная драма 1990 года режиссера Владимира Воробьева. Данное кино смотрится сейчас как настоящий фильм ностальгия. Эта драма вся пропитана приятной, давно забытой атмосферой и замечательной, душевной, джазовой музыкой, которую хочется слушать и слушать. В этой истории мы видим, как ленинградский джаз-клуб готовится отметить свое тридцатилетие и юбилей основателя клуба, первого руководителя джаз-банда. Решают найти весь первый состав коллектива, но прошло столько лет, и это будет нелегко. У всех свои жизни, и есть некоторая тайна в коллективе, которая и послужила причиной распада, но юбилейный концерт должен состояться, и мы видим историю одной джазовой группы, которые всю жизнь хранили в себе любовь к музыке и не смотря на все обиды и все плохое, они еще раз, последний раз сыграют все вместе… Музыка у этого фильма действительно очень хорошая, и была у меня после просмотра какое-то время на слуху. Что-то есть доброе, душевное в этом музыкальном фильме, что и привлекло мое внимание. Эммануил Виторган, Борис Соколов, Александр Хочинский, Александр Дольский и Давид Голощекин играли состав основателей клуба. Все они талантливые, советские актеры, и в этой драме сыграли хорошо и душевно. Приятно было увидеть мама и дочку Веру Алентову и Юлию Меньшову, которые сыграли главную героиню в молодости и в настоящее время. Эта была интересная задумка, и приятно было на это посмотреть. Вера Алентова замечательная, советская актриса, и я ее люблю. Что-то есть в ней аристократическое, достойное, красивое. Она потрясающая актриса, и в этой музыкальной драме смотреть на нее – одно сплошное удовольствие. Посмотрите «Когда святые маршируют» и проникните в ностальгирующий, музыкальный, советский фильм с некоторой притягательностью и замечательными джазовыми мелодиями.
~
2534499
8 апр 2013
8 2
Почти сказка
Фильм этот - не совсем понятная мне история. С одной стороны, почти сказка, добрая, а в финале благостная даже. Однако осадок остается после нее невеселый почему-то. Был некий музыкальный джазовый коллектив. Модный, талантливый, спетый. Есть намеки и на что-то большее: братство, семья, единение душ, дружба на века, любовь... Потом все рассыпалось в одночасье, раскололось то ли политикой удушающей и произволом властей (резон для тех, кто ищет внешних причин), то ли (как во все века и времена происходит с юношескими отношениями) человеческими слабостями, ошибками, бегом лет, банальным взрослением. Кто-то стал героем, а кто-то просто человеком – без затей, с изъянами. Кто-то поставил жизни условия, кто-то принял судьбу и обстоятельства, не квитаясь с ними, не споря. Кто-то выбрал – бежать, кто-то – ничего не делать, кто-то – бороться. И каждый заплатил за свой выбор согласно его простоте или дерзновенности свою цену – сложил свою музыку жизни так, как хотел, как мог, как умел. Весь фильм, несмотря на сказочность финала, пронизывают волны обиды и предательства, мести и непрощения (молчанки, бойкоты, гневные речи и взоры, списки претензий, вычеркивания из жизни, отделение чистых от нечистых, правых от виноватых). Причем обида исходит ото всех - севших и не севших, пострадавших и избежавших, спившихся и преуспевающих. У каждого есть претензии к прошлому. Не каждый, правда, готов предъявить их напрямую – минуя других - СЕБЕ. Этой своей стороной фильм мне показался неинтересным, оттолкнул даже. Так и не поняла до конца, чего ж они ищут, оглядываясь назад, что именно их ведет в этой истории. Неужели только воля Юры Таничева (В. Стеклов), его настырные подталкивания? Собственно, его личность и поступки больше всего зацепили в фильме. За ним следила с пристрастием, испытывая двойственную эмоцию – приятие-отторжение. Он врач, и он же в дни славы джаз-бенда был самым юным поклонником, воспитанным, взращенным, сформированным его музыкой. Музыку (или сказку) своей жизни мы пишем сами. Любим ее или нет (слушать, играть, дарить…) – другой вопрос. Могли бы написать иную или нет – тоже другой, еще более несуразный, неестественный. У кого хватит смелости и самомнения изменить чью-то мелодию, переиначить, поправить? Меня часто раздражает, когда лезут с подсказками: взял не ту ноту, тянешь ее не так, сильно жмешь или, наоборот, не дотягиваешь, а вот я-то знаю, как надо, дай-ка, так и быть, помогу тебе. Я есть я. И может ли быть по-другому что-то в моей жизни? Ведь это же я! А по-другому если, не я уже, а я с подсказкой, я с поправками, доработанное чьим-то вмешательством, чьими-то ожиданиями, оценками... Ведь какой бы милой ни была Амели, надо признать, что взятая ею на себя миссия полна самомнения: я ангел и все исправлю, чуток взмахнув крыльями; я волшебник и на вас поучусь. Герой Стеклова мил и добр, полон дружелюбия, толерантности, но раздражал как раз вот этим амелизмом своим. Да, он Амели, только в медицинском халате и с точным знанием рецептов примирения, прощения, восстановления завершившихся отношений, реанимации притупившейся памяти. Но вопрос: зачем он все это сделал? Перед нами люди разные совершенно, у каждого своя абсолютно обособленная музыка. В настоящем им вместе не быть и уже не звучать похоже. Да, он поднес прошлое к их лицам. Близко, как треснутое и потемневшее зеркало, до крика приблизил, до испуга, до сожаления и тоски. Показал, что оно всегда будет стоять перед ними (а не позади), будет вечно печальным и любимым, будет постоянно болеть, манить, звать… потому что в жизни не было ничего лучше. Но ведь все это они, скорее всего, чувствовали и до его волшебной скорой помощи. Думаю, он напомнил им то, о чем они напрочь забыли: их прошлое – ОБЩЕЕ, как единая мелодия, унисон сердец. У них БЫЛО то, что, наверное, реже счастья и любви с людьми случается, - близость, родственность душ и устремлений. Но есть ли в такого рода утрате недобрый элемент преступления, предательства, обиды? Если вникать в общую атмосферу этого фильма, то да, есть. И этим он мне не близок. Мне была бы ближе история про тонкую, еле уловимую потерю, в которой некого винить, в ней слышен зов не прошлого, а НЕСБЫВШЕГОСЯ. В ней – тревога постоянно ускользающей памяти о себе, каким мечтал быть когда-то, но выбрал жизнь, а не мечту, ноги, а не крылья, простую музыку буден, а не праздничный фейерверк переливов и рулад джаза.




