Законный брак

Наткнулся давеча на список победителей конкурса, проводившегося журналом «Советский экран», и обнаружил там несколько доселе неизвестных мне названий. Любопытно! С чего бы начать? Что-то не слишком обменительное по хронометражу и по возможности лирическое. Хотелось верить, что 1985-й – это скорее 1983-й (читай, «Вокзал для двоих»), нежели 1989-й («Интердевочка»). Что ж, в этой части я не ошибся. Всё предельно аккуратно, изящно и целомудренно. «Проклятая перестройка» (с) еще не успела внести свои коррективы. Но… дико скучно. Невообразимо унылое зрелище. Полтора часа лицезреть кислую физиономию главной героини – то еще испытание. Нет, ну правда. Концепция проста как шесть копеек: смазливый актер случайно встречает барышню, находящуюся в трудной жизненной ситуации. Как честный и благородный человек не может пройти мимо и… «Вы же связываете себя на всю жизнь! – Чего не сделаешь на благо концессии!» (с) Это всё очень понятно, красиво и всё такое прочее. Почитаешь отзывы – тут тебе якобы и мелодии подобраны не просто так, и без Б. Окуждавы на заднем плане, разумеется, никак нельзя было обойтись с точки зрения сюжета. На здоровье. Всё это глубоко вторично. Единственный вопрос, который интересует меня, – где в этом фильме женщина, в которую мог бы так влюбиться мужчина с внешностью И. Костолевского? Я всё понимаю. Не внешностью единой, внутренний мир, «бодрость духа, грация и пластика» (с), тихая женственность и т.д. и т.п. Но всё это выглядит чертовски неубедительно. В жалость – верю. Вообще легко. Немощное, забитое существо, не способное… да вообще ни на что, такое ощущение, кроме каких-то необдуманных, чисто импульсивных поступков, – ну как тут бросишь/оставишь… Но чтобы «та самая, единственная» (с) Да ну нет! Вообще не тянет. Выражение лица, ей богу, как у Пьеро. Один раз нарисовали краской и забыли смыть. Так всю дорогу и проходила. Благо, веселого было мало – особого диссонанса не случилось, но сам факт. Финал вполне предсказуем, но, возможно, оно и к лучшему в плане драматургии. Как говорилось в одном действительно хорошем фильме о войне, «Для нее Ромео был еще живой» (с) Он ушел, запомнил ее такой, какой почти не знал, какую сам додумал и полюбил. Разочароваться не довелось. Ну а ей… Все преимущества законного брака. Бывает! 4 из 10

Сегодня про эту картину мало кто помнит, хотя в свое время она была названа лучшим фильмом года по версии популярного журнала 'Советский экран'. Очень люблю смотреть подзабытые, нестандартные, скромные фильмы о войне. Чтобы показать трагизм тех страшных событий, не обязательно демонстрировать на экране наступающие танковые дивизии и залитые кровью поля сражений - можно показать лишь одну маленькую сломанную судьбу, в которой сполна будет отражаться весь ужас Великой Отечественной. В центре сюжета - судьба актера Игоря Волошина, который в 1942 году играет в ташкентском театре, куда эвакуировали его московскую труппу. Случайно он знакомится с больной девушкой, которая не может жить в условиях местного климата. Игорь предлагает ей вступить с ним в фиктивный брак, чтобы он смог забрать ее в Москву, куда пускают только по пропускам. Сначала отношения между мужчиной и его 'женой' кажутся странными, довольно нелепыми, фальшивыми как и их 'брак'. Однако постепенно ситуация меняется... Дуэт Костолевского и Белохвостиковой, уже успешно опробованный в 'Тегеране-43', в этой картине особенно великолепен! Оба актера на пике свой карьеры и играют просто блестяще! Сценарий Афанасия Белова тоже прописан тонко, лирично, умно. Отлично вписываются в фильм и песни Булата Окуджавы (которые он исполняет сам прямо в кадре). А финальный эпизод непременно доведет даже самого черствого зрителя до слез. В общем, очень советую посмотреть фильм всем, кто любит 'тихое' кино о войне и любви на фоне нее.