Овеществление

Второй фильм этой серии или этого режиссёра, который ничего кроме скуки у меня не вызывает. Вернее, я посмотрел все три его фильма, но написал свой отзыв пока что только на фильм про урбанистику и вот этот, про дизайн. На этом важно акцентировать, потому что нужно обладать большим талантом, чтобы создать произведения, как то книга или фильм, который бы получился интересным сразу на несколько разных тем. Да, урбанизм, дизайн и искусство в целом довольно тесно переплетаются друг с другом, но всё же…всё же, как не крути, это разные сферы и профессии. Так вот, автор посчитал, что он может снять качественный или как минимум интересный фильм по поводу дизайна. Для этого он применил один популярный ход, когда сам автор ничего от себя не говорит, как это имеет место в таких фильмах как сериал Civilisation с ведущим Kenneth Clark или Art of Spain (2008) с Andrew Graham-Dixon, а когда говорят дизайнеры, т.е. приглашённые или интервьюируемые люди. Фишка забавная, но я всё же рискну предположить, что ничего из этого не получилось, потому что хороший документальный фильм, это авторский фильм, т.е. где присутствует автор. Касательно приглашённых дизайнеров, то их относительно много и они из разных стран мира. У нас тут есть дизайнер и из Германии и из Японии и из Франции, и, конечно же, люди от IDEO, из-за чего лично у меня невольно возникло ощущение рекламы, вернее, спонсорства, но скорее всего это просто случайность. Важно тут совсем иное. Если основой фильма являются интервью с дизайнерами, то насколько интересными являются высказанные идеи? Лично я ничего интересного в сказанном не нашёл. Во-первых, приглашённые дизайнеры решали вопрос саморекламы, что довольно очевидно. Всё же глупо упускать такой великолепный шанс прорекламировать самого себя. Однако, во-вторых, хороший или даже легендарный дизайнер необязательно хороший спикер. Это как с учёными, когда для интерпретации или даже популяризации науки обществу нужны популяризаторы науки, т.е. не обязательно учёные, но люди, которые хорошо разбираются в данном материале, но главное, что они могут доходчиво, понятно и без воды донести до обычной аудитории основные идеи. Это очень важно, потому что как хорошо демонстрирует этот фильм, именитый дизайнер не обязательно способен хорошо не только выражать свои мысли, но сделать это так, чтобы заинтересовать простых обывателей (а не только и даже не столько своих же коллег по дизайнерскому цеху). И вот по этому параметру и этот фильм и вся серия проваливается полностью. Просто, возьмём основные тезисы фильма. О чём они? Дизайн продукта должен помогать пользователю в использовании товара, как секатор, например. Т.е. дизайн должен решать проблему функциональности. Возьмите любой предмет и посмотрите, насколько спроектированным предметом легко пользоваться. Далее, дизайн должен помогать создавать эстетически привлекательные предметы, т.е. предмет должен быть приятен глазу, он должен нравиться пользователям, а ещё лучше, он должен подталкивать клиентов чаще и чаще пользоваться этим продуктом, как об этом рассказывает японский дизайнер. Там есть ещё некие задачи, но основы дизайна, они вот такие: функциональность и эстетика (эстетическая привлекательность). Не много, не так ли? И вот все приглашённые дизайнеры они именно об этом и говорили, но это занимает одно предложение, а их задача растянуть одно предложение на целый фильм. Что для этого нужно? Правильно: вода, максимально неконкретные предложения чтобы создать иллюзию чего-то важного. Достигается такая задача достаточно легко, ведь для этого нужно просто взять свои проекты и рассказать зрителю главную концепцию своего собственного проекта. Получается, что дизайнеры нам просто презентуют свои старые проекты или же, просто делятся своими мыслями на тему дизайна как такового. Вот возьмём стул или овощерезку, о чём рассказывают два разных дизайнера. Удобство, функциональность и эстетическая привлекательность. Хорошо, но эти же объекты существуют не ради себя как искусство ради искусства или дизайн ради дизайна. Мы говорим о предметах, которые создаются с целью последующей продажи, так? Так. И вот пока я смотрел, меня сверлил лишь один вопрос: а насколько созданные предметы оказались прибыльными по сравнению с конкурентами? Простой вопрос, не так ли? Но на такой простой вопрос, а для дизайнера это на самом деле главный вопрос, фильм не даёт ответа. Вот это кресло, его хоть кто-то покупал? Да, всё понятно с дизайном от IKEA, но что насчёт остальных дизайнеров? Насколько важен дизайн в сегодняшнем мире китайского дешёвого барахла? Что насчёт дизайнерских предметов в их борьбе за сердце и кошелёк покупателей? Да, понятно, что каждый продукт проектируется, но с одной стороны, есть у нас условный Филип Старк, а с другой, безымянный китайский дизайнер. Я хочу сказать, что фильм не поднимает более конкретные и актуальные для современного дня вопросы, а он идёт по тропе учебного пособия, вот только для этого фильм должен стать авторским, потому что для этого коротких интервью с дизайнерами явно недостаточно, учитывая, что весь их текст не создаёт понимания о сегодняшнем дизайне от слова совсем. Да, функционально. Да, эстетически привлекательно. Да, необычно. Однако комплексного объяснения дизайна в сегодняшнем мире в фильме нет и нет именно потому, что фильм представляет из себя лоскутное оделяло, где каждый фрагмент, это короткое мнение одного конкретного дизайнера, причём зачастую мнение очень расплывчатое. Давайте я по-другому поставлю этот же самый вопрос: почему один дизайн популярен о покупателей, а другой нет? Этот вопрос подразумевает комплексный ответ, которого в фильме нет.

Фильм интересен тем, что в нем иллюстрируются и разъясняются на конкретных примерах основные задачи и функции, цели и проблемы дизайна, промышленного, прежде всего. Как усовершенствовать обыкновенные вещи и сделать лучше повседневную жизнь людей. Что значат для нас окружающие вещи и в чем ценность их дизайна. Изюминка фильма в том, что он представляет собой отличный пэчворк из интервью различных современных дизайнеров (Дитер Рамс, Джонатан Айв, Карим Рашид, Ронан и Эрван Буруллеки и др.) и специалистов, в которых они лично раскрывают свой подход и философию в дизайне. И хотя вряд ли те, кто интересуется и/или занимается дизайном уже давно откроют для себя из этого фильма что-то абсолютно новое – все равно подобные ленты роликов и высказываний о сути дизайна в мире вещей полезны, т. к. представляют собой некое резюме по теме, в котором вы можете подчеркнуть важные позиции, выделить противоположные принципы и снова задаться актуальными вопросами. 8 из 10