Взлом

Человечество всегда стремится... Нет не так. Человек всегда хочет заглянуть чуть-чуть дальше, будь то космос, некий новый мир, новые возможности, познание сути, а, может, даже и любовь. Я не 'графоман', как многие обозреватели, но хочу оставить положительный отзыв для этого фильма, потому что как-то его 'подпропустили'... Да, в этом фильме можно наблюдать этакую схватку black hat VS white hat, но обойдя параллели извечного противостояния любопытства и, не побоюсь этого слова,- корпорации - мы можем насладиться неплохим без претензии на Оскар повествованием о хакерах. Для всех х\ф Хакеры является этаким пределом, эталоном самого понятия 'хакерства' около 90-х. Но вот пытливые умы не останутся разочарованными в открытии для себя этого фильма. Кевин Митник на данный момент является всемирно известным аналитиком в области компьютерной безопасности. Я бы даже его назвал этаким популяризатором знаний этой области. Он написал несколько книг, большинство из которых переведено на русский язык и можно найти в свободном доступе. Итого: иногда этот фильм можно встретить под названием 'Хакеры 2', но это не так. Это другая история, которая сможет вызвать определенные вибрации у людей, интересующихся безопасностью в области компьютерных систем. P.S.: мой первый отзыв, а фильм я не пересматривал уже лет 10, но планирую сделать это сейчас...

Эту картину Джо Чаппеля (автора хороших 'Фантомов', неплохого, в общем-то, 'Восставшего из Ада 4' и посредственного 'Хэллоуина 6') мне в своё время посчастливилось посмотреть на пиратской видеокассете, на которой она был озаглавлен как 'Поединок' и снабжена каким-то абсолютно левым синопсисом, не имеющим с данном фильмом ничего общего. Посвящён он двум известным хакерам: Кевину Митнику, который на робингудских началх слива в народ государственные секреты, и Шимомуре, нанятому ФБР для поимки Митника. Собственно, мемуары последнего и легли в основу фильма. Не знаю как в них, но в фильме стороны показаны во вполне определённых полутонах: Митник показан скорее с симпатией, эдаким лихим сетевым анархистом, противостоящим 'Большому брату', Шимомура показан более холодно, а федералы и вовсе алчными, тупыми и толстозадыми. И меня такая расстановка ролей, делающая фильм скорее прогрессивным, чем консервативным, весьма радует. Правда, в некоторых отзывах на фильм считают, что Митника тут выставили злодеем, но я не согласен. Конечно, скромный бюджет и киношные условности сделали своё дело: действие не шибко масштабно, компьютерные операции выглядят слишком нереалистично, слишком киношно, почти как в 'Хакерах' с Анджелиной Джоли - в виде бегающих по экрану пикающих цветастых табличек. А первый взлом Митником Шимомуры и их случайное столкновение на месте гибели сенатора смахивают на типичные рояли в кустах. Но если принять это во внимание и отнестись к тутошним штампам и условностям как к само собой разумеющимся, фильм можно посмотреть с интересом. Этому способствуют явно упрощённый относительно реальных событий, но недурный сценарий с хорошими диалогами, годная постановка и хорошая операторская работа. Чаппель явно пытался сделать фильм помоднее, снабдив видеоряд клиповыми моментами и вставками с забойными ритмами, но благо с этим не переборщил. Кому-то фильм может показаться скучным, но, как по мне, он вполне хороший. Если интересна фильмография не самого плохого жанрового режиссёра или в любите политические триллеры, то данное кино должно вам понравиться. 7 из 10