Жажда экстрима

В начале, смотрел параллельно с Ваней Ургантом на первом канале, не сильно веря, что увижу что-то стоящее. Но с определенного момента уже не мог оторваться, с раздражением воспринимая рекламные перерывы. Резюмирую впечатления: Фильм великолепен своим точным социологизмом. В первую для меня очередь, благодаря убедительной игре главного отрицательного героя - мэра (Анатолий Котенев). Впрочем, также хороши другие образы : холуя - помощника; пытающегося быть честным следователя; пожилой женщины -судьи. Замечательны диалоги: от циничных, реплик и черного юмора до «программных» речей во время суда. Фильм очень хорошо выстроен композиционно. Признаюсь, просмотренная накануне «Палата номер 6», только что удостоенная «Золотого орла» за режиссуру, с точки зрении этой самой режиссуры понравилась мне гораздо меньше (в отдельные моменты, фильм откровенно скучно смотреть, действие зависает и распадается на эпизоды).Здесь же фильм реально держит тебя в нарастающем напряжении, до самого конца. За этот конец я признаться боялся и 10 баллов выставил во время кульминационного момента: слова судьи и мэра во время суда. Но и конец не разочаровал. Конечно это кино своего жанра, ТВ продукция. Тут не было большого бюджета, не было спецэффектов. Иногда это режет глаз (автокатастрофы в конце фильма). Иногда, кажется, что большая «киношность», современные приемы работы с камерой придали бы фильму более широкий смысл и выразительность. (как фильму «Двенадцать» Никиты Михалкова). И все же такое кино я предпочту большинству кинопродукциии на базе современных технологий, где как снимать стоит в приоритете над смыслом и содержанием того что снимается. 10 из 10