Каштанка

Неделя просмотра советской мультипликационной экранизации великой русской классики 18-19 веков. Мультфильм 7-й (завершающий). Вот и подошла к концу наша тематическая неделя просмотра. И закончить я её решила ещё одним великим классиком - Антоном Павловичем Чеховым. И одно из его самых известных произведений, которое экранизировали в советской мультипликации - «Каштанка», которое знают все школьники России и стран бывшего Союза, потому что его продолжают изучать в школе на уроках литературы, по сей день. И это единственный мультфильм в рамках нашей недели просмотра, в котором главным персонажем является не человек, а животное - собака. А люди только вокруг неё. Само по себе произведение великого классика довольно жёсткое, в чём-то даже жестокое, особенно по отношению к людям персонажам, к их чувствам и судьбам. Поэтому данный мультфильм (как и «Снегурочка» Островского) не совсем для детей. Он больше для взрослых и подростков лет с 13-ти. Беспородная собака по имени Каштанка живёт у столяра. Однажды, когда столяр пошёл к заказчикам, увязавшаяся за ним Каштанка теряется на улице. Она тщетно ищет хозяина, который, успев изрядно выпить, не обращал на неё никакого внимания. К счастью, Каштанку замечает около подъезда своего дома клоун-дрессировщик из цирка. Он берёт собачку к себе жить. Каштанка знакомится с остальными животными - обитателями дома клоуна. Дрессировщик называет её Тёткой и учит цирковым трюкам. Вообще артист добрый человек, с каким уважением и почтением он относится к своим животным. И вот однажды они поехали выступать в цирк. Когда клоун выпускает Тётку на манеж и она начинает выступать («петь» под дудочку), её узнают пришедшие в цирк бывший каштанкин хозяин-столяр и его сын Федюшка. Они зовут Каштанку - кричат ей на весь цирк. А у собаки, всё путается в голове, так как и мальчика она любит, и работа у клоуна тоже интересная. К кому же она побежит? Мы с вами знаем это с детства, прочитав произведение Чехова. Меня всегда возмущает этот момент в мультфильме, ну неужели нельзя было дождаться конца выступления, а потом прийти за кулисы, и сказать артисту, что это их собака, она потерялась, а теперь нашлась и они хотят забрать её домой. Зачем было срывать выступление и орать на весь цирк зовя собаку к себе? Но, как говориться, из песни слов не выкинешь, и из произведения великого классика тоже. Как автор написал его изначально, в таком виде оно и продолжает жить, и экранизироваться тоже. Да и первые хозяева Каштанки, люди судя по всему не образованные, малограмотные, манерам не обучены и плохо понимают, как вести себя. Думают наверное, что так и нужно. Тем более что столяр изрядно пьющий человек, а алкоголь в любом веке, стирает у человека всякие ориентиры в голове. Он обращался с Каштанкой довольно грубо, но всё-таки по-своему любил, возможно поэтому Каштанка и выбрала старых хозяев. И сама Каштанка прощала грубость и любила столяра с сыном, который всячески издевался над ней. Я воспринимаю «Каштанку», как супер-шедевр советской мультипликации! До того близко по духу, показана в фильме городская жизнь того периода. Улочки, люди снующие туда-сюда, дома, интерьер мастерской, где работал дед, инструменты и т. д. Очень удачно озвучен Борисом Чирковым дед. Ну настоящий старик преклонного возраста! Даже когда он был немного пьян, Чирков умело смог озвучить даже такой момент. Критики писали о мультфильме: «Пожалуй, ни в одном рисованном фильме не была так точно скопирована актёрская игра, нигде не была достигнута такая иллюзорность мультипликационного изображения, такая тщательность в разработке движений персонажей и больше нигде рисованный фильм не ушёл так далеко «от себя», от своей специфики. И всё же мультфильм не лишён своеобразной поэзии и особого обаяния». Очень сложная работа авторов мультфильма! По тем временам - колоссальная работа! Зато - мультфильм получился величайшим! Живым, как настоящее кино! Очень меня радуют и прорисовка других животных в этом мультфильме, прямо идеально нарисованы - и свинья Хавронья Ивановна, и гусь Иван Иванович, и кот Фёдор Тимофеевич, котейка, белый пушистый, настоящий. Так и хочется взять его на руки и гладить, и прижимать к себе чувствуя мягкость его гладкой шёрстки. Ну и сама Каштанка конечно же, чётко показано, что собака беспородная, просто дворняжка, но очень симпатичная. Этот мультфильм относится к тем произведениям, которые заставляют лично меня молчать при просмотре, так как идёт осмысление самых важных и ценных качеств в человеке: сострадание, привязанность, ответственность. Будучи ребёнком я абсолютно не понимала суть данного мультфильма и только сейчас имея за плечами довольно немаленький жизненный опыт, я понимаю какой глубокий смысл был заложен в сюжет (в первую очередь в книгу). Хороший рассказ о преданности, о человечности, о взаимоотношении человека и животного. Мультфильму более 60-ти лет, а его актуальность не исчезла, так как подняты вечные вопросы, на которые каждый из нас находит свой ответ. Раньше не снимали пустых, бездумных сюжетов, в каждой истории, в каждом мультфильме был урок и пример для подражания. А когда смотришь нынешние мультики, то диву даёшься, неужели сейчас не могут снять нечто подобное? В век-то прогресса и развития компьютерных технологий… Неужели сейчас нет поучительных историй, неужели нам просто нечему научить своих детей, нечего донести до них? Я как вижу каких-нибудь покемонов, или свинку Пепу (прости Господи), и им подобных, мне аж плохо становится, какой в них смысл? Нас окружает всё больше предметов, технологий... но сделало ли нас это лучше? Мультфильм «Каштанка» повествует о самом чистом и добром, что только может быть в мире - о любви и преданности собаки к человеку. Собака на столько НАСТОЯЩИЙ друг, она тебя не обидит и не предаст, ни на кого не променяет. Даже если для неё так будет лучше. Меня поражает всегда, как в мультфильме себя повела собака, но они наверное более чисты душой, они прощают даже, когда их обидели, они выражают свои настоящие эмоции, здесь и сейчас, а не будут обижаться ещё пол года, как человек. После просмотра осталось ощущение грусти, я бы хотела, чтоб концовка была немного другой. Но о вкусах, как говорится не спорят, а уж тем более автора не осуждают, за его произведение. Простота и жизненность мультфильма, граничат с большим смыслом, даже с некоторой мудростью, пускай лишь и от потерявшейся Каштанки. Мультфильм смотрится с большим интересом, он поучительный, заставляет о многом думать. Конечно, ведь он снят по произведению А. П. Чехова, а это говорит само за себя. Рекомендую его к просмотру - причём обязательно и неоднократно, и обязательно читайте Чехова. 10 из 10

Самый неудачный советский мультфильм 1950-х гг или один из таких. При том, что «Каштанка» может похвастаться такой же качественной анимацией как «Сказка о рыбаке и рыбке», её посыл настолько неправильный, что не хватает слов для возмущения. Чтобы закрыть тему с визуалом, я для объективности должен подчеркнуть, что многие мультфильмы того времени создавались при помощи обрисовывания реальных кадров, поэтому изображение поражает достоверностью. Это позже появятся минимализм и другие стили, здесь же пока господствует реализм. И если человеческих персонажей по команде режиссёра и воле художников можно повернуть и поставить в любую позу, то с животными работать намного тяжелее, особенно если они недрессированные. И собака, и гусь и кошка – примечательные достижения художников 1952 года. Придраться можно, разве что, к ненасыщенности цветов, но это проблема не только «Каштанки». Гораздо хуже всё обстоит со сценарием и персонажами. Хозяева Каштанки – простые люди в худшем смысле слова, которые совершенно невоспитанные и понятия не имеют не имеют о том, что такое благодарность. Потеряв свою любимицу и найдя её сытой и обогретой, они нисколько не церемонятся с тем, чтобы вернуть её обратно. А между тем, человек, у которого собака находилась на передержке, обходился с ней очень ласково и хорошо кормил её. При этом персонаж одинок, а незадолго до финала пережил сильную трагедию. Где, спрашивается, справедливость? Улетела к хорошим сценаристам. Здесь же в сценарии не чувствуется ни сопереживания несчастному циркачу, ни упрёка в сторону тех, кто окончательно сломал его жизнь. Что тут, спрашивается, хорошего? У мультфильма неправильный, вредный посыл! Как видно, даже в 1950-е гг не всё с советской анимацией было гладко. Для того, чтобы произведение радовало, хорошей должна быть не только анимация, но и мораль. Здесь же последней по сути и нет. 2 из 10