Новичок

Насколько в лексикон мира вошел термин 'бондиана', настолько же там нужно зафиксировать и 'борниану'. Трилогия про старину Джейсона и ее наследники - почти канон для убегающего от ЦРУ протагониста. Любые попытки устроить пикник в этих жанровых тисках - неизбежное топтание на месте. Но шпионское кино ценят за другое. Изобретательный экшен, логистические ловушки на стыке реализма и научной фантастики, плюс харизматичный мужчина в кадре. По всем трем направлениям 'Новичок' скромен, но в меру Чарли - талантливый дешифровщик в отделе криптографии ЦРУ. Он никогда не выезжал из Западной Вирджинии, сутками пропадает на работе и почти хрестоматийное воплощение ботана-умника. Теракт в Лондоне уносит жизнь жены, уехавшей туда на конференцию. Раскрыв имена виновных, Чарли идёт к начальству, но те, движимые парадигмой, что не всё так просто, не спешат действовать. Тогда криптограф решает наказать убийц самостоятельно, попутно объявляя настоящую войну всем национальным спецслужбам Шпионские детективы давно стоит приравнять к жанру фэнтези или, как минимум, магического реализма. Любой протагонист подобного фильма - самый умный, самый ловкий и самый везучий человек в мире. Чарли, к примеру, вскрывает дверные скважины по видео с ютуба, а собрать взрывчатку с детонатором может из подручных материалов в рандомном туалете Марселя. Герой ускользает, не обладая внятной физической формой. Он добивается целей, не умея толком стрелять. Нерд-затворник за хрон фильма волшебным образом превращается в пуленепробиваемую машину для мести 'Новичок', как полагается подобному кино, движется по планете со скоростью частного Боинга. Здесь американец ограничивается Европой, но реализму это не помогает. Как самый разыскиваемый человек в мире глазами США может так быстро перемещаться из Франции в Стамбул, а потом, совершив пит-стоп, в русскую Балтику - загадка века, которую, впрочем, никому не придет в голову всерьез решать. Локации полны стереотипов - еще один важный троп такого кино. Поэтому Стамбул - это Босфор и мосты, Россия - официантки откуда-то со времен НЭПа и надпись ХАРЧЕВНЯ, а Румыния - всего лишь грязный склад где-то на окраине Констанцы Рами Малек в роли этого Супермена (возлюбленная совпадает) - тоже одна большая условность. Ему достаточно снять кепку, чтобы стать похожим на своего в Стамбуле, а жители Приморска как-то находят с ним общий язык, изъясняясь на отличном английском. Финская прибрежная охрана, кстати, единственная в фильме, кто почему-то разговаривает по-русски. Малек тут предельно инструментален, и на его месте можно представить кого угодно. Даже его визави по фильму Джона Бернтала. Даже охотящегося за ним Фишбёрна. Хотя у последнего тут еще роль справедливого наставника, насколько первое слово вообще применимо к опытному спецслужбисту Создателей слабо волнует психологическая сторона вопроса, а ведь мужчина потерял любимую женщину. Это тоже абсурдное допущение по дороге от реализма. С последним тут, правда, плохо. Жена, например, может подарить мужу кукурузник в гараж, а никогда не выезжавший за пределы штата протагонист безошибочно находить нужную парковку в Стамбуле за предельно короткий срок. А эта вера, что где-то в мире есть какая-то база данных, способная управлять всеми камерами и секретами планеты? Даже единственный достойный экшен здесь (сцена в бассейне) - лишь фантазия авторов с двойкой по физике. Попробуйте, погуглите, возможен ли такой пульт управления, как в кадре Как итог, 'Новичок' - практическое определение средним температурам по любой жанровой больнице. Удивить такое кино не сможет, да и раскрасить томный вечер - 50/50. Кто-то будет рад вернувшемуся в большое кино Малеку, кто-то соскучился по евротрипам (Париж тут привычно снят красивее, чем он есть), а кому-то просто пора пересмотреть главный фильм в карьере Мэтта Дэймона до 'Одиссеи'. 'Новичок' - развлечение для жанровых новичков. И едва ли что-то больше

Прочитав синопсис к фильму Джеймса Хоуза, а также обратив внимание на название, можно предположить, что этот проект рассказывает о том самом 'Новичке', который некоторое время назад приводил в ужас западных ребят. Если честно, у меня именно такое предположение и возникло, а из-за этого желани смотреть фильм особо не возникало, ведь в ожиданиях была отборнейшая 'клюква'. Но все же посмотрел и понял, что 'клюква' хоть и присутствует, но не в предполагаемом объёме. В общем, 'Новичок'. Нужно отметить, что этот фильм является не оригинальным, а немецком проекта 'Дилетант', вышедшем в далёком 1981 году. Оба фильма сняты на основе романа Роберта Литтелла, специализировавшегося на шпионских книгах о ЦРУ и Советском Союзе и о из противостоянии естественно. 'Новичок' 2025 года отличается сюжетом, финалом, многими элементами от 'Дилетанта', тем самым стремясь стать как бы самостоятельным фильмом. В общем-то у него это получается и это можно считать своего рода плюсом. К положительным моментам также стоит отнести наличие громких имён в актерском списке (Малек, Макэленни, Фишберн, Бернтал, Дж. Николсон), однако далеко не все из них оказываются на своем месте. Бернтал во второстепенном образе крутого парня из ЦРУ как всегда хорош, Макэллени в роли заместителя директора ЦРУ тоже неплох, а вот Фишберн как крутой спец из разведывательного управления кажется слишком толстым и неуклюжим для человека, образ которого он воплощает. Малек да, играет компьютерного червя, офисного работника, который отправляется мстить и роль того самого новичка вроде даётся ему неплохо. Но Малек из этого фильма - точно такой же аморфный, заторможенный и вечно изображающий гения задумчивости как и в 'Дьяволе в деталях' или в 'Не время умирать', к примеру. Его отсутствующий взгляд, силящийся изобразить страдания, начинает подвешивать уже к середине фильма и образ убитого горем мужа оказывается несколько чужой для актера. 'Новичок' заимствует некоторые шпионские'примочки' из других известных проектов и здесь частично отображается то, что было очень круто и подробно показано в 'Рекруте' Роджера Доналдсона. А именно процесс обучения будущих спецагентов. Это то, на что создатели 'Новичка' решили не обращать должного внимания, уделив его душевным страданиям героя Малека. А ведь подготовка неопытного сотрудника к его миссии - это то, что должно быть показано более детально, особенно исходя из названия фильма. Но создатели посчитали нужным лишь показать гениальность главного героя по части создания бомб, а вот его бегство с базы осталось за кадром (очевидно потому что сценарист так и не придумал как новичка 'вызволить' с тщательно охраняемого объекта). Бондиана, Борниана и Хантиана приучили зрителя к тому, что международный терроризм на самом деле международный и охватывает много стран, а значит - события должны развиваться и в нескольких государствах, и желательно на нескольких континентах. Что ж, 'Новичок' задействует ту же схему, но всё идёт во все том же поверхностном режиме. Но все показано отрывочно (тем самым зрителя убеждают, что главный герой очень крутой) и не слишком правдоподобно. И связана эта неправдоподобность в первую очередь с тем, что герой Малека будучи 'зелёным' в своем деле оказывается максимально неуловимым, а те, кому он стал неугоден и чьи опасные секреты он может раскрыть, не считают нужным избавиться от возникшей проблемы. Вспомните ту же 'Идентификацию Борна', где за героем Мэтта Дэймона отправили сразу трёх спецов и если один бы вдруг налажал, оставшиеся двое могли довести дело до конца. Вспомните как герой Дэймона пересекая границы стран, избавлялся от преследователей! Его - опытного оперативника ЦРУ вычисляли куда проще, чем неопытного персонажа Малека!!! Ну и куда же без 'клюквы'! Тут и русский след, и белорусские террористы, проживающие в Москве и имеющие тягу к шикарной жизни, и конечно захудалый российский порт с 'ХАРЧЕВНЕЙ' и официанткой из 30-х годов в палатке на голове и длинной грязной юбке. О, боги! Представление американцев о российской провинции превосходно! Нужно было ещё красное знамя с серпом и молотом повесить на входе в 'ХАРЧЕВНЮ', чтобы музыка 'лилась' из граммофона (знаете, старинный такой), а всех посетителей заведения объединял единый стиль одежды - в тельняшку. Тут создатели недоработали. А жаль, забористость 'клюквы' могла бы оставить ещё более кислое послевкусие от увиденного. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 5 из 10