Счастливый конец

Честно скажу, прочитав анонс (а особенно увидев постер со слоганом), был уверен, что подобную ересь смотреть однозначно не буду, даже 'на поржать' и 'на поиздеваться'. Да ещё и режиссёром здесь выступил гражданин Чеважевский, предыдущее твАрения которого 'На море' стало одним из тех немногочисленных фильмов, что я не смог досмотреть до конца даже на перемотке, до того он был идиотски-бесячим. Но тут сразу несколько людей, мнению которых я доверяю, в один голос заверили, что всё не так уж и плохо, а даже и наоборот, так что решил всё-таки поглядеть, что это за фрукт. Что сказать. Это, на мой взгляд, не комедия (хотя там есть очень смешные эпизоды), а что-то вроде сюрреалистической фантазии на тему Гоголя, конкретнее – его «Носа». Сценарий тут, конечно, полная шизуха, постановка – что-то среднее между 3 и 4 по пятибалке, а вот актёрские работы – почти все шикарные. Главный из них, конечно, Колокольников. Я его никогда серьёзным актёром не считал, но что он вытворяет тут – это надо просто видеть. Причём сыграть подобного персонажа – очень сложная задача: можно ли реально представить, как себя ведёт человек-член? Двое других главных героев не так ярки, но смотрятся нормально. Ну и два эпизода там просто великолепные – знакомство члена с сумасшедшими в дурке и сержант милиции, рассказывающий про историю своей любви. В общем, неожиданно довольно смотрибельная картина, что главное в такой теме – практически нет пошлости, в которую так легко было скатиться. P.S. Любителям БэдКомедиана - я прекрасно знаю его мнение по поводу сего фильма и это тот единственный случай, когда я с ним категорически не согласен. Хотя ролик забавный. 7 из 10.

Отличня комедия. Смотрела дома, временами ставила на паузу, что бы посмеяться. В фильме никакой пошлости, очень деликатно раскрывается тема, что количество секса и денег не гарантирует счастья. И в какой-то момент само тело уже сопротивляется насилию социума, где деньги=власть, а удовольствия=счастье. Прекрасный актерский состав. Игра актеров вполне адекватна сюжету. Понятно, что это некий сюр, и что в реальности мужчина, обнаруживший отсутствие члена впал бы в панику наверное и тд. Но фильм не о панике, не о потере члена как руки или ноги, а о том, что бы осознать, чем вообще человек руководствуется, принимая решения, куда направить свою жизнь, к чему страмиться вообще, в чем его ценности? Есть упражнения для развития осознанности, когда человеку предлагают поставить себя на место другого человека или животного, или предмета. Сейчас в школах часто такие задачки - написать рассказ от имени пня или нарисовать мир глазами кузнечика, и тд. Так вот этот фильм как раз об этом: чем 'думает' мужчина, если не включает мозги? Что на самом деле он в этот момент думает? Что происходит ним самим и окружающими, когда он ведом инстинктами и жаждой денег и удовольствий? Какие изменения происходят, когда машина получения удовольствий исчезает? Как меняется осознанность, когда начинаешь задумываться о настоящих ценностях? И тоже самое про женщин: женщины при виде 'стоящего члена' тупеют. Но не все. Почему не все? - потому что есть люди, которые живут с опорой на ценности, и те, кто живет с опорой на удовольствия. Разница в уровне осознанности. Я в восторге от фильма. Тема раскрыта очень деликатно, без пошлости. Актеры великолепны. Сопутствующие сюжеты - в милиции, история с собаками, сюжетная линия в психбольнице, 'влюбленный' сосед - все ювелирно связано между собой, ничего лишнего, идеальный пазл. Считаю, что фильм катастрофически недооценен. С такой нежностью и деликатностью подсветить такую сложную тему очень непросто, но создателям этой картины удалось. 10 из 10