Плагиатор

Режиссёр Мегердичев - профессионал в своём деле, и он сделал лёгкую комедию. Только мораль в этой картине сложная. Только в нулевых избавились от этих рассадников казино, а нам опять начинают вешать сказки о баснословных выигрышах в казино. Как можно довериться режиссёру, который рассказывает сказки о больших выигрышах в казино? Это отталкивает от просмотра. Конечно, многих завлечёт идея «попасть в прошлое и изменить настоящее». Эта сказка нужна только режиссёрам и сценаристам. Я не понимаю: «Зачем менять прошлое?». Люди, живите настоящим, и тогда будущее будет таким, какое вы сами хотите. Режиссёр Мегердичев опять возводит культ больших денег в ранг счастья. Почему-то в современном капиталистическом мире большое количество денег равняется счастью. На самом деле эти сказки рассказывают богатые бедным для своего оправдания жадности. Это лёгкая комедия с плохой моралью. Режиссёр Мегердичев в своём деле ас, но посыл сюжета не соответствует добродетели. Актёр Роман Евдокимов в «Огниве» (2024) уже игрался со временем, но там мораль была проще - остановить зло. В этой картине из денег делают культ жизни. Нельзя думать о деньгах и творить песни. Может это хотели сказать сценаристы? В этом фильм протагонистом является любовь, а антагонистом служит культ больших денег. Мне фильм не понравился, хотя я смеялся в некоторых моментах. Сказки про большие выигрыши в казино всегда остаются сказками в кино. В реальности систему невозможно обмануть. Плохая мораль про лёгкие деньги. Похожим фильмом считаю “Yesterday” 2019-го года. Быть плагиатором можно только в прошлом, если не ценить своё настоящее. Фильм смотрится на одном дыхании, только смысл плохой. Деньги! Деньги! Ещё больше денег! Сколько можно нести эту мораль с экранов кинотеатров? Меня разочаровал сюжет и мораль. Даже сам режиссёр Мегердичев говорит: «Мысли о деньгах не располагают к искусству». Все гении музыки, литературы, живописи творили в нищете.

Ознакомившись с описанием этого 'произведения', представляешь определённый сюжет. В котором некий главный герой, попадая в прошлое, исполняет и присваивает авторство некоторых песен. И на этом строится весь сюжет. Так подумал я. Но нет, всё происходит совсем по-другому. Экспозиция такая: Гг - не очень удачливый музыкант, работает в караоке-баре подпевалой. Неплохо зарабатывает. Но ему не очень нравится подпевать всяким бездарностям. Душа просит признания. Встречается с дочкой богатея. Дочка богатея - успешный дизайнер, по мнению своего отца и его друзей. Хочет быть финансово независимой от родителя. Для этого желает, чтобы её парень обеспечивал их. Отец дочки - финансово успешный человек с большой любовью к музыке. И тёмным прошлым или не прошлым. Сюжетец: Гг попадает в один и тот же день, в прошлом через свой шкаф. Как это устроено, почему это так работает, почему это так обыденно всеми воспринимается, зачем я это смотрел? Вопросов много, а ответы вам никто не скажет. Вообще весь сюжет очень похож на 'филлерный эпизод' какого-нибудь сериала. Нет никакого развития персонажа, у него нет особого желания что-то менять. Странный финт с его возлюбленной тоже присутствует здесь видимо только для того чтобы сплагиатить 'Вечное сияние чистого разума'. Понабрав отовсюду по крошке, сюжет рассыпается, хотя и оправдывает своё название.