

18+
R
Блэкджек
1998США, Канадатриллер, драма, криминал1 ч 52 мин
6.0
КиноПоиск · 2.4K голосов
4.8
IMDb · 4.9K голосов
4.4
Критики
Описание
Когда убийца выходит на охоту, любой может стать его жертвой. Даже непобедимые «тузы» в суровой реальности оказываются обыкновенными «валетами», если им в лицо смотрит дуло пистолета. Кажется, никто не сможет защитить невиновных от свинцового «правосудия» обезумевшего маньяка. Но если вам нужна защита - вам нужен всего один человек. Тот, который не остановится на полпути к справедливости и не испугается прицела сумасшедшего. Вам не нужно знать его имя, достаточно знать, что его зовут Блэкджек...
Кадры
В ролях
Съёмочная группа
Знаете ли вы, что…
Ляп
В сцене перестрелки в особняке Боби Стэрна, у героя Лундгрена в одном эпизоде пистолет в правой руке то появляется, то исчезает.
Факт
Изначально создатели планировали, что этот фильм станет пилотной серией сериала, сюжет которого будет разворачиваться вокруг персонажа Дольфа Лундгрена.
Информация
- Премьера
- 1998
- Производство
- США, Канада
- Жанр
- триллер, драма, криминал, боевик, комедия
- Длительность
- 1 ч 52 мин
- Бюджет
- USD10.0 млн
- IMDb
- tt0126816
Рецензии 13
+
C_B_J
24 мар 2022
7 1
Забытое кино 90-х. Часть 160
Если бы Элвису помогли, он бы и сейчас собирал стадионы... Эта фраза звучит по ходу фильма и является вполне объективной, касательно смерти короля рок-н-ролла. И в принципе она может относиться к тем людям, кому вовремя не смогли помочь, поддержать их, хотя им эта помощь или поддержка требовалась. Увы, но сожалеть о человеке мы начинаем после его утраты... Эх-х, было время! Джон Ву снимал крутые боевики, в его проектах были задействованы звёзды первой величины, а я был ещё ребенком и просто тащился от классных зрелищных фильмов. Бывший маршал США Джек Девлин (Дольф Лундгрен), будучи спецом в своём деле, время от времени берется за различного рода задания. За это ему хорошо платят, а сам Джек имеет возможность жить, ни в чем себе не отказывая. Как раз на таком задании зритель с ним и знакомится - старинный друг просит Девлина защитить его дочь. Вот только во время покушения герой Лундгрена оказывается ослеплён световой гранатой, после чего у него возникает фобия белого цвета... А в рамках нового дела (Дэвлин берется за охрану модели), маньяк, объявивший за ней охоту, узнает о страхах Джека и пользуется его слабостью, в результате чего главный герой вынужден бороться не только с психопатом, но ещё и со своими проблемами боязни белого цвета. В общем-то название фильма в говорит само за себя. От карточной игры здесь мало что можно найти, разве что историю детства Девлина, тесно связанную с картами. А так - 'Блэкджек' - это скорее игра слов и противопоставление главного героя белому цвету, который для него является губительным. 'Блэкджек' можно назвать одним из наименее зрелищных фильмов Джона Ву хотя бы потому что на его создание не было вбухано несколько десятков миллионов и соответственно здесь постановочные сцены боёв не такие зрелищные, масштабные и яркие. Но даже несмотря на это характерный почерк для Джона Ву можно считать: тут есть и столь любимые режиссером погони с использованием мотоцикла, и замедленные съёмки перестрелок, и конечно главный герой в падении стреляющий с двух стволов. Сохранение характерных для фильмов этого режиссера особенностей конечно добавляет красочности фильму, тем более что ввиду невыразительного сюжета, он в этом нуждался. Сценарий 'Блэкджека' не изобилует оригинальностью и может считаться этаким типичным. Главный герой, на голову которого сваливается проблема, он верен своему слову, даёт обещание и должен его выполнить и все в таком духе - подобные сюжетные повороты можно было видеть и до 'Блэкджека', и после него. Отчасти события фильма напоминают известного 'Телохранителя' с Кэвином Костнером и Уитни Хьюстон в главных ролях. Ситуации просто идентичные. Тем не менее фильм любопытный и достоин зрительского внимания. Раньше его довольно часто крутили по ТВ, однако со временем он перешёл в разряд никому не нужных. Хотя так если посмотреть - картина далеко не самая плохая и более того, наверное даже может считаться одной из наиболее удачных для Лундгрена. Вначале просмотра поймал себя на мысли, что 'Блэкджек' выглядит как некий побочный продукт деятельности Джона Ву. Как будто он снимал этот фильм в небольшом перерыве между другими своими проектами и потому фильм получился слегка халтурным. Но на деле он должен был стать пилотным эпизодом сериала и наверное такое впечатление осталось именно от недосказанности, присущей отдельным сериям сериала... Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 7 из 10
~
Сергей Килеск
5 июл 2020
6 2
Твоя карта бита.
Если спросить меня о том, какой фильм я считаю самым слабым в фильмографии Дж. Ву в период с 1990-го по 2000-й год, то я назову данную ленту без особых раздумий. Сейчас, оценив его свежим взглядом и если сравнивать её с остальными работами режиссера того времени, можно сказать, что эта уступает им много в чём. В детстве фильм мне зашёл, хотя и без дикого восторга. Первое, что хочется выделить с отрицательной стороны, так это беспросветную унылость происходящего. Да, в нём есть экшн и немало новых изобретательных находок вроде запасного пистолета в рукаве у главного героя и т.д., но при всём этом смотреть его всё равно скучно по большей части, что для залихватских боевиков Ву просто нетипично. Возможно, он сам хотел сделать нечто новое, отличное от самого себя и попробовать себя в этаком драматическом триллере с боевым уклоном. При этом реализма больше не стало. В детстве я верил в то, что герой Дольфа вслепую штабелями укладывает врагов, а те, в свою очередь полноценно зрячие, стреляют в 'молоко'. Это казалось очень круто. Сейчас я такого удовольствия не ощущаю, а вижу лишь громаднейшие допущения. В том же 'Круто сваренные' такие условности, как косорукость врагов и бесконечные патроны прощаются и принимаются мной, а свои условности здесь как-то нет. В вышеупомянутом фильме зато имеются крышесносно сделанные перестрелки, компенсирующие их недостатки. В этом фильме они поставлены хуже, совсем не так динамично и захватывающе, отчего и закрыть глаза на допущения сложно. И если Дольф, как главный герой, это однозначный плюс, то про здешнего злодея так не скажешь. Актёр недостаточно харизматичен, неубедителен в своей роли, не производит должного впечатления, хотя вроде пытается изобразить маньяка с извращённым разумом. Опять же, он не совсем плох, но явно недостаточно хорош. Как и весь фильм в целом. Не хочу называть его плохим. Всё познаётся в сравнении, как говорится. И тут есть с чем сравнивать. У режиссёра в ту десятилетку было много более сильных работ. 6 из 10










