Мёд

Объяснять словами о чем книга, о чем фильм, музыка бесмысленно. зачем нужны слова. Так же считает Капланагу, Семих. в его картинах тишина, шум дождя, все читается в глубине взора. только нужно быть чутким, восприимчивым. реальная жизнь проходит без разъяснений. каждый видит через призму своего восприятия. в современном мире устаешь от слишком разжеванной информации, пустой, болтовни. данный фильм поможет не спеша насладиться миром природы, поэзии, маленьких турецких городов и деревень, их традициями, их бытом. фильм медленно течет и за течением наблюдаешь, тем временем успеваешь размышлять, наслаждаться кадрами, подмечать детали, складывать все звенья в одну жизненную цепь. в очередной раз убеждаешься, что сущность человека едина. вечные ценности остаются вечными. Путь поэта. жизнь маленького человека в поисках счастья. отношения с семьей. детские страхи. турецкий быт. Есть изысканные блюда, с многими заправками, экзотическими травами, приготовленные изысканным способом. есть простые. как молоко, яйца, мед, хлеб. и это основа. это части из которого состоит сложное. сознание устает переваривать сложность. а когда смотришь трилогию Капланагу - ты вкушаешь простые ингредиенты, которые в сочетании между самой дают пищу для души и ума. 8,4 из 10

Картина 'Мед' Семиха Капланоглу имеет все элементы авторского кино: отсутствие музыки, немногословные диалоги, неторопливое повествование и 'небогатый' сюжет (минимализм во всем). Поэтому все внимание акцентируется на визуальном плане и внимательнее становишься к мелочам. Через обыденные, повседневные дела мы всматриваемся в происходящие и пытаемся понять, что является причиной становления человека поэтом. Ведь, какие либо случившиеся в детстве происшествия накладывают свой отпечаток в нашем будущем. А ведь данная картина как раз и является описанием детства поэта Юсуфа и является заключительной в трилогии о нем. Первая картина 'Яйцо' рассказывала об зрелом поэте, в второй картине 'Молоко' - его юношество, 'Мед' - как раз его детство, в котором видны причины появления некоторых элементов в предыдущих кинолентах трилогии. Потому что картины меж собой связаны, но если данный фильм рассматривать, как самостоятельное произведение, то впечатления от просмотра от этого не становятся хуже. Мальчик Юсуф живет вместе с отцом и матерью в домике в горах. Отец занимается собирательством меда с высоких деревьев, сын очень привязан к нему и с интересом наблюдает за его работой. В отличии от матери, с которой и диалога не получается. Мальчик замкнут в себе (не играет с остальными детьми в школе) и молчалив (даже с отцом разговаривает шепотом). Любая попытка контакта с окружающим приводит к заиканию, что впоследствии исправит поэзия, как способ общения с окружающим миром. Атмосфера просто завораживающая: красивые пейзажи (горы, утопающие в лесах), звуки леса (скрип деревьев, шорох листьев, крики птиц) - мы полностью погружаемся в этот лес воспоминаний. Поэтому наверно режиссер и выбрал эти живописные места для описания детства, ведь наши воспоминания о нем и есть большой, дремучий и убаюкивающий (как в заключительном эпизоде) лес. Повествование, как мед, тягучее и сладкое (от великолепия каждого кадра), поэтому и 'поглощаешь' его со вкусом и расстановкой. И не возникает чувства скуки. Семих Капланоглу снял замечательный во многом фильм, его минимализм в данном случае дает богатую пищу для осмысления и поиска, ты спокойно можешь по своему интерпретировать происходящее. Так что если выдалось свободное время, то не пожалеете потраченного полтора часа проведенного в глухом местечке в горах среди леса в уединенном домике за наблюдением и попыткой (при желании) поиска сути происходящего. В любом случае всегда интересно открывать что-то новое (места на кино карте или имя режиссера). 7,8 из 10