Будучи там

За своей наивной простотой это произведение содержит совсем не тривиальные смыслы. Начать наверное стоит с того, что может показать что персонаж Шонси очень похожее на Фореста Гампа. Какой-то наивный дурачек, которому везет. И он лишь по какому то удачному стечению обстоятельств становится известным. Но, как мне кажется, это сравнение не совсем уместно и персонаж Шонси Садовника абсолютно не Форест Гамп (хотя и тут и там есть отсылка к природе, деревьям и первородной наивности). Форест Гамп - это своего рода Гомэровский Одиссей, который проплывает через бури 60-70ых годов в США, где происходило много странных, жестких и страшных социальных переломов. Форест - как герой эпохи прошел через них. То есть в Фильме Роберта Земекеса мы видим путь героя и его становление как и становление страны. В этом смысле Форест Гамп гораздо более прост с точки зрения герменевтического анализа. Мы видим то что видим. Фильм отличный и я несколько раз его пересматривал и считаю его шедевром мирового кино. Я лишь хочу сказать, что с точки зрения смыслового послания он гораздо проще. А что из себя представляет персонаж Шонси Садовника в «Будучи Там»? Тут все как мне кажется сложнее. Он по сути - Лакановское зеркало эпохи. Он даже не человек, а общественная проекция смыслов. Симулякр высшего порядка выражаясь языком Бодрияра. Симулякр - не как ложь, а как форма, которая больше не нуждается в оригинале. Чем занят Шонси большую часть жизни? Он смотрит телевизор. Он впитывает оттуда бессмыслицу современных смыслов. У него нет собственного я. Он отражение, в котором социум видит то что хочет и то что для него актуально в моменте. Получается Шонси это пустота всасывающая пустоту пустого контента и мимикрирующего под среду. Шонси - это продукт медиареальности. Он кажется убедительным не потому что он умен, а потому что он говорит на том же языке, что и медиа. Он - идеальный гражданин общества симуляций. И это на самом деле очень странная и страшная картина реальности. Можно выстроить смысловую цепочка. Телевизор пуст -> Шонси пуст -> элиты пусты -> общество пусто -> но все принимают это за какой-то глубокий смысл. А страшная эта картина потому что она утверждает будто бы ?значение больше не связано с реальностью - оно рождается из желания услышать смысл. И если согласиться с тезисом что Шонси просто медийное зеркало, которое по свое сути невесомо - то финал фильма трактовать очень просто и он идеально ложиться на эту интерпретацию. И еще одна интересная деталь - это великолепный арт-постер фильма, который тоже работает на уровне мультисмысловом. Там внутри Шонси расположено дерево - которое может восприниматься и как его кровеносная система и как его суть садовника - а может так же и отражать бессмыслицу разветвленных смыслов. Мне еще кажется, что автор специально вплетает в фильм христианские аллюзии, которые намеренно путают зрителя и играют на таком метауровне. Что зритель превращается в одного из героев фильма и видит христианско-мессианскую интерпретацию как месседж фильма. Хотя на мой взгляд тут больше дзенской пустоты, которая для западного общества служит кривым зеркалом. И в этом смысле «Будучи там» - фильм не про наивного человека, которому повезло, и не про скрытого мудреца. Это кино про общество, которое больше не способно отличить пустоту от смысла, потому что слишком долго тренировалось смотреть на экраны. Шонси не обманывает - он просто отражает. Но отражение оказывается страшнее лжи: в нём нет злого умысла, нет идеологии, нет воли - только идеально гладкая поверхность, в которой каждый видит то, что хочет.

«Старик умер, я ухожу», - произнесла Луиза. Шанс продолжал пялиться в телевизор. Она попыталась удивиться, но у неё не получилось, потому что она знала Шонси с пелёнок. «Тебе бы женщину найти, да лучше постарше, с твоей маленькой штучкой молодую ты не сможешь», - сказала она перед уходом. Хозяин умер и Шанс остался в доме один, и так бы и продолжал, но пришли какие-то люди и выселили его. И пошел он с чемоданом в руке без цели, без планов, без направления движения. И шел бы так и шел, если бы его не сбила машина… Знакомьтесь, Шанс (Шонси, в некоторых переводах Чэнс) – человек который больше всего на свете любит смотреть телевизор. Он всю свою жизнь прожил в одном доме и никогда не ездил на автомобиле. Нет – вы не поняли: не то, что за рулём – вообще никогда не ездил на машине. Это штрих к портрету, чтобы вы поняли степень дезадаптации субъекта. Я не буду раскрывать всё то, что не он не знает и что не умеет: его умственные особенности – это и есть сюжет фильма. Я пытался найти хоть какой-то родственный Шонси литературный персонаж и мне пришёл в голову князь Мышкин. И того, и другого можно было бы назвать блаженным или юродивым; и тот, и другой обладают лишь одним навыком: Мышкин – калиграф, Шонси – прекрасный садовник; и тот, и другой чудесным образом, словно из ниоткуда, внезапно буквально врываются в высшее общество. Но есть и различия: русский князь говорит неприлично много лишнего, а Шанс-садовник будто владеет природной мудростью: «промолчишь – за умного сойдешь». Говорит он мало, медленно, в основном повторяя слова собеседника, ведёт себя степенно с достоинством. И волне конкретные фразы, произнесенные Шонси (а абстрактно он не может в силу особенностей психики), воспринимаются окружающими как остроты какого-либо мудреца. И тут вспоминается еще один персонаж из русский классики, которого все принимают не за того, кем он является, правда господин Хлестаков нарочно поддерживает миф вокруг себя, а добрый, но глупый Шонси вовсе не способен осознать, что происходит и почему он вдруг стал так популярен. Питер Селлерс создал прекрасный, пусть немного грустный образ милого дурачка с хорошими манерами (печально, но через год актер умер в возрасте 54 лет от инфаркта). Но пальму первенства я бы отдал Ширли Маклейн, героиня которой из всех сил старалась разбудить в «деревянном» Шонси мужские чувства. Признаюсь честно, я испытывал временами смущение за Шонси, но ему, положа руку на сердце, простительно: он родился таким; порицания в картине заслуживают люди, не являющиеся умственно отсталыми, наделенные деньгами и властью, но готовые придать любой глупости статус сенсации. P.S. Если вам нравятся фильмы 'Человек дождя' и 'Форест Гамп', смотреть не раздумывая.