Гибель титанов

Прошел год после дебюта истории о гигантской акуле, и студия Asylum — мастера сомнительного кино — выкатила продолжение: «Мега-акула против Крокозавра». Как и в случае с «Мега-питоном против Гатороида», российский прокат решил заманить зрителя красивой обложкой с пафосным лозунгом «Гибель титанов». Глядя на такой дизайн, ждешь эпического блокбастера, но на деле остается только горькое разочарование. Сценарий не стал лучше первого фильма — он такой же примитивный. Где-то в джунглях Африки (скорее всего, в Конго) из пещеры выбирается Крокозавр. По факту это обычная рептилия с ужасной графикой, но приставка «завр» добавлена чисто для пафоса, чтобы создать иллюзию древнего монстра. Тем временем в Атлантике мегалодон, чудом выживший после битвы с осьминогом, атакует американский авианосец. Спасать мир, конечно, поручили классическому трио: опытному охотнику, солдату и чиновнице. Им придется объединиться, чтобы прикончить двух цифровых чудовищ. Про актерскую игру говорить даже не стоит, но есть и плюс: герои, хоть и не вызывают симпатии, раздражают не так сильно, как в первой части. Спецэффектов стало больше, но они все так же на дне. Сцены, где мегалодон выпрыгивает из пучины, Крокозавр крушит город или самолеты взлетают с палубы, выглядят жалко. Но больше всего бесят логические дыры. Размеры Крокозавра скачут от 20 до 200 метров: в одном кадре он размером с дом, в другом — раздавливает танки лапой. Даже трофей охотника — это просто отредактированное фото обычного аллигатора, а не крокодила. Такой абсурд — это уже просто издевательство над зрителем. Кстати, сюжет подозрительно напоминает фильм «Суперкрок» 2007 года от той же Asylum. Такое чувство, что взяли старую идею, перенесли действие в Африку и просто добавили туда акулу. Но настоящий шок — это звук. Если в четвертой части «Челюстей» рычание акулы было ошибкой, то здесь Asylum превзошли себя. Мегалодон рычит точь-в-точь как Кинг-Конг из классики 1976 года! Интересно, режиссер вообще понимает, что использует чужой аудиоматериал? Картина маслом: нелепая акула выпрыгивает из потока воды, издает рев Конга и начинает скользить по городским улицам, как по катку. Кому-то это покажется забавным, но у меня от такого зрелища просто физическая боль. Впрочем, если серьезно, сиквел чуть менее отвратителен, чем оригинал. Поэтому я все же добавлю одну единицу к оценке: 2 из 10

На днях я посмотрела фильм 'Гибель титанов' и готова с вами поделиться своими впечатлениями. Сюжет строится вокруг того, что сражаются 2 морских титана - огромный крокодил и огромная белая акула. Собственно зачем? Не понятно. Видимо за то, чтобы остался лишь 1 титан. Люди ничего сделать не могут и остается только надеется, что монстры поубивают друг друга. Честно слово, более наглой копии 'Годзилла против Конга' найти невозможно. Тот же сюжет. Та же тема с титанами. Так почему 1 фильм успешный, а второй нет? Сейчас я вам расскажу: 1. Начнем с того, что сюжет сделан крайне примитивно. Не раскрываются характеры героев, монстры обезличены. В той же киноленте 'Годзилла против Конга' были показаны отношения главного героя и Кинг-Конга, зритель проникался к нему теплыми чувствами. Тут же этого всего нет. Просто 1 модель монстра борется с 2 графической моделью. 2. Графика. Графика действительно ужасная и низкопробная. Как зритель может наслаждаться сражениями титанов, когда они выглядят, как черт знает что? Они ни разу не внушают ужас, потому что видна компьютерная графика. 3. Герои. Актерский состав ужасен и нет ни 1 знакомого лица, они переигрывают, зритель им не сочувствует и в принципе все действо на экране ощущается очень отстранено. Видимо сказывается низкий бюджет, но это оправдание. 4. Акула издает звуки похожие на рык. В принципе на этом можно ставить жирную точку. Поскольку большей чуши и представить нельзя. Советую не тратить свое время и лучше посмотреть 'Годзилла против Конга'. Он на 10 голов выше, а суть примерно такая же. 2 из 10