11-11-11

lОчень хорошо помню маркетинговую кампанию этого фильма в России – реклама была везде, вплоть до телевизионных роликов. Трейлер фильма показывали перед любым сеансом, делали акцент на мистической дате 11 ноября 2011, да и не забывали упомянуть, что режиссер, вообще-то, снимал какие-то части «Пилы». Фильм я посмотрел почти сразу после релиза, почему-то поставил ему 7 баллов и надолго забыл о его существовании. Недавно он мне внезапно попался в одной подборке, я вспомнил про всю эту рекламу, и мне стало интересно, сколько денег кино собрало по всему миру. Сказать, что я удивился – ничего не сказать, потому что на родине кино собрало жалкие 30 тысяч, что говорит о том, что фильм вообще выпускали в крайне ограниченный прокат, а потом сразу на видео. Что вообще меня удивило – примерно 50% всех сборов пришлось на одну только Бразилию. А на Россию - примерно 20% от всех сборов. Рейтинг фильма на IMDb 3,9/10, но я помню, что чем-то кино мне понравилось, поэтому спустя 14 лет решил найти время и пересмотреть это дело. Итак, перед нами мистический хоррор Даррена Линна Боусмана «11-11-11». В самом деле, режиссер до этого снимал 2, 3 и 4 части «Пилы», но лично мне сильно понравилась только вторая, потому что в третьей и четвертой франшиза стала сильно терять в логике, а знаменитые финальные твисты читались уже заранее. «День матери» я, к сожалению, пропустил, и следующий после «11-11-11» фильм Боусмана, который я посмотрел – это «Святая Агата», ничем не примечательный хоррор, про который я вспомнил вообще благодаря своей же рецензии. Главный герой – писатель, который пребывает в упадке после смерти жены и ребенка. Его книги пропитаны отчаянием, а самое главное – полным отсутствием веры. Это запоминать необязательно, потому что каждые 5 минут кино будет напоминать о том, что главный герой – убежденный атеист, и никак иначе. События начинаются 7 ноября 2011 года. На следующий день писатель едва не погибает в автокатастрофе, но выходит из нее без царапинки. Получив известие о том, что его отец умирает, писатель отправляется в Барселону, где уже обосновался его брат-проповедник. Дальше рассказывать нет смысла, потому что нагромождено там оказалось столько, что едва уместится в двух книгах и приложении к ним. Скажу сразу – идея интересная, и она мне понравилась. Даже с учетом всего перегруза, что присутствует во второй половине фильма, на бумаге задумка выглядела здорово. Однако, кино оказывается заложником собственных же амбиций и рассыпается буквально на глазах. Во-первых, как я уже говорил, главный герой будет каждые 5 минут напоминать нам о том, какой он крутой атеист, а все эти веруны – детсадовцы, поклоняющиеся непонятно кому. Все это было понятно еще в первые 10 минут фильма, но зачем вставлять одни и те же реплики на протяжении всего фильма – мне не очень понятно. Во-вторых, кино явно задумывалось как так называемый «слоубернер», вот только после медлительной первой половины… следует медлительная вторая половина, в которой не происходит ничего нового. Действие тянется, а страшилки, которые были заготовлены Боусманом на финал, попросту не работают. Ну не могут вызвать страх обычные чуваки в костюмах, не могут. А все пугалки сводятся к тому, что нас заставляют бояться неоднократного повторения цифры 1, да в принципе и все. На мой взгляд, кино рассказывает в целом неплохую историю, но периодически об эту же историю и спотыкается. Возможно, кому-то не понравился финал – но здесь я соглашусь, попытались сделать как бы твист, но выглядит он надуманным и высосанным из пальца. Пугалки тоже работают слабо – кто-то пугает призраками, кто-то – зомби, а Боусман заставляет бояться обычной цифры в шестикратном повторении. Не самый плохой представитель ужастика 10-х, но и до хорошего ему тоже далеко. Спасибо за внимание 5 из 10

Этот фильм не снискал успеха у зрителей. В прокате он провалился, рецензии на него - и здесь, и в других местах - в основном отрицательные. Нетрудно понять, почему: недостатков у него в самом деле хватает. Это и растянутость с сильным сюжетным 'провисанием' в середине, и тусклая, невыразительная операторская работа, и копеечные спецэффекты (здешние демоны могут напугать разве что пятилеток на детском утреннике). Словом, при очень интересном замысле - реализация вышла на четверку с минусом. Но главная причина, видимо, в обманутых зрительских ожиданиях. От Даррена Линна Боусмана, режиссера одной из серий культовой 'Пилы', поклонники ждали крови-мяса-расчлененки. От фильма, приуроченного к 'зловещей дате' - пафоса и бодрящих спецэффектов. И оказались в глубоком недоумении и разочаровании, когда Боусман предложил совсем другое. '11.11.11.' - фильм вообще не 'страшный', по крайней мере, в общепринятом понимании, да и не ставящий себе цели напугать. Фильм почти без крови и без трупов, с минимумом экшна. Смурной мистический детектив, головоломка, где все не то, чем кажется, и на вопрос 'о чем это кино?' - невозможно ответить до самого конца, когда все элементы паззла собираются воедино, и сложившаяся картина вдруг оказывается совершенно не такой, как мы ожидали. Но я жалею о том, что этот фильм не снискал славы, и от души крашу рецензию в зеленый цвет. Дело в том, что, хоть воплощение и подкачало - сама история, придуманная Боусманом (он здесь не только режиссер, но и сценарист) нестандартна, очень интересна и определенно заслуживала лучшего. К сожалению, здесь почти невозможно говорить о сюжете, обходясь без спойлеров (и это - само по себе признак хорошей истории). Скажем так: _такой_ трактовки библейской истории Антихриста и Лжепророка я еще нигде не встречала. Хотя интересуюсь этой темой и смотрела/читала об этом много. Очень неожиданно. Очень интересно. Тема 'дьявола, принимающего вид ангела света', раскрыта полностью. Тема поддельного, фальшивого христианства, незаметно вытесняющего подлинное - чуть менее, чем полностью, но выразительно, продуманно, тонкими и точными штрихами. Безупречна мораль: если тебя настойчиво призывают 'принять Бога' - не спеши и помни, что боги бывают разные. Иногда лучше оставаться скептиком. Добавим к этому то, что главный герой - писатель, и фильм представляет собой еще и рефлексию о творчестве и ответственности творца. И эта тема подана умно, ненавязчиво, собирается из мозаики мелких деталей, которые лишь в финале внезапно складываются в грандиозную и пугающую картину... Неторопливый, умный, стильный, совсем не американский по стилю и настроению мистический триллер, в духе 'Девятых врат' или 'Восемнадцатого ангела'. Или, быть может, точнее сказать - пусть это и прозвучит странно: не очень удачная экранизация отличной, но, к сожалению, так и не написанной книги. Книги, которую мне хотелось бы прочесть.