Речные убийства

Эх, Рэй Лиотта, Рэй Лиотта, а ведь мог бы со своими способнастями работать совсем в другом кино, а так приевшиеся роли либо психопатов, либо полицейский, а получая иную роль вдруг (уже и не вдруг) оказывается на втором плане с минимумом реплик и съёмочного времени. Кто же надоумил тебя играть в 'Речных убийствах'? Твой агент? Выгони его в шею и желательно ещё подзатыльник хороший дай. 'Речные убийства' - это просто образец того, как могут существовать в нынешнем кинематографе слабые, даже глупые сценарии. Лишь несколько моментов могли сыграть на интересе к фильму со стороны зрителя: во-первых, это жанр триллера/детектива про маньяка-убийцу, а во-вторых, присутствие Рэя Лиотты, Кристиана Слэйтера (их карьеры уже, к сожалению, близки к закату) и Винга Рэймса (ему даже здесь досталась второплановая роль). Бредовость всего сюжета раскрывается ближе к концу, но это лишь вишенка на торте под названием 'Какой идиот это придумал?'. Гнусная тема про мотивы и способы убийств у маньяка, помешавшегося на теме религии (забудьте про 'Семь', этому фильму до ленты Дэвида Финчера как до следующей Вселенной, то есть их невозможно сравнить), убийства женщин, знакомых с главным действующим лицом-полицейским детективом (а тут можно припомнить славный триллер 'На расстоянии удара', да только и он покажется шедевром в сравнении с 'Речными убийствами') - это тема для создания фильма. Но стоит поверить, что он просто перенасыщен выпадающими сценами, вялыми диалогами, отсутствием мысли и полёта фантазии. Смотреть, слушать, думать об этом фильме выше человеческих сил. Стоит ещё отметить и слабую игру всех (!) актёров, участвовавших в фильме. Если второплановых лучше пропустить, просто смысла не имеет вспоминать про них, то первоплановые должны стать наглядным пособием для того, как играть нельзя. Будь это более разрекламированное кино, а не телевизионный проект, то взять им все статуэтки 'Золотой малины' - фильм этого заслуживал на все сто процентов. 1 из 10

Говорят, мужчине проще любить всех женщин, нежели одну единственную. Джек Вердон существенно преуспел в искусстве создания связей на одну ночь. И даже, казалось бы, остепенившись к сороковнику, уже через год после свадьбы тащит на супружеское ложе свою симпатичную коллегу. В каждой из своих пассий он оставлял свой след, и даже не подозревал, что спустя много лет некто обагрит эту цепочку следов кровью, усеет трупами, трупиками и религиозными посланиями. Шарады, отсылающие к Библии – один из любимых приемов создателей триллеров и детективов, однако та щекотливая ситуация, в которую попадает главный герой, лично мне показалась весьма необычной. Кто, кроме самого донжуана, может знать точный список любовниц, сроков и мест свиданий? Кто знает о сокровенных подробностях супружеской жизни? Кто владеет роковой тайной, неизвестной самому Вердону? Интересно, что лицо убийцы показано зрителю почти сразу, что, впрочем, не ослабляет интригу. Кто такой этот обаятельный с виду молодой человек и почему он столь изощренно зверствует? И почему в списке его жертв вдруг оказывается родная мать Джека и …молодой мужчина? Вот уж стыда не оберешься на работе, где только ленивый не подтрунивает. Да разве ж только в сальных шуточках дело: тут тебе и унизительные расспросы выше стоящих, и подозрение в совершении серии идентичных убийств на почве секса. А ведь Вердон – ни много, ни мало, страж закона и порядка... Мне понравилось, как Лиотта вжился в роль. Типичный самец, уже поблекший и обзаведшийся пивным брюшком, который не кичится своими подвигами, но и не стыдится их, прямо заявляя растерянной жене: «Это моя личная жизнь, делал, что хотел».А в итоге пожал, что посеял, в буквальном смысле слова. Еще одна деталь, которую невозможно не отметить – музыка. Она возвышенна, прекрасна, в традициях византийского хорового пения. Благодаря саундтрэку особенно остро воспринимается драматичность острых моментов, встреча один на один с убийцей, шокирующая правда и прозрение. Финальные кадры под херувимское пение дорогого стоят... Маленький Джек упал в бурную реку, но стихия даровала ему шанс на жизнь. Вот так и люди рано или поздно оказываются перед выбором, и порой неоднократно: продолжить ли новую жизнь или убить в зачатке. Дилемма может аукнуться в будущем весьма плачевно... Вердикт – отличное кино. О тайнах прошлого, об ответственности за свои поступки, об искуплении вины горькой ценой. За неправдоподобность такой важной детали сценария как способ создания списка 'адресов и явок' оценку снижаю. 9 из 10