Хирург

Смотрела сериал еще в 2025 году. Была под впечатлением. Долго думала в каком виде оставить рецензию в положительном или отрицательном. Выбрала все таки в отрицательном. Объясняю. Да, тема 'черной' трансплантации в современном мире очень актуальна. Сериал и показывает зрителю как раз всю эту 'черную' сторону. Начнем с режиссера. Мне нравятся работы Андрея Чернова, очень вдумчивые, раскрывающие такие сферы, про которые многие стесняются спросить, не то что снимать. Но именно в этом сериале раскрыть до конца тему он не смог. Может это связано с молодыми сценаристами, хотя я видела работы Василия Клепацкого, вроде всё было хорошо. Не до конца проработанные главные герои, много линий, ну а концовка это вообще что то с чем то. Чем в итоге закончилось - не понятно. Сценарий. Для меня это какие то новые люди, кроме Клепацкого. Намешали всё что только можно и проблемы миграции, и внутренне расследование, и какие то разборки, и молодые медики, тут же любовь, короче много линий и ни одна, повторяю, ни одна не раскрыта. Что то странное происходит с главным героем Гилева. Гилев кстати красавчик, вопросов нет. Полсериала всё понятно и что говорит и что делает, потом что то странное с ним происходит, начинает выдавать абсолютно противоположные тезисы. Его действия объяснить логикой становится невозможно. И потом, что то не припомню, чтобы хирурги так хорошо жили. С героиней Ворожищевой так и не ясно что, зачем и почему. Бывшая жена (Кутавичюте) тоже какой то странный образ, то люблю, то не люблю. Герой Санникова только как всегда на высоте. Играть злодеев ему не впервой. Очень много сцен секса. Не помню, чтобы в фильмах Чернова их так было в изобилии. Толи пытались забить время, толи действительно они считают что так должно быть. Но для меня это чересчур. Даже имея возрастную категорию 18+ - это не повод таким злоупотреблением. Как итог. Тема сериала жизненная, но не раскрытая. Учитывая, что сезон закончился ничего толком и не объяснив, буду ждать второй сезон и возможно там, нам всё расскажут и покажут. Рекомендовать не буду. 6 из 10

Знаете, есть такие картины, где зритель верит герою, сочувствует и сопереживает, а потом бац - и все оказывается наоборот и вроде как вас обманули, но как фокусник в цирке, и от этого и кайф появляется, и интерес только возрастает? Этот сериал не из таких. После шестой или седьмой серий не покидает ощущение, что то ли сценарий писали разные люди, не особо обсуждая свои планы. То ли актерам дали карт-бланш и они импровизировали, не вдаваясь в смысл. Но где потерялись логика и последовательность? Если в начале есть понимание, что движет тем или иным персонажем, почему он предает, страдает, жертвует или рискует, то во второй половине все как будто начинается с чистого листа - и вот уже главные герои общаются (и не только) как ни в чем не бывало, будучи до этого чуть ли не врагами, а почему они это делают, показать забыли. В целом остается схожее впечатление, что и от недавних Цикад - такая же картинка, сфокусированная на богатых и роскошных домах, состоятельных людях, но и актеры играют вымученно и напряженно. По крайне мере, игру Вильмы Кутавичюте нашел неестественной, многовато 'окей', каких-то ужимок. К исполнительнице роли ее дочери тоже есть вопросы, ведут ли себя люди так в реальной жизни, или это какой-то слишком сложный образ? Итогом становится непонимание, зачем этот сериал пересластили обилием сюжетных поворотов, если их идеи не прорисованы и не проработаны? Вероятно, послевкусие было бы иным, если бы сценарий либо упростили, либо добавили несколько сцен, показывающих внутреннюю жизнь его героев.