
18+
R
Ограбление казино
2012СШАтриллер, драма, криминал1 ч 37 мин
6.3
КиноПоиск · 79K голосов
6.2
IMDb · 160K голосов
6.9
Критики
Киллер-философ выслеживает грабителей покер-клуба. Брэд Питт и Джеймс Гандольфини в триллере Эндрю Доминика
Описание
Во время подпольной игры в покер совершено ограбление, и угроза повисла над всем воровским сообществом. Воротилы мафии рассчитывают, что Джеки Коган найдет виновных. Однако, вращаясь среди нерешительных заказчиков, жуликов-ростовщиков, усталых убийц и тех, кто спланировал дело, даже специалисту трудно сохранить контроль над ситуацией.
Кадры
В ролях
Съёмочная группа
Информация
- Премьера
- 2012
- Производство
- США
- Жанр
- триллер, драма, криминал
- Длительность
- 1 ч 37 мин
- IMDb
- tt1764234
Рецензии 119
+
galina_omega
22 июл 2026
1
Киномафест эпохи краха
«Ограбление казино» интересно проанализировать на разных уровнях. Во-первых, как криминальный триллер. Во-вторых, как циничный манифест эпохи краха. Оба уровня наслаиваются один на другой и образут крепкий метатекст. Фильм режиссёра Эндрю Доминика, снятый в разгар последствий финансового кризиса 2008 года, превращает банальное ограбление в метафору разложения американской мечты. Здесь нет героев, только игроки; нет морали, только расчёты. Каждый персонаж — часть системы, где всё можно купить, всё можно продать, и ничто не имеет значения, кроме сделки. Атмосфера унылая: серые тона, пустые улицы, фоновые голоса из разных СМИ, то призывающие к демократии, то вещающие о системном кризисе капитализма. Брэд Питт в роли Джеки Когана не рядовой киллер. Он управляющий по уничтожению отработанного материала. Он не ведёт грязные разборки и не угрожает жертвам лоб в лоб. Джеки чисто и технично выполняет заказ. В этом образе раскрывается новая маскулинность. Питт не Тайлер Дёрден из «Бойцовского клуба» (1999), рвущий мир на части; и не Джон Уик (2014), живущий по кодексу. Питт — бизнесмен наёмного убийства. Его взгляд красноречив: «Я не злодей. Я последствие ошибки». Фильм намеренно лишён динамики. Нет погонь, спецэффектов, горячего саундтрека. Сюжет построен на диалогах, паузах, взглядах (сравним с фильмом «Как трусливый Роберт Форд убил Джесси Джеймса» (2007), где Питт показал, что умеет превратить молчание в безысходную драму). Здесь молчание не про трагедию, а про пустоту внутри системы. Каждое слово — часть переговоров, каждое действие — пункт контракта. Даже убийство не акт мести, а расход по статье «операционные издержки». Музыка, свет, монтаж работают на ощущение неизбежности. Камера не спешит, как и сама машина преступности, которую она снимает. Режиссёр не собирается никого развлекать. Он хочет, чтобы мы почувствовали, как скрипит механизм, пожирающий всех от крупных боссов до мелких игроков. Это кино не про преступление, а про то, как преступлением становится сама структура общества. Премьера фильма состоялась на 65-м Каннском кинофестивале, где он стал частью официальной конкурсной программы и боролся за «Золотую пальмовую ветвь». Важно отметить, что Брэд Питт был продюсером данного проекта вместе с коллегами из своей компании Plan B Entertainment и несколькими продюсерами авторского кино. Это подчёркивает его глубокую вовлечённость в процесс не только как исполнителя главной роли, но и как архитектора тона, стиля и семантики каждого кадра. Когда душа просит бесшабашного драйва с Питтом в главной роли, я включаю «Быстрее пули» (2022). Если возникает желание увидеть, как устроен мир в эпоху краха, я выбираю этот фильм.
+
Роман А.
16 окт 2024
7 4
Уникальный гибрид черной криминальной комедии и едкой политико-финансовой сатиры
Хоть фильм формально явно был вдохновлен финансовым кризисом 2008г, он рассказывает совершенно универсальную историю, глобально нисколько не изменившеюся со времен знаменитого кризиса 1929 года, который дал старт Великой депрессии. В принципе сюжет при помощи радиотрансляций прямо озвучивает основные точки приложения сатиры и если хотя бы поверхностно разбираться в базовых механизмах развития финансовых кризисов, знать их ключевых игроков и то как власть стандартно реагирует на это дело, то общий смысл будет понятен, но для полного погружения в теме надо разбираться. В качестве пояснительной бригады в части механизма кризиса можно посмотреть «Игра на понижение» (2015), а в части того, какие люди варятся в этом деле и какие у них мотивации отлично демонстрирует «Волк с Уолл-стрит» (2013). Если максимально тезисно обрисовать ситуацию, то на финансовом рынке балом правят коммерческие организации, единственная цель существования которых – это генерация прибыли, в частности банки прямо берут деньги вкладчиков и заливают их в финансовый сектор, для извлечения прибыли, а доход брокера (который часто является одним из подразделений банка) идет с процента за каждую операцию, в связи с чем им глубоко плевать, что и как крутить, главное - крутить. При этом чтобы эта ярмарка невиданной щедрости могла работать, на рынке должна быть иллюзия контроля и стабильности, для чего господам с условной Уолл-стрит, всеми силами до последнего надо держать лицо и видимость того что всё под контролем. Однако праздник не может продолжаться вечно, да и где есть относительно понятная схема обогащения и крутятся огромные деньги, неизбежно возникают люди, которые захотят провернуть тоже самое, что и большие дяди, но быстрее и с большей выгодой, как следствие на рынке сначала возникают откровенные спекуляции, которые разгоняют стоимость всего, а потом и откровенные махинации, которые медленно, но верно разъедать фундамент системы. Государство же в этой системе каждый раз до последнего пропагандирует прелести свободного рынка и его систему саморегуляции, однако, когда всё падает начинается именно то, что великолепно показано в этой ленте Собственно, фильм стартует с того что 2 сильно маргинальных типа, по наводке другого мутного товарища решают ограбить подпольную покерную игру, после чего начинается неуправляемый пожар в криминальном мире, который как под копирку развивается по принципу финансового кризиса. Что-то конкретно выхватывать и комментировать из сюжета нет смысла, т. к. как писал выше – если понимать принципы развития финансового кризиса, то тут все более чем очевидно. Без особых спойлеров, позволю прокомментировать только вводные пролога – представьте, что: - Персонаж Рея Лиота – это собирательный образ банков, которые, с одной стороны душа компании, т. к. без них никуда, а с другой с завидным постоянством делают то, что лучше всего описывает цитата из песни Бритни Спирс «Упс, я снова это сделала» - Карточная игра – это фондовый рынок, который по большому счету живет по законам дикого запада, но всеми силами пытается выглядеть респектабельным, однако ключевые игроки прекрасно понимают его суть, из-за чего отлично поддаются панике и спрыгивают с корабля при первых признаках опасности - Грабители – это те недобросовестные игроки рынка, которым плевать на всё, кроме денег и которые готовы вцепиться мертвой хваткой в слабую точку системы и выжать из ситуации всё, а дальше хоть трава ни расти Когда же пожар разгорится на полную мощь, и власть более не сможет закрывать на происходящее глаза, она как обычно пойдет за помощью к регуляторам, которые понимают законы рынка и знают, как потушить пожар, однако государство поначалу не готово к радикальным решениям, поэтому всё развивается именно так, как развивается тут. Напоследок хочу отметить еще и то, как создатели обыграли отношение всех участников истории к тому, что вещает СМИ на тему того, что все равны, все браться, вместе мы сила и т.д., это прям отдельный уровень сатиры. Резюмируя могу сказать, что это совершенно уникальное и гениальное произведение, которое несколько опередило время. Если бы оно вышло после «Волк с Уолл-стрит» (2013) и «Игра на понижение» (2015), которые провели ликбез в широких массах на тему природы финансового рынка и его участников, то данная лена практически наверняка сегодня бы тоже считалось классикой. 10 из 10

















