Арсен Люпен

Фильм «Арсен Люпен» был выбран как фильм для выходного дня из-за заманчивого сюжета, богатого антуража и красавицы Евы Грин. Что ж, первые десять минут были весьма многообещающие – детская дружба мальчика и девочки из разных слоев общества намекала на бурный и сложный роман в дальнейшем, роскошные драгоценности и их кража - на крутой поворот событий и опасные приключения. Затем сюжет переносится на пятнадцать лет вперед, и мы видим, как из пацана вырастает вор, легко крадущий украшения под звон бокалов и шум фейерверков. Дальнейшие события можно обозвать как винегрет из плохо связанных сюжетных линий. Вот леди Калиостро, которая зачем-то крадет артефакты. У нее колоритный слуга и вечная молодость. Вот заговор тайного общества, участники которого тоже хотят заполучить все артефакты. Вот юная мадмуазель, та самая девочка из светлого детства, которая нашла своего любимого. И вот сам Арсен Люпен – Марти Сью, красавец – «ща как гляну и все телки мои», а еще он прыгает по стенам, как человек-паук, неуязвим, непобедим, легко крадет тяжелые украшения с шей и пальчиков дам, которые от одного взгляды воришки хватают столбняк, кому и отупизм мозга (иначе успех по стягиванию бусиков-колечек объяснить не могу). Прибавьте батьку главного героя, который не побрезговал «пластикой», только не понять ради чего. Чтобы быть вечно молодым и вечно пьяным и нравится графине Калиостро? При умелом использовании и сочетании все сюжетные линии можно было собрать в неплохой и интересный приключенческий фильм. К сожалению, мы получаем лишь красивые обрывки – бессмысленные, бессвязные, но, повторюсь красивые. Прекрасная стильная «картинка» - это один из плюсов фильма. Второй плюс – две прекрасные женщины и незаурядные актрисы. Ева Грин – утонченная француженка, для которой можно было подобрать более щедрую в эмоциональном плане роль. И Кристин Скотт-Томас – женщина, которая будто родилась, чтобы носить кринолины и платья ушедших эпох. И для каждой из них приготовили лишь плохо прописанные роли. Мужские персонажи тоже крайне неубедительны, что странно для приключенческого фильма. Третий плюс – костюмы и украшения, за что спасибо художникам по костюмам. Затянутый хронометраж при отсутствии сюжета – только минус, одними яркими картинками сыт не будешь. В итоге - скучная, затянутая картина, которую никому не хочется рекомендовать. Поклонникам Евы - смотреть скриншоты, так как фильм - полная потеря времени.

Детектив с элементом мистики. Хотя, скорее жанр этой картины - приключение. Абсолютно французская картина, буквально каждый элемент пропитан этой страной. Итак, начнем с плюсов данной картины: 1. Эстетика - как я уже сказал, все 'дышит' Францией. Поскольку я очень интересуюсь данной культурой, то мне было приятно смотреть данную картину. Персонажи, их поведение, общие виды, и прочее буквально погружают тебя с головой. 2. Ева Грин - это просто фантастика. Я просто в нее влюблен. Подробнее расскажу ниже, а пока двигаемся дальше. Пожалуй, это все плюсы. Почему так мало? Да просто картину больше не за что хвалить, поэтому, недолго думая, разберем минусы: 1. Картина бежит вперед паровоза - только успел привыкнуть к одной сцене, как в следующую секунду тебе уже показывают другую, а затем, еще через несколько секунд - третью. Все идет очень быстро. Что сильно бьет по восприятию. 2. Не очень хороший монтаж - особенно это заметно в первой половине картины, хотя и дальше это очень заметно. Ну почему нельзя было сделать все нормально? 3. В картину впихнули слишком много событий и персонажей - зачем? Я понимаю, что экранизация книги это хорошо, но не двух же одновременно! Вот представьте, сколько страниц имеет средний роман - 300, вы представляете, сколько туда можно вместить всего? Вот именно - много. А здесь решили впихнуть 600 страниц в хронометраж 2 часа 10 минут? Это просто глупо. Вот вспомните, какой общий объем 'Властелина Колец' Толкиена, и вспомните, как грамотно Питер Джексон распорядился им! Вот именно. Именно так нужно было поступить и создателям данной картины. Видимо продюсеры вложили все свои деньги в данный проект. 4. Непопадание в образ главного героя - именно. Уж извините, но я ни за что не поверю, что этот слащавый юнец - это легендарный джентльмен -вор Арсен Люпен. Но актер действительно старается. 5. Просто идиотские поступки Арсена - при каждом таком его поступке я просто брался за голову со словами 'Ты че творищь?' 6. Бездарный финал - это просто блеск. Весь фильм пускать интриги, нагонять саспиенса, а в конце - все просто слить, причем так тупо и халтурно, что просто испанский стыд берет. Немного о персонажах: 1. Арсен Люпен в исполнении Ромена Дюри - как я уже его описал, это легендарный книжный герой, во Франции так же популярен, как в Англии Шерлок Холмс. Благородный вор со своим сводом правил. Могли бы найти более подходящего актера на эту роль. 2. Жозефина Бальзамо в исполнении Кристин Скотт Томас - очень важный персонаж с очень туманный прошлым. Актриса играла хорошо. 3. Кларисс Дрё-Субиз в исполнении великолепной Евы Грин - да, именно она вдохновила меня на просмотр данной картины. А как же она прекрасно говорит на своем родном французском языке. Это надо просто послушать, какой такт, какое изящество, какая грация. Ммм, блестяще, роскошно, ослепительно. И вновь Ева меня не разочаровала. Итог. Как ни странно, но мне картина понравилась, несмотря на все минусы, но за бездарную концовку справедливо понижаю оценку. 6 из 10