Битлджус Битлджус

Не мог не сходить на вторую часть битлджуса, ведь это культовый фильм моего детства. Я его любил, и даже мультфильмы по нему любил смотреть. Новая часть разгоняется не сразу, но, тем не менее, разгоняется. Возникает всё же ощущение, что это и правда 'Битлджус'. Момент, когда появляется эта мрачная абсурдность. Но в этом и кроется первый минус нового фильма. В первой части, в начале истории, абсурда как такового не было, и лишь при взаимодействии с миром призраков, он проявляется в комичном ключе. Здесь же, в новом фильме, зритель встречает его с самого начала. Нас пытаются рассмешить абсурдными штучками. От всего этого сразу фильм как-то дешевит... Дикая мамашка, ненужные мультяшные вставки, нелепый ухажёр! Даже странная поездка на велосипеде не понравилась - была тонна моментов, чтобы нажать на тормоз. Ну и, конечно же, все эти бредовые люди и моменты нужны только для того, чтобы сюжетно кое-кто другой выигрышно смотрелся. В целом, я рад, что сходил. Забавно. Интересно. Много черного юмора. Но фильм все же тяжёлый. В том смысле, что он перегружен. Линии с Беллуччи, Дефо, и с молодым парнем, да и даже с ухажёром Вайноны кажутся лишними, притянутыми за уши. Какое-то чувство нагромождения появляется. Лишние персонажи воспринимаются как костыли для сюжета. Не смогли авторы гармонично рассказать историю без них, не смогли бы и повеселить нас без этих костылей. Ощущение, что этот фильм в разных местах снимали разные люди - слишком он уж, как Франкенштейн, как Беллучи, сшит из разных кусков. И эта перегруженность, скорее, говорит мне о том, что Бертон 'уже не тот'. И сразу хочется, чтобы финальная запись Лидии (героини Вайноны Райдер), где она объявляет, что это ее последнее шоу, относилась к творчеству Бертона. По правде сказать, я так и подумал, что он так с нами 'попрощался'. По крайней мере, если не с творчеством в целом, то со своей гротескной манерой. Может, это влияние новой жены - Беллучи? Но почему-то ощущение, абсолютно необоснованное, что он захочет отойти от своего стиля, в пользу большего реализма, вроде 'Сонной лощины'. Да, она тоже мрачная, можно сказать даже готическая, но она не гротескная. Что же, господа, подождем, увидим, да? Парам парам. ПС: но судя по названию нам стоит ожидать и третью часть.

Просматривая список работ Тима Бёртона, я удивился, увидев в нём «Битлджуса». Ещё больше я удивился, узнав, что совсем недавно было снято прямое продолжение этого фильма, в котором снялись те же актёры. Пересмотрев оригинальную картину 1988 года, я приступил к ознакомлению с сиквелом. Сразу скажу, что он мне совершенно не понравился, давайте разберём почему. По сюжету, прошло тридцать шесть лет, после событий первой части. Лидия уже совсем взрослая женщина, ведёт своё ток-шоу о призраках и сверхъестественных событиях. Внезапно мачеха сообщает ей о смерти отца, и они вместе приезжают в тот самый дом, из первого фильма, захватив с собой Астрид – дочь Лидии. Параллельно с этими событиями, в мире мёртвых пробуждается злая ведьма Долорес, которая хочет вернуть своего бывшего мужа, а именно Битлджуса. В общем, история не менее запутанная, чем в первом фильме, и, на мой взгляд, тут слишком перемудрили. Да, и в первой части было полно нелогичных моментов, которые происходили просто так, не опираясь на здравый смысл. Но там это всё смотрелось органично, плавно вписываясь в безумную подачу сюжета. В сиквеле же, это всё выглядит не связанным, как будто понадёргали персонажей из разных произведений, и засунули в один фильм. К чему тут сюжетная линия с ведьмой, вообще не понятно. Убери её, и ничего не изменится. Не понравилось мне и то, как объяснены некоторые сюжетные моменты. Например, в доме умершей семьи из первой части, нет этих героев, и объяснено это совершенно абсурдно. Я понимаю, что за 36 лет актёры очень сильно изменились и постарели, а их герои мёртвые и стареть не должны, но можно же было придумать более вразумительное объяснение их отсутствия. Да и сам дом тут вообще не к месту, ведь он присутствует только в паре моментов, которые вообще не влияют на сюжет. По поводу актёров, то скажу, наверное, не самое популярное мнение, но, на мой взгляд, они сильно устарели, как морально, так и физически. Как бы не молодилась Моника Беллуччи, на её лице всё равно видны следы подтяжек, и её образ убийственной ведьмы не вызывает ничего кроме недоумения. Вайнона Райдер, которая играет героиню, которая в детстве была не такой как все в хорошем смысле этого слова, тут выглядит просто как полоумная пожилая женщина. Единственная, кто смотрится органично, это Кэтрин О`Хара, которая тоже вся перетянута, но хотя бы похожа на свою героиню из первого фильма. Не хочу оскорблять своим мнением этих, без сомнения, замечательных актрис, просто здесь они вообще не смотрятся. И это не их вина, просто это продолжение запоздало лет этак на двадцать. Это касается и откровенно слабой компьютерной графики, и странного грима, и вообще всех образов. Удивительно, но в картине 1988 года, всё выглядело куда более впечатляющим, нежели в современном продолжении. Единственное, что мне здесь понравилось, это музыкальное сопровождение. В первой картине мне этого сильно не хватило. Но одного только этого мало, чтобы вывезти на себе все остальные недостатки. В общем, как я и сказал в самом начале, фильм мне не понравился. Такое ощущение, что снимал не Тим Бёртон, а его, не самый удачный, подражатель. Я лично сильно разочарован этим продолжением, потому что ничего нового оно не привнесло, при этом, не повторив и малой части того, что так сильно впечатлило в первой части. 2 из 10