Зверинец

Индустрия развлечений постоянно пытается продать нам глубокие философские смыслы там, где существует лишь биологическая потребность в отдыхе. В конце семидесятых годов американское общество было тотально истощено политическими скандалами и экономическим кризисом. Люди не хотели думать про холодную войну или инфляцию. Им требовался дешевый и эффективный цифровой анальгетик. Создатели этой картины прагматично ответили на рыночный спрос и запустили продукт, который установил золотой стандарт для всех молодежных комедий на следующие полвека. Это блестящий коммерческий расчет, который монетизировал базовые инстинкты толпы. Если снять с сюжета романтизированную обертку студенческого братства, вы увидите суровую классовую войну за ресурсы и социальное доминирование. На одной стороне находится элитное общество, представляющее будущий истеблишмент. У них есть деньги, связи и гарантированные места в корпоративной иерархии. На другой стороне расположилась группа маргиналов, у которых нет финансового капитала и которые компенсируют свою нищету агрессивным, деструктивным поведением. Весь конфликт фильма — это не битва добра со злом. Это примитивная борьба приматов за контроль над территорией кампуса и доступ к репродуктивным ресурсам в виде женского внимания. Изгои понимают, что система неизбежно выплюнет их на нижние этажи экономики, поэтому они решают разрушить саму систему, пока у них еще есть такая возможность. Эта студенческая комедия идеально моделирует жизненный цикл любого радикального протеста. Сегодня мы видим, как толпы молодых людей выходят на улицы с требованием уничтожить старый мир точно так же, как герои этого фильма. Но ирония истории заключается в том, что биологическое старение и необходимость оплачивать счета со временем превращают любого бунтаря в скучного консерватора. Фильм предельно честно демонстрирует этот механизм в своем эпилоге, показывая, как вчерашние анархисты легко интегрируются в ту самую капиталистическую машину, с которой они воевали, становясь сенаторами и корпоративными юристами. Бунт всегда временный, а ипотека и налоги вечны. Снобы из академических кругов обожают воротить нос от подобного кино, называя его примитивным и пошлым. Пусть они дальше сидят в своих пыльных кабинетах и строят из себя аристократов. В реальности эта картина представляет собой безупречный биологический инструмент для снижения уровня кортизола. Она бьет напрямую в лимбическую систему, обеспечивая полтора часа чистого, неразбавленного дофамина и не требуя никаких интеллектуальных усилий от вашего уставшего мозга. Если вы хотите эффективно снять стресс после рабочей недели и посмотреть на идеально собранный механизм ситуативного юмора, просто включайте эту классику. 10 из 10

Чем это фильм так нравится американцам мне не понять, ну, культовые фильмы они такие – ценны в контексте своего времени и в головах своих зрителей. Я не американец, чья молодость пришлась на 70-е, я даже не американец, так что фильм смотреть было сложно. Будто современные похабные российские комедии, только этот фильм чуть менее похабный, все-таки почти сорок лет назад дело было. И, как и в современных российских комедиях, беда с сюжетом: он плох сам по себе, да и развивается рывками. Актеры играют просто ужасно, но их в этом сложно винить, сценарий просто никчемный: вроде о реальной жизни, но такой ненатуральный, как тут сыграть убедительно. Тем не менее, есть пара смешных моментов (полностью убитых дубляжом) и парочка крутых фраз (также убитых дубляжом). Самое лучшее в фильме это музыка, подходит под происходящее на экране, но и в отрыве от фильма звучит здорово, даже оставил OST после просмотра. Фильм ценен в историческом плане, многие последователи того же жанра в чем-то копируют его, иногда и напрямую цитируя. После выхода фильма вечеринки в тогах в американских колледжах стали традицией! Но на сегодняшний день это кино подойдет только для ознакомительного просмотра. Ну, или для очень специфичной аудитории.