Ноги – атавизм

Отсчет пошел: 00.00.01 - Как сделать отличный фильм? - Берется куча разношерстных кадров из интернета абсолютно несвязанных между собой, кроме абсурдно выдуманной идеи, компилируется, и на выходе получается продукт, обласканный не только рядовыми зрителями, но и маститыми киноведами-критиками. Громадные потоки документальных фильмов цепко вцепляющихся в сознание зрителей, будь это НТВ (о бандитах-расследованиях), Рен-ТВ (мистических-конспирологических) и т.д., так или иначе, способствуют деградирующей общности в целом, для тех, кто хотя бы раз в жизни нажимал кнопку «Вкл.» телевизора. Первой серьезной попыткой отпора нависшей дезинформативной ноосфере документального лепрозория, стал короткий фильм «Ноги-Атавизм». Удивительно как авторы, особо не напрягаясь, создали с одной стороны потешное, а с другой – наталкивающее на определенные мысли, произведение. Без лишнего претенциоза и официоза, грамотная, талантливая киноработа. Все награды, премии справедливо заслуженны, остается только пожелать ребятам дальнейшего творческого развития, надо как-то разворашивать современный российский кинематограф, и больше того, ему нужна постоянная встряска аналогичным панк-эпатажем. А иначе бесконечность документальной колбасы или засилье любовно-морковных Карлосонов, зрителю обеспечена. P.S. Соратница бальзаковского возраста – отдельная песня. Если бы не согнула руку в локте, грабители дальше не прошли бы. 09.59.59. 10 минут закончились.

У Пелевина множество всякой ерунды об абсурдных экспериментах в СССР. То человека на луну отправят, то изучат притяжение денег к деньгам (больше не читал, но уверен, что-то ещё да найдётся). Вот и у Местецкого эта тематика, видимо, вызвала интерес. И знаете, чуть больше серьёзности в действиях охотников, решивших создать док. фильм за 10 минут, то в растяжение человека можно было бы и поверить. В некоторые, не менее абсурдные, вещи из т. с. 'Секретные материалы' люди ведь верят. Но, конечно, у фильма была задача совершенно иная - не напугать, возможным, а рассмешить. Что получилось у авторов довольно таки не плохо. Было весело, моментами даже интересно. И даже на фоне всего этого юмора - некоторые моменты высказанные псевдо-учёными казались более правдоподобными, чем учёных настоящих - вещающих в СМИ. Хороший эксперимент. Но развивать его не нужно, боюсь, не получится.