Балалайкин и К

Актёры - актёрствовавли - как будто на сцене театра: буйная мимика и панто-мимика, суетливые и резкие 'комичные' движения, 'подача в зал' и наигрыш - столь свойственный для театра - при крупном плане камеры выглядит клоунадой подростков переростков. И это с таким актёрским составом - не хватило им или режиссёру мастерства 'перенастроиться' на телекамеру. 'Доставляет' Кваша - в роли рассказчика - рассудительный и самоаналитичный, в сюжете же тупица-мим. Это не соответствие сильно 'режет' желание смотреть и вникать в суть нюансов и оттенков пьесы. Но скоро интеллектуальные рецепторы перегружаются клоунадой и остаётся только текст и сюжет Михалкова. А ему действительно удалось проникнуться атмосферой Островского и Гоголя и написать полуводевиль для современников о том времени (XIX век). Удивительное прочувствованние ажурного шалопайства того времени, жаль что съёмочная группа не развила этот успех в достойный перепросмотра образчик. Телеспектакли и особенно теле-фильмы в советское время часто более приближены к современному кинопроизводству, чем к шедеврам советского же искусства - быстро и споро, и гонорар. Органично себя чувствовали в ролях: Табаков и Щербаков - у них получилось не пережимать, впрочем если для телевидения это достоинство, то для театра недостаток - что увидит камера - то не всякий зритель рассмотрит. И здесь уже мастерство вкл/выкл 'дальний свет' своей игры 6 из 10