Примесь
18+

Примесь

2013СШАдрама, мелодрама, фантастика1 ч 36 мин
6.3
КиноПоиск · 5.8K голосов
6.5
IMDb · 36K голосов
8.0
Критики
Вор грабит людей, подчиняя себе их рассудок с помощью паразита. Философская драма автора «Детонатора»
Описание

Однажды ночью Крис подвергается нападению. Вор гипнотизирует её с помощью личинки, которая, попадая в организм, подавляет волю носителя и позволяет внушить ему что угодно. Девушка переписывает на злоумышленника имущество, оформляет кредиты в банке и остаётся без гроша. Вор оставляет её на произвол судьбы, но благодаря удачному стечению обстоятельств таинственный незнакомец помогает извлечь разросшегося в ней паразита. Проснувшись, она обнаруживает, что её жизнь разрушена, а внутри остаётся лишь пустота. Спустя несколько лет Крис встречает Джеффа, с которым её связывает гораздо больше, чем она могла представить.

Информация
Премьера
2013
Производство
США
Жанр
драма, мелодрама, фантастика
Длительность
1 ч 36 мин
IMDb
tt2084989
Рецензии 33
~
chuch
15 июл 2024
4

Подайте мне манифест

Такое кино, у которого есть восторженные почитатели, но я если честно, толком и не понял о чём это. Я не осуждаю или ругаю фильм, т к. исключительно моё восприятие. Наверное, я на какой-то другой волне. Подайте мне манифест, тогда возможно мне понравится. Арт-хаус чистой воды. Я бы поделил происходящее на три части. Сначала над женщиной проводят эксперимент, подсовывая ей паразита подавляющего сознание и по сути обворовывают. Эта часть выглядит более-менее понятно и смотрится, как научно-фантастической жутковатый триллер. Потом эта женщина попадает к странному типу, разводящему свиней и записывающему разные звуки. Тип, вроде как учёный и он помогает женщине. Но всё происходящее уже смахивает на трип под психоделиками. И далее нам показывают сложные отношения этой женщины с мужиком. У них что-то похожее на любовь, но оба странные, психологически травмированные и по своему несчастные. И вот в этой части символизм и сюрреализм уже зашкаливают. Надо выключать логику и воспринимать этот визуальный амбиент на каком-то подсознательном уровне. Возможно надо как-то специально настроиться. У меня не получилось. Ну или я не был готов. Но и не уверен, получится ли в другой раз, т к. не знаю насколько чистым от первого просмотра должно быть восприятие. Рекомендовать не буду. Но тем кому нравится экспериментальное кино и арт-хаус попробовать можно.
HelloVoid23
18 дек 2021
8 5

«Наше солнце — всего лишь утренняя звезда.»

«Примесь» начинается как загадочный, но достаточно связный фильм. Большая часть вступления - это тревожный и таинственный, но несколько интересный эпизод, в которой похищают какую-то женщину и гипнотизируют. Хотя кое-что из этого не имеет особого смысла, я мог бы придумать объяснение тому, почему все происходит именно так, а странное, отстраненное, не влияющее на действия поведение действительно соответствует тому, что происходит. К сожалению, загадочные персонажи, бессмысленные действия и непринужденная речь, являются основной дальнейшего сюжета, но недоумение становится бессмысленным по ходу фильма. Этот фильм - во многом претенциозный художественный фильм, в котором зритель должен сам заполнять пробелы в сюжете. Он полон странных переходов, вставок между сценами, которые, кажется, не имеют ничего общего друг с другом или между разными версиями одного и того же. Фильм предназначен для людей, которые считают, что такие вещи, как развитие сюжета и персонажей, просто угождают массам. Это такой фильм, который, если вы его недолюбливаете, вы думаете, что люди, которым он нравится, могут просто притворяться что он им нравится, чтобы казаться знатоком в мире артхаусной картинки, потому что трудно представить, что он кому-то действительно может понравится. Этот фильм, который имеет все меньше и меньше смысла по мере его продвижения. Хотя вначале я все еще думал, что эти элементы могут быть каким-то образом хотя бы размыто связаны друг с другом, но к концу оказалось, что сам режиссер, вероятно, даже не знал как это связать. Нельзя сказать, что в фильме нет интересных идей, потому что есть пара влюбленных которые пытаются «спасти» друг друга. Фактически, вы можете взять отрывки из этого фильма и сделать из них что-то неопределенное, но интересное. Но в этом фильме его идеи не реализованы должным образом, по крайней мере для неподготовленного зрителя. Он также никогда не связывает вас со своими персонажами, оставляя вас отчужденным/одиноким в запутанном ландшафте. Хотя фильм выглядит как головоломка, которую нужно решить, я думаю, что он похож на знаменитую загадку из «Алисы в стране чудес»: «почему ворон похож на письменный стол?». В которой она признает что не знает ответа, а потом ей говорят что ответа не существует. На этот фильм тоже нет ответа, хотя кто-то может в конечном итоге составить один из них, точно так же, как годы спустя кто-то ответил на загадку про в?рона и стол. Расстраивает то, что я не могу перестать думать о том, что этот фильм имеет какой-то глубокий смысл, связи и возможности его понять. Но сами эти связи никак не связаны. Вы можете придать этому смысл, по крайней мере, с точки зрения аллегории. И хотя поклонники этого фильма будут смотреть его снова и снова в поисках зацепок, я бы никогда не стал снова проходить через это, потому что фильм довольно скучный и просто утомительно сидеть до конца. Просматривая рецензии, оценки, пытаясь понять, за что критики любят этот фильм, я нашел отзыв о том, что он блестяще красиво снят. Я не понимал настолько восторженной реакции. С первого момента я подумал, что это многобюджетный фильм. Но признаюсь, впечатлило что он на самом деле грамотно снят в рамках своих финансовых возможностей. Удивительные пейзажи, красивые природные места, фокусировка камеры, портретная съемка, под успокаивающие мелодии в жанре Ambient записанной самим режиссером - бесспорно заслуживает симпатии. Но не более того. 2 из 10
© 2026 episod.club