Ладдалэнд

Сразу следует сказать, если вы хотите посмотреть фильм ужасов, смело проходите мимо, потому что вас обманывают – это психологическая драма… Хотя…Было впечатление, что сценарист писал психологическую драму, понес работу режиссеру, но по пути бедняга упал, и страницы сценария перемешались со сценарием ужастика. В принципе дело было поправимо – убрать парочку лишних страничек с призраками было несложно. Но режиссер прочему-то решил, что это будет суперкруто. И в итоге имеем, что имеем. Что произошло с горничной? Куда делся охранник? Почему кровавую возню в соседском доме никто не заметил? Была у меня одна теория по поводу того, кто маньячит в респектабельном поселке, да вот только оказалось, что создатели фильма, по-видимому, волновались о судьбе сюжета куда меньше, чем я… Вообще оправдывать призраками чье-то малодушие и злобу – неправильно и неблагородно. А тут именно так и происходит. Главный герой – инфантильный лузер, недалекий и, чего там говорить, жестокий. Может, конечно, авторы ненавидели кошек и полагали, что после всех «геройств» персонажа по отношению к бедному животному, мы все равно будем ему сочувствовать? Но с каких это пор щенячий взгляд на мальчишеской мордочке способен оправдать сволочное отношение к родной дочери (сцена, где «любящий» батя обвиняет чадо во лжи), агрессивное неуважение к жене и поступки, когда взрослый мужчина сознательно подводит под кулак жертв домашнего насилия?! И если бы из этого выводилась какая-нибудь мораль! Так ведь нет. Ой-ёй-ёй, папулечка не дал маме сделать аборт, мастерил качелики и цветики на обои понаклеил - как же он любил вас, дурачков неблагодарных! Хотя под всей этой мишурой – домашний тиран, жаждущий самореализации за счет других. Честно – в конце искренне сопереживала привидениям. Наподдайте ему, инфернальные ребята! 3 из 10

В качестве вступления скажу, что сию рецензию я буду писать на один фильм, но на два жанра отдельно. Сначала на фильм-триллер «Ладдалэнд», а потом на фильм-драму «Ладддалэнд». И никак иначе, ибо этот фильм объединил в себе ярко выраженную драму и ярко выраженный триллер с пугалками. Итак… Рецензия на триллер «Ладдалэнд» (представьте, что она красная). Ну что ж, друзья, давайте я скажу, с чего начинается этот триллер, чтобы вы сразу «чё-то приуныли». Итак, семья переезжает в новый дом… Думаю, что на этом достаточно, так как добрая половина современных триллеров начинается именно с этого. Опять призраки в доме, опять внезапные пугалки-скримеры. Причём при просмотре понимаешь, что если бы не было внезапного громкого звука, то вообще было бы не страшно. Пугает именно звук, а не изображение. Пугает часто. Но самое главное - и это обожают авторы подобных фильмов - ничего не объясняется. То есть, времена, когда у призраков для убийств были хоть какие-то мотивы, видимо, прошли. Теперь они просто убивают. Веселья ради. И это понятно: намного легче напугать зрителя внезапным «бу!», чем придумать мотивы для этого самого «бу!». С этой точки зрения, фильм – один долгий видеоскример, который призван для того, чтобы только пугать внезапностями. Без объяснений и без мотивов. Все эти штампы с примесью тайского колорита не позволяют выделить этот фильм среди подобных фильмов о призраках в заброшенных домах. Ничего нового. Не больше, чем 4 из 10. Рецензия на драму «Ладдалэнд» (а вот она уже будет зелёная). Потеря работы, а значит потеря средств к существованию, внушительным кулаком стресса бьёт по нервной системе человека. Внезапная потеря работы – это стрессовая ситуация. Особенно при наличии кредитов и ипотек, а также семьи, которая хочет кушать, во что-то одеваться и разговаривать по мобильному телефону. Ещё больнее, когда человека уверяют, что теперь у него в жизни всё будет хорошо, достойная зарплата, отличная работа, а потом по телефону говорят: я уже в аэропорту, отдел закрывают, денег тебе не будет, а тебе за дом ещё кучу взносов выплачивать, одним словом, удачки. В такую ситуацию и влип наш главный герой. Пару слов о нём: он такой мииилый. На моей памяти, такого милого персонажа мужского пола я ещё не встречал. Скромненько улыбающийся, невыносимо вежливый поначалу, идеальный муж и отец, разрисовывающий по дому всякие цветочки, чтобы было красиво, и заботливо с улыбкой расставляющий кружечки. Но с развитием драматичного сюжета, улыбка сходит с его лица. Неприятности на работе, неприятности в общении с дочкой, которая находится в самом ужасном возрасте – переходном, неприятности с ревностью, которая пусть и имеет предпосылки к возникновению, но не имеет явных причин. Лишь собственная фантазия дорисовывает причины. Короче говоря, мужичку не везёт по жизни. Чёрная полоса. Унизительный скачок с поста успешного «продажника» на пост не совсем успешного мойщика полов и кассира в магазине. А тут ещё какие-то призраки мешаются. В фильме очень хорошо показана семейная драма. Ревность, негативное отношение тёщи к зятю, трудности в общении с дочкой-подростком, которая приходит домой позже, чем можно приходить благовоспитанной девочке. И это на фоне потерянной работы. Актёрская игра помогает создать эту атмосферу скатывания счастливой семейной жизни в тартарары. Особенно отмечу актрису, сыгравшую супругу главного героя. За драму можно смело ставить 7 из 10. В целом же, фильм зачем-то попытался усидеть на двух стульях. Вы уж либо пугайте призраками и мистикой, либо сосредотачивайте моё внимание на семейной драме. А делать всё одновременно, добавляя к фильму хронометраж, не нужно. И возникло ощущение, что если бы авторы взялись делать только драму о нелёгкой жизни обычной тайской семьи, то получился бы очень неплохой фильм. Ну потому что в жанре «триллер, мистика» кино абсолютно ничем не выделяется среди десятков таких же клонов, а вот жанр «драма» в фильме получился хорошо. 6 из 10