Преступление и наказание

Постановка может быть и бредовая, но оригинальная. Если абстрагироваться от того, что это 'Преступление и наказание', то кино вполне себе смотрибельное. А Криспин Гловер очень органичен в роли Раскольникова, мне понравилось то, как он сыграл. Конечно, снимать 'Преступление и наказание' в Москве - это то же самое, что снимать 'Мастер и Маргариту' в Санкт-Петербурге, но оставим это на совести режиссёра. Плюсы: 1) Игра актёров, особенно Гловера. 2) Красивые виды Москвы. 3) Сцена убийства снята красиво. Минусы: 1) Абсолютное отсутствие логики в поведении героев. Особенно добило то, что награбленное было спрятано под снегом. 2) Окна комнаты Раскольникова выходят на Кремль! Очень оригинально для нищего студента МГУ. 3) Ну и конечно, никакой это не Достоевский. А обычный детектив. Ставлю 5 баллов только за Гловера. Он везде хорошо. А в роли Раскольникова со своей фактурной внешностью смотрится очень хорошо.

Весьма активный и амбициозный деятель кинематографа 80-х, Менахем Голан в начале 90-х решился на экранизацию современной версии 'Преступления и наказания' Федора Михайловича Достоевского. Действие повествования перенесено в пост-перестроечную Москву. Главные роли исполняют весьма неплохие актеры. В частности, роль Родиона доверили Криспину Гловеру, известному большинству киноманов благодаря роли отца Марти МакФлая из 'Назад в будущее'. Его мать сыграла Ванесса Редгрейв, а роль Свидригайлова взял на себя Джон Херт. Однако, актеры тут не сыграли ключевой роли. Все определила весьма и весьма средняя режиссура. 'Преступление и наказание' - это такой роман, по которому весьма сложно снять слабую картину. Сами по себе диалоги Свидригайлова и Раскольникова несут в себе настолько сильный эмоциональный посыл, что даже если четко и качественно снять две-три сильные сцены, то даже при посредственной режиссуре, фильм может произвести весьма сильное впечатление. Уверен, что время действия и прочие дополнительные детали не имеют особого значения - этот сюжет можно перемещать в любые реалии. Вот, например, Джузеппе Торнаторе снял весьма и весьма средних достоинств фильм - 'Простая формальность'. Но, благодаря безупречно снятым психологически насыщенным сценам бесед следователя и подозреваемого, перекликающимся с романом Достоевского - фильм кажется, едва ли не шедевром. Однако, с картиной Голана такого не произошло. Конечно, он старался - даже постарался включить эпилог к роману, который обычно не включали в экранизации. Да и линии некоторые в сюжете доработал. Только вот, при просмотре меня не покидало впечатление что я смотрю обычный боевик категории 'Б'. Актеры были естественный и профессиональны, но общее впечатление от фильма не создавало даже минимальной психологической напряженности. В ключевых моментах, это проявилось наиболее сильно. В итоге: мне не понравилась эта экранизация и причины, я весьма подробно описал в рецензии. Однако, самая серьезная ошибка Голана - перенос места действия в Москву. 'Преступление и наказание' неразрывно связано с топонимикой Санкт-Петербурга. У Москвы, совсем другая история, другая энергетика, да и нет здесь Вознесенского проспекта (где под камнем Раскольников спрятал награбленное). 1 из 10