Убить Смучи

Проиграл битву за зрителя, конечно. Не знаю, какие чувства испытывали люди в зале. Но от чего-то мне кажется, что фильм произвел отрицательное впечатление на зрителей и кинокритиков. Фильм слабоват. И если к игре актеров вопросов не так много. И Эдвард Нортон, которого, кстати, очень непривычно видеть в костюме носорога из детского шоу после таких сильных ролей в 'Бойцовском клубе', 'Американской истории Х' и '25-ом часе', и Робин Уильям сыграли, если не блестяще, то безусловно достойно. И именно их заслуга, что фильм кому-то понравился и порой радовал своего зрителя забавными моментами. Главная проблема этой кинокартины- это не до конца проработанный сюжет. Я не хочу сказать, что он неоригинален. Отнюдь нет. Задумка была интересной и необычной- показать оборотную сторону детского развлекательного сегмента телевидения, который состоит из желания построить бизнес на детстве и 'вытрясти' побольше денег из родителей с помощью различных ледовых шоу, товаров для детей и продажи мест в зале. Однако, мне, как поколению 2000-х было скучновато смотреть на вялотекущие и предсказуемые действия героев. К тому же, во время просмотра не покидала мысль о том, что смотришь боевик из 80-х или 90-х, так как в такой стилистике выполнен фильм. Это влияние Дэнни ДеВито, актерская игра которого была востребована десятилетия назад, но потеряла свою актуальность к началу 2000-х. Он спродюсировал фильм, не вписавшись в эпоху. Тягостное чувство не отступает. Мастера своего дела снимаются в фильме для никого. Недетское кино для взрослых про недетскую жизнь для детей. Слишком запутанно для обывателя, слишком скучно для кинокритика, невозможно посмотреть с детьми. Кинофильм не нашел своей аудитории и провалился в прокате. It was a box-office bomb. Но мы-то с вами не простые обыватели и, конечно, не кинокритики. Поэтому посмотрим 'Убить Смучи' из уважения к неординарному сюжету и совместной работе Эдварда Нортона и Робина Уильямса, которых мы больше никогда не увидим вместе. Вечная память. Робин Уильямс (1951-2014)... 7 из 10

«Убить Смучи» - это сочетание несочетаемого: фильм с мультяшной манерой съемок, декорациями детской передачи и рейтингом для взрослых, где комедия соседствует с драмой, жесткая сатира – с сентиментальностью и слащавостью, а нравоучения перемежаются нецензурной бранью. Впрочем, так обычно и бывает, когда в режиссёрское кресло садится Дэнни Де Вито. Достаточно вспомнить его «Войну в семействе Роуз» и «Сбрось маму с поезда», где он вдоволь поглумился над институтом семьи и брака. На этот раз очередь дошла до детских программ, очередной священной коровы современного общества, в разделывании которой в полной мере проявляются мизантропические взгляды Де Вито. История начинается с того, что Рэндольф Радуга, «самый добрый ведущий Америки» и «лучший друг детей», вымогающий деньги у их родителей за участие в своей передаче, однажды берет взятку не у тех – и вот его уже ведут под белые руки сотрудники ФБР, а его эфирное время, казенный пентхаус, комиссионные от продаж сувениров и даже команда лилипутов переходят в руки простофили Шелдона Моупса, исполнителя нравоучительных песен в стиле фолк в костюме носорога из плюша цвета фуксии. Пара появлений на обложках ведущих изданий – и Рэндольф мечтает убить носорога Смучи, в то время как вся Америка готова носить на руках своего нового кумира с набитым ватой задом. Да и как не любить этого очаровательного в своей наивности парня? Пацифиста, питающегося исключительно растительной пищей без красителей и выступающего на бесплатных концертах в больницах, детских центрах и клиниках для наркоманов? Но увы! Мир сказочных джунглей и плюшевых носорогов ограничивается рамками голубого экрана, в то время как за его границами алчные взрослые люди скрупулезно подсчитывают каждый цент, который они смогут получить от продажи очередной коробки воздушных хлопьев или банки колы с изображением Смучи, Мучи или другого пухлозадого персонажа. Поэтому Шелдон, упорствующий в своем бескорыстии, вызывает у них чувство прямо противоположное умилению, в результате чего жизнь этого благочестивого поедателя соевых хот-догов с соусом из спирулины оказывается под серьезной угрозой. Забавно, что роль идеалиста Шелдона Моупса досталась именно Эдварду Нортону, уже пытавшемуся подорвать устои постиндустриального потребительского общества в фильме «Бойцовский клуб». Но если там его оружием был нитроглицерин, то в «Убить Смучи» его персонаж борется с системой создания из малолетних граждан достойных членов общества потребления при помощи песен, внушающих детям важность нематериальных ценностей, вроде семейных связей и дружеской поддержки. Именно персонаж Нортона, сладкий, словно «вишневый сироп на ножках», мешает фильму стать по-настоящему злой сатирой на мир развлекательной индустрии для детей. Однако с этой ролью великолепно справляется Робин Уильямс, воплощающий на экране образ антагониста Смучи – озлобленного на жизнь Радужного Рэндольфа, с легкостью переходящего от отчаяния к надежде и от любви к ненависти, чем невольно напоминает о двойственности натуры актера, в итоге приведшей его к трагической смерти. Именно злобные шуточки Рэндольфа с подбрасыванием Смучи печеньиц в форме пениса или подставой с выступлением на слете нацистов не дают фильму скатиться ни к черной сатире, ни к слащавой мелодраме, куда ее отчаянно увлекают, сюжетные линии с криминальными спонсорами благотворительных мероприятий или любовная история Шелдона и циничной ассистентки продюсера Норы, превратившейся в романтика под влиянием незатейливых носорожьих песенок. В итоге фильм с мягонькой, как розовый плюш, сатирой если и не искореняет пороки современной индустрии детских развлечений, то, поворачиваясь к зрителю то одним, то другим боком, не даёт ему заскучать и оставляет после себя приятное послевкусие из смеси острых нетолерантных шуток желчного и циничного Рэндольфа и сладких мелодичных песен Шелдона. Эдакий шоколад с перцем без консервантов, красителей и ароматизаторов.