Пираньяконда

Как можно понять из названия этого недофильма, речь в нем пойдет о жуткой смеси рыбы и змеи. Съемочная группа, снимающая фильм ужасов, сталкивается с этой неведомой зверушкой, которая то и дело норовит откусить кусок от очередной жертвы побольше. Сюжетная затравочка в фильме абсолютно поверхностная, не изобилующая прелестями авторской мысли и являющая собой стандартизированную историю о том, как кто-то столкнулся с чем-то ужасающим и оказался к этому не готов. Подобных картин снято столько, что наверное не хватит пальцев на руках и ногах всех актеров, снявшихся, к примеру, во всех частях «Голодных игр». Разница между ними заключается в качестве подобного киноконтента, ибо есть отличные представители жанра, а есть такие как «Пираньяконда». В общем-то рейтинг говорит сам за себя и я бы поставил ему оценку еще более низкую, ибо в этом «шедевре» нет ничего, что привлекло бы внимание зрителя. Не случайно довелось наткнуться на это чудо чудное на ТВ и за неимением ничего более интересного (из фильмов), решил глянуть. Ребята, это полный мрак! Графика, использованная здесь – это отсылка к «доисторическим» временам начала 21 века, когда выходили фильмы типа «Человек-акула» или «Комодо. Остров ужаса». Это настолько ужасно, насколько только можно представить. Особенно тех ситуациях, когда пираньяконда мчит на очередную жертву и откусывает ей ногу. Кстати, если обратить внимание, то иногда можно заметить, что монстр сначала откусывает какой-нибудь сисястой дамочке ногу по колено, а потом за несколько секунд нога «отрастает» и оказывается, ято была откушена только по щиколотку. Как и подобает фильму категории (я даже не знаю под какую категорию его можно подвести) самой низшей, здесь нет никаких талантливых ребят из числа актерского состава. Нет, конечно есть Майкл Мэдсен, но он за последние годы уже успел приучить зрителя к тому, что снимается в ширпотребе еще похлеще Кейджа и Уиллиса. Все остальные так назваемые актеры – это те, кто с легкостью мог бы сниматься в порнографических лентах, ибо все данные у них для этого есть. Тем более, что в таком кино не стоит утруждать себя актерской игрой и можно просто торговать лицом и своими прелестями (если они конечно есть). Что-то дополнительное про этот фильм писать наверное не стоит, ибо уже с названия становится ясно, что ожидать от него чего-то хорошего точно нельзя. Хотя такие фильмы все же нужны для киноиндустрии, ведь сам для себя зритель получает возможность расширять собственную оценочную шкалу с «плохое – хорошее кино», до более детальной. Есть хорошее, есть плохое, есть отличное, есть слабенькое, есть такое себе, а есть – просто стремное и даже отвратительное. Но это – кому как нравится. Хотя чего можно ожидать от режиссера Джима Уйанорски, который в свое время снял выдающиеся фильмы 'Верблюжьи пауки', 'Алабама Джонс и грудастый крестовый поход', 'Динокрок против динозавра' и целую антологию 'Полицейский бюст'! Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 1 из 10

Второсортное кино существовало всегда, но в 2010-е его категория с монстрами-людоедами приобрела такой размах, что неизбежен был выход пародии, которой и стала «Пираньяконда» 2012 года. Тема гибридных монстров популярна со времён «Акулоосьминога» и добралась даже до «Мира юрского периода». Пираньяконда, как видно по названию, сочетает в себе черты анаконд и пираний – знаменитых хищников Южной Америки, которые уже не раз появлялись в триллерах. Абсурдность идеи подобного животного передаёт и общий замысел фильма, в котором нет смысла обращать внимание на какие-либо детали. Откуда взялась рыба-змейка – вспомнить сложно, да и надобности в этом нет. Главное – что мы можем посмотреть на то, как это существо нападает на компанию туристов и на съёмочную группу. Эта последняя и является пародийным элементом – режиссёр-латиноамериканец снимает фильм, который ещё более убог, чем сама «Пираньяконда». После того, как в разгар работ появляется жуткое чудовище (жуткое по той причине, что намеренно ужасно нарисовано, разумеется), мы наблюдаем развитие сюжета, близкое к тому, что было в «Охоте на динозавра» 2007 года – персонажи разъединяются, и поодиночке становятся жертвами. Конечно, можно быстро предсказать, кто погибнет, а кто выживет, и сколько виртуальной крови мы сможем увидеть, но для пародии этому фильму не хватает изюминки в виде самоиронии, которой было много в «Акулоосьминоге». Упомянутый фильм доставляет намного больше радости при просмотре, чем «Пираньяконда», в которой, вроде бы, тоже всё высмеивается, но выглядит это намного примитивнее, чем того хотелось бы. Пожалуй, стоило сделать акцент на юморе, а не тревогах персонажей. Называть снявшихся в фильме людей актёрами язык не поворачивается, да умение играть от них и не требовалось. Стоило лишь блеснуть на экране на пару мгновений и запомниться блистательной гибелью в пасте монстра. Из всего состава лучше всего запоминается модельной внешности Шанди Финнесси, которая ранее также снималась в «Акулоосьминоге». И, пожалуй, из Криса Де Кристофера вышел неплохой неудачливый режиссёр, мнящий себя гением. Остальные – не персонажи, а ходячие шаблоны. «Пираньяконду», разумеется, оценили любители подобной категории. Тем же, кто только краем уха слышал о фильмах, которые не допускаются на большие экраны и даже не претендуют на подобный показ, рекомендую для начала посмотреть «Акулоосьминога», а уже потом другой трэш. 5 из 10