Снайперы: Любовь под прицелом

Очередная попытка отработать заказ и переписать историю и приравнять Гитлера и Сталина. Для этого хороши все средства, даже самые идиотские, как портреты Гитлера и Сталина рядом на стене ресторана в советском городе в самом начале фильма. Даже в логике 'кровавого тирана с культом личности', которым принято считать Сталина в некоторых кругах, это глупо. Какой кровавый тиран в своей стране разрешит повесить рядом с собой портрет конкурента? Далее пара слов о долге. Любовная сцена в заброшенном доме. Катя и Александр, волею судеб враги. Если вы реально такие пацифисты влюбленные в друг друга, то какой логичный ход? Сбежать куда-нибудь от войны. Да вы станете преступниками и дезертирами, но это выбор. Какое предложение делает аристократ? Это работа, ничего личного, я буду убивать советских солдат, ты будешь убивать немецких солдат, а мы будем просто любить друг друга. Это быдло, его не жалко, но мы высокодуховные влюбленные, которые несогласны с политикой своих партий. Будем плакать, страдать и убивать простых солдат, пролетариат и германский и советский. Александр только и делает что спасает свою жизнь, в том числе пользуясь своими аристократическими связями. Несмотря на донос Гюнтера, Александр уходит от ответственности за предательство интересов рейха. И при этом он положительный герой. А Гюнтер, пролетарий которому всего приходится добиваться самому, который зубами прогрызал себе карьеру, в итоге неудачник, которого предал и убил его же друг аристократ Александр. Всё бы ничего, Гюнтер действительно негодяй, но до этого они вместе с Александром убивали солдат, и советских и французских и польских и прочих и радовались и соревновались. Но Александра создатели оправдывают, потому что он аристократ, но ту среду в которой вырос Гюнтер, которая сделала его жестоким негодяем, авторы даже не пытаются показать. Но весь разброд и шатания в советской армии, игнорирование приказов и наплевательское отношение к дисциплине, неуставные отношения авторы показали очень живописно. И пьяного лейтенанта, и Люсю у которой постоянно зуд в одном месте, и ее разведчика, которые прежде всего думают своими гениталиями, но не реалиями войны. Итог. Сталин = Гитлер. Аристократия это хорошо, они всегда выигрывают, пролетарий (и советский и германский) всегда пролетает, так как он быдло. Советская армия это колхоз и базар, который побеждает исключительно чудом, и за счет огромного числа жертв, как правило погибших из-за глупости. Коллективные интересы плохо, эгоизм это хорошо. Фильм не о трагедии народов (не только СССР), но о банальной страсти удовлетворить первобытный инстинкт, которому вечно мешает какая-то Великая Отечественная Война (Вторая Мировая) и путается под ногами. Фильм не столько о любви, сколько о предательстве интересов собственной Родины и собратьев (по обе стороны фронта) даже не ради идеи (плохой или хорошей), но ради желания уединиться в кустиках или в заброшенном доме чтобы заняться сексом, а потом эмоционально порассуждать о несправедливости мироустройства.

Фильму не повезло. Не повезло со всеми кто его создавал, кроме актеров. Если не придираться к технической безграмотности сцен, они хорошо сыграли. Им пришлось преодолеть несуразные сплетения сценария и удержать руку, направляющуюся к кнопке «СТОП», задачка, если подумать, не из легких. Татьяна Арнтгольц представила героиню в несколько размягченных тонах, но с другой стороны, правдоподобность образа только подчеркнула бы картонную атмосферу картинки. Авторов сюжета можно за одно поблагодарить: хватило совести (или не хватило наглости) не делать 24 серии. Иначе пришлось бы долго ждать самое интересное – финал, который больше напоминал пародию, где личную драму героев весело ляпнули в голливудскую подливу нелепого поединка, поперченную кознями злюки-НКВДэшника. Шаблон конечно устройство примитивное, но НАДЁЖНОЕ… Нельзя не отметить Дмитрия Быковского – оживил затертое нынче голифе обезумевшего чекиста. Молодец!