
18+
R
Дети кукурузы 666: Айзек вернулся
1999СШАтриллер, детектив, ужасы1 ч 22 мин
3.8
КиноПоиск · 1.9K голосов
3.5
IMDb · 5.3K голосов
3.0
Критики
Описание
В надежде найти свою мать Ханна Мартин приезжает в Гэтлин. Это был жуткий город со странными обитателями. Они словно охраняли какую-то тайну. И тот загадочный предсказатель... Что творится здесь? Что?! Просто Айзек вернулся. Воскрес, чтобы исполнить пророчество.
Кадры
В ролях
Съёмочная группа
Информация
- Премьера
- 1999
- Производство
- США
- Жанр
- триллер, детектив, ужасы
- Длительность
- 1 ч 22 мин
- IMDb
- tt0177625
Рецензии 13
−
Руслан Шиян
8 окт 2023
3
Иногда они возвращаются.
Нелегко быть избранной. Каждый встречный тебе втирает о твоём предназначении. Рожать не хочешь, а говорят что придется. И партнёр тебе уже готов. Ведь на дворе Миллениум. Самое время зачать антихриста! Бедная главная героиня. Даже отвлечься ей не удается. Не дают поиграть в расхитительницу гробниц и раскопать на лабутенах могилу посреди белого дня. Кетчупом сверху поливают, да ещё и звезда 'Робокопа' Ненси Алён по кладбищу как привидение ходит и вмешивается в работу! О том что на рубеже столетий вернулся Айзек знают даже далёкие от кукурузной эпопеи личности. Уровень анонсов и ночных повторов этого фильма по телевидению в 2000-х просто зашкаливал. Вот и мне стало интересно, что это за Айзек и почему такой бум с его возвращением. С первой части смутно вспоминается мальчик в шапочке, но в новом фильме это уже взрослый человек. Играет персонажа один и тот же актёр, но у него нет того молодецкого запала как раньше. Роль нельзя назвать плохо сыгранной, особенно хорошо он смотрится с ветераном Голливуда Ненси Алён. Отличной актрисы, которая умеет вывести роль второго плана в лидирующую. Хоть по идее Айзек должен быть главным злодеем фильма, но актёр абсолютно не смотрится в роли антагониста. Зачем этот пенсионер возвращался, почему именно он, какой в этом смысл? Все равно его герой на вторых ролях. Лучше бы Айзека сыграл молодой актёр. Фильм необычайно нуден. Честно, два раза порывался его смотреть. Но дважды на середине останавливал просмотр. Осилил фильм лишь с третьего раза. Сюжет скучный и неинтересный, тусклые цвета фильма вызывают тоску, молодые актёры очень плохо играют. Советую смотреть лишь последние пол часа фильма. Всё равно ничего не потеряете. Только к концу начинается хоть какое-то действие. Фильм не страшен. Создатели хотели приплести в ленту мистику и даже какой-то артхаус. Но вышло все кривобоко и неинтересно. Уже к шестой части иссякли идеи и сценаристы решили совершить камбэк Айзека, но после такой неудачи старых героев больше не возвращали и каждый последующий фильм серии был законченным произведением. Дам балл за Ненси Алён, бал за интересную идею с личностью Того, Кто Обходит Ряды, балл за неожиданные повороты сюжета, балл за красивую и стильную концовку. 4 из 10 Многовато даже вышло для провального возвращения пенсионеров.
−
Uncle Bob
22 мая 2021
4 1
Кукурузные ребятишки 66666 или Ненужное возвращение Айзека
Я не понимаю. Для чего они это делают? Какой смысл снимать абсолютно бессмысленные продолжения, они не приносят денег, так как выходят сразу на DVD, да и никто их не смотрит. Шестая часть, пожалуй худший фильм этой франшизы, даже хуже, чем четвертая. Что за гений придумал поставить в названии 666? Хотя если говорить в контексте Адски бессмысленное кино, то все верно. И кстати было забавно видеть в начале фильма текст: 'По мотивам рассказа Стивена Кинга', и понимать, что от его рассказа остались лишь ножки да рожки. На месте Кинга, я бы уже прекратил давать добро на продолжения, которые только и делают, что еще глубже закапывают его рассказ. Давайте посмотрим, чем нас удивила последняя часть именно в этой франшизе из шести фильмов. Сюжет: Уже в сотый раз повторяю: Если вы хотите увидеть хоть что-то новое, то смело проходите мимо данной картины. Уже сидящий в печенках сюжет, а именно, опять в город приезжает подросток, опять дети, опять кукуруза, опять вождь, опять убийства взрослых. Но если в предыдущих частях все эти пункты были, то здесь они немного обленились. Они решили, что хватит с них этих новых вождей и вернули нам Айзека из первого фильма. И подвязали это твистом, по типу: Вот он же здесь лежал в коме все эти 19 лет. Извините, но, по-моему, в первом фильме Айзека убил демон, после этого демона убили, а поле подожгли. Айзека никто бы не смог вытащить бы оттуда, даже если бы он каким-то чудом умудрился выжить, он все равно потерял доверие среди кукурузного культа. Если вы ожидаете массовой резни взрослых, то вам не сюда. Убийств именно взрослых здесь, если я не ошибаюсь, целых два. Да и то их не дети кукурузы убивают. Кстати дети здесь обретают экранное время, только во второй половине фильма, и состоят из подростков, которым на вид лет по 19-20. А это полностью противоречит первому фильму, в котором все, кому исполнилось 19, должны уходить в поле. Но здесь Айзек вновь обретает доверие, но потом все равно его, блин, теряет. Персонажи: Актерская игра очень плохая, но я простил ему, потому, что фильм малобюджетный. Но персонажи, они абсолютно и безоговорочно плохие. Главная героиня в исполнении Натали Рэмси, очень странная. На протяжении всего фильма у нее случаются невнятные глюки, а сам персонаж абсолютно без эмоциональный. Джон Фрэнклин оказался плох. В первом фильме он вызывал неподдельный страх своим фанатизмом, здесь же, это просто уставший мужчина, которого заставили здесь сыграть. Здесь можно заметить Нэнси Аллен, которую мы знаем по фильму 'Робокоп', и она играет немного сумасшедшую мать, играет более-менее неплохо. По итогу: Фильм мне не понравился. Они не привнесли абсолютно ничего нового, попросту все по-старому. Во время просмотра чувствуется халтура, как будто снимали все с одного дубля и спустя рукава. Явно не этого ожидаешь от заключительной части. 3 из 10











