Мега-акула против Меха-акулы

Появление в списке релизов Asylum фильма «Мега-акула против Меха-акулы» вызвало у меня предсказуемую реакцию. Стало очевидно: вся эта серия о гигантском мегалодоне — не что иное, как пародия на «Годзиллу». Конкретно этот проект явно вдохновлен фильмом 1974 года «Годзилла против Мехагодзиллы». Это какой-то замкнутый круг абсурда, и я уже не удивлюсь, если скоро увижу «Мега-акулу против Космо-акулы» или «Мега-акула: Финальные войны». Забавно, что в российском прокате название не стали менять на что-то более пафосное, как это часто бывало раньше. Полагаю, если бы к фильму был хоть какой-то интерес, его бы продали под брендами вроде «Война исполинов» или «Поединок гигантов». Сюжет здесь максимально прост: чтобы одолеть очередного мегалодона, люди создают колоссального робота-акулу. Однако, как это часто бывает, из-за технического сбоя машина начинает крушить всё на своем пути, превращая город в руины. С актерским составом дела обстоят весьма плачевно. Если в предыдущей части нас спасала обаятельная Сара Ливинг, то здесь в кадре нет ни одного запоминающегося лица. Кастинг — полный провал. Впрочем, на фоне всего остального каталога Asylum у фильма есть свои… неожиданные достоинства. К моему удивлению, это касается графики. Да, до «Аватара» еще очень далеко, и эффекты всё еще примитивны, но они уже не вызывают такого физического отторжения. Видно, что над обликом монстров поработали: теперь у мегалодона есть текстура кожи и шрамы, а не просто вид заурядной рыбины. Робот тоже выглядит детальнее. Это хоть какой-то прогресс. Возможно, через пару десятков лет Asylum научится делать сносный продукт. Ещё один плюс — действие перенесли из США в Австралию, так что под удар попадет Сидней. Но не стоит обольщаться: чуть подтянутая картинка не делает этот провал шедевром. В ленте всё те же «болячки» Asylum: зацикленные кадры с монстрами, фальшивые крики массовки и полная нелепица в сценах. Например, когда акула пытается проглотить летящий над водой лайнер. Видимо, эти твари питаются металлом и керосином. А ещё у создателей явно личная неприязнь к египетскому Сфинксу — они решили как-то особенно изощренно его повредить. Реакция толпы на это была просто беспрецедентной: на лицах людей застыл такой «невероятный» ужас, а из их открытых ртов вырвался такой «искренний» хор… В общем, чистейшая ирония. 3 из 10

Я никогда не смотрел фильмы от студии The Asylum, поэтому решил глянуть, что же это такое. Кинолента относится к жанру мокбастера, т.е. все будет очень плохо. Сюжет строится вокруг огромной акулы, который уже была в предыдущих частях, но на этот раз ученые решили создать свою акулу — механическую, которая будет противостоять монстру. Управляет меха-акулой главный герой — девушка Рози. Справится ли Рози с такой не простой задачей? Сюжет довольно таки трешовый, это типичный фильм-аттракцион просто в низко бюджетном исполнении. В целом такая история имеет место быть, хоть и сюжет можно было сделать менее линейный, ибо он будто специально собирает все возможные клише. У мех-акулы то и дело что-то выходит из строя и Рози должна придумывать, как с этим справится. Да и мега-акула тоже не лыком шита, поэтому смотреть за этим противостоянием местами интересно. К актерской игре Рози (Элизабет Рем) у меня вопросов нет, звезд с неба она не хватает, но смотрится плюс-минус сносно. Это не тот жанр фильмов в котором актеры могут как-то раскрываться и показывать невероятные чудеса актерской игры. Тут от них такого не требуется, ни каких-то супер искренних эмоций, ни душевных терзаний. Рем просто делает то, что нужно. Сама актриса кстати не особо то и популярная, что неудивительно, потому что именитую актрису не позволяет пригласить бюджет фильма. Графика на крайне низком уровне. Мега-акула выглядит не реалистично, будто кто-то нарисовал ее и просто наложил поверх картинки с помощью paint. Естественно это снижает уровень погружения зрителя, ему становится не страшно. Эффекты крови тоже довольно-таки плохо сделаны, это похоже больше на кетчуп или томатную пасту. Показательный момент графики показан в трейлере, где акула разрушает мост. Это выглядит настолько плохо, что хуже некуда, это реально напоминает компьютерную игру нулевых. А данная кинолента снята в 2014 году. В общем, делая скидку на то, что это такой жанр и фильм низко бюджетный, если вы являетесь фанатом такого — советую глянуть. А если нет — вам не зайдет, очень узконаправленный жанр, что обуславливает такой низкий общий рейтинг киноленты. Я посмотрел ее всю, но ощущения смешанные, все-таки это не мое. 4 из 10