Вальс-Бостон

Ну да, я понимаю тех, кто пишет, что это мелодрама для домохозяек. Но вот мне 68, я занимаюсь танцами и могу сказать вам, что в этом фильме является правдой жизни. Не танцующая с партнером женщина - реально мужик в юбке. Я знаю, я прошла через это, когда ты не понимаешь, что мужчина может вести, брать на себя инициативу, что можно и нужно отдаваться своей женской сущности. Я точно так же была тяжела для партнеров как владимирский тяжеловоз, упиралась и брыкалась, пыталась предугадать, куда меня поведут, а то и сама старалась перехватить инициативу, прежде чем прошло пару лет и я поняла, что нужно просто закрыть глаза и довериться. Принцип 'вас ведут - ведитесь, не ведут - не ведитесь' хорош не только для танцев, он универсален для всех случае жизни. Это учит воспринимать мужчину как мужчину, а себя ощущать женщиной. А это мы, 'сильный пол', несмотря на модные наряды и грамотный макияж, стильные прически и ухоженные ногти, забыли напрочь. Разучились. Преображение, произошедшее с героиней, ее эволюция от первых кадров до последнего - вовсе не мелодраматическая натяжка и кинематографическое чудо, именно это происходит с женщиной, которая танцует: она возвращается к своей женской сущности и это ее больше не пугает. Поэтому и появление рядом с ней настоящего мужчины - это тоже жизненная закономерность, а не киношная натяжка. Качество и стиль нашего российского кино - это дело совсем другое, это печалька. Фильм хотя и 2013 года - но стиль и средства просто середины прошлого века, в лучших традициях советского кино. Оно, конечно, было прекрасным, но время движется вперед неумолимою Поэтому и смотрится фильм как мелодрама для домохозяек, далекая от реальной жизни. 8 из 10 Именно за жизненную правдивость идеи.

Типичная мелодрама для домохозяек. Привлекло вниманию участие актрисы Яковлевой. Она действительно очень натурально прочувствовала и правдоподобно преподнесла персонаж своей героини. Обеспеченная женщина, топовый менеджер строительства, одинока душой. Да, есть сын, взрослый, проживающий в Чехии, за деньги, которыми обеспечивает МАТь, и муж алкаш, которому также помогает она. Сформирована у семьи привычка потребительства за долгие годы. Она машина для зарабатывания денег и обеспечивания всей семьи. И все. Мне кажется, что автор хотел показать, как за ежедневной, так привычной обыденностью работать и зарабатывать, мы не замечаем, что жизнь проходит. Она скоротечна. А ежедневных радостей, приятных мгновений, минут, их нет. Или мы их не замечаем, в какие то минуты ощущая одиночество, ненужность, думая,- 'Для чего я всю жизнь вкалывал? ' И это автор демонстрирует с появлением персонажа – тренера по танцам. Он не такой, как члены семьи героини, окружающих сотрудников на работе….Он способен показать, обратить внимание на простые приятности житейские вещи. Одежда, покушать приятно вдвоем, природа танца, общение. И это все меняет мировоззрение главного персонажа фильма. Появляются интерес к жизни. Мне кажется, что главную идею, на мой взгляд, ежедневных, ежеминутных, еже мгновенных приятностей, радостей надо учить формировать с детства. Чтобы их видеть и наслаждаться этим. Большинство населения в стране бедны. Они в ловушке жизни. Ежедневные проблемы засасывают, негативный бег мыслей в голове разъедает душу. И вот мы получаем моральных « уродов». И наше искусство должно помогать в этом. Дать возможность задуматься людям, как жить по иному и уметь ей наслаждаться.