

R
Психо 4: Начало
1990СШАтриллер, детектив, ужасы1 ч 36 мин
5.4
КиноПоиск · 2.2K голосов
5.5
IMDb · 11K голосов
Описание
День рождения Нормана Бейтса. Норман слушает радио, ожидая возвращения домой с работы своей жены. Она-психоаналитик и познакомилась с ним, когда он находился в психиатрической лечебнице. Кажется, процесс реабилитации проходит у Нормана успешно. Но все выглядело благополучным лишь до тех пор, пока он не узнал о ее беременности. Норман считает свои проблемы генетической предрасположенностью, поэтому не хочет иметь детей, опасаясь, что они вырастут такими же психопатами.
Кадры
В ролях
Съёмочная группа
Знаете ли вы, что…
Факт
Когда Норман в первый раз звонит в шоу на радио, он представляется Эдом. Как известно, автор романа «Психо» Роберт Блох взял за основу своего произведения историю маньяка-убийцы из Висконсина Эда Гейна.
Факт
Это первый фильм, который снимался в павильонах студии «Universal» во Флориде.
Факт
Энтони Перкинс и Чарльз Эдвард Пог (он был сценаристом фильма Перкинса «Психо 3», 1986) изначально придумали сюжет четвёртого фильма франшизы таким, чтобы получилась чёрная комедия, но руководству кинокомпании «Universal Pictures» эта идея пришлась не по душе.
Информация
- Премьера
- 1990
- Производство
- США
- Жанр
- триллер, детектив, ужасы
- Длительность
- 1 ч 36 мин
- IMDb
- tt0102724
Рецензии 12
+
mosuke
22 мар 2023
2 2
Удивительно хорошее кино
Возможно, на мне сказались заниженные ожидания, особенно после бессмысленного 'Мотеля Бейтсов' 1978 года. Но всё равно картина на удивление хороша. Во-первых, актёрский состав. Энтони Пёркинс в роли Нормана Бейтса как влитой, и спустя годы ещё лучше играет своего персонажа. Удивительно, что он не особо рослый или широкоплечий - но от него исходит опасность. Он мятущаяся душа, он часто выражает страх, но вместе с тем он действительно выглядит опасно. На вторых ролях тут актёры, сыгравшие его мать и его самого в молодости. Их имена мне незнакомы, но они шикарно играют, а главное - между ними есть химия, как это модно говорить. Непростые отношения между матерью-одиночкой и сыном они отлично показывают. Во-вторых, фильм держит напряжение до самого конца. Он начинается со звонка и признания, что после многих лет в завязке Бейтс собирается убить. Как, кого, зачем - неизвестно. И видно, что его это нервирует. Фильм да, уходит после этого несколько в прошлое - но регулярно возвращается к настоящему, чтобы напомнить - Норман всё ещё собирается убить невинного человека. В-третьих, сказывается накопительный эффект. Это завершение франшизы, и оно прям чувствуется, как финальная глава. При этом сюжет вообще никак не упоминает предыдущие части, ни монашку из третьей, ни безумную мамашу с дочкой из второй. И даже к первой части фильм по сути ссылается лишь музыкальной темой. Пожурить можно кстати, за бедность музыкального ряда - тут лишь куча вариаций на тему оригинальной темы из фильма Хичкока. Но они играют где надо, и как надо. Так что придраться прям сложно. Короче, я был поражён. Фильм очень понравился. Отличное завершение истории. Там дальше ещё римейк и сериал есть, но это всё уже другое, очевидно. А так... Будь ещё актуальны физические носители, я бы прям задумался о приобретении в коллекцию.
−
Xiphactinus audax
28 апр 2022
3 3
Диагноз неутешителен
В какой-то момент авторы франшизы «Психо» всё-таки вспомнили, с чего всё начиналось, и решили вернуться к истокам, сняв «Начало» в эстетике, стремящейся не опозорить стиль Хичкока. Попытка выдалась решительной, но допрыгнуть до уровня мастера совсем не получилось. Первая половина 1990-х вообще стала неудачной для слэшеров и хорроров в целом. Практически все новые ленты получались не страшными, а странными. Эпоха застоя была в разгаре, когда вышел «Психо 4». Не вижу смысла в очередной раз проводить сравнения с первой частью, но давайте вспомним хотя бы «Психо 2» и «Психо 3». При всех своих недостатках они по крайней мере показывали нам развитие Нормана Бейтса. Жалкое и притянутое за уши, но всё-таки развитие. Было интересно наблюдать за Норманом и пытаться отделить его галлюцинации от реальных событий. А что в четвёртой части? Всё слишком прямолинейно: есть психопат и он неизлечим даже по прошествии длительного времени. Основные события происходят в настоящем, но посредством флешбеков нам показывают прошлое Нормана, в котором не чувствуется никакой атмосферы 1960-х, и вообще ранние события выглядят ещё менее достоверно, чем события сиквела. К тому же актёр, играющий молодого Бейтса, не похож на Энтони Перкинса и играет намного слабее. Четвёртая часть, похоже, снята ради того, чтобы показать зрителям больше убийств, но выглядят они скорее неприятно, чем страшно. Из жертв помимо крови текут другие жидкости, а эротические сцены мало того что некрасивые, так ещё и вызывают неловкие ощущения. Особенно это касается сцен взаимодействия юного Бейтса и его матери. Как бы вы ни старались внушать себе, что перед вами актёры, смотреть на такое всё равно как-то некомфортно. Желая придать ключевому убийству наиболее сильный эмоциональный окрас, режиссёр пытается запугать зрителей несколькими неожиданными поворотами, но получается обратный эффект из-за неестественной затянутости. Это же касается и апофеозного финала, который хочется поскорее перемотать и отдохнуть от «Начала» вместе с ещё более странным «Мотелем Бейтсов», события которого, к счастью, этот фильм не учитывает. Болезненное состояние Нормана в четвёртом фильме уже откровенно надоедает, поскольку режиссёр в очередной раз упускает из виду особенность оригинала. Заключалась она как в раз в том, что Норман — не единственная опасность для персонажей, которые и без того живут в суете и проблемах. Удивительно, что задав в 1960 году основы слэшеров, позднее франшиза «Психо» превратилась в их жалкое подражание. «Психо 4» — последняя глава о классическом Нормане Бейтсе, но сам фильм классикой не стал и не станет. Оглядываясь назад, хочется взять такой же нож, как у главного героя, и решительным движением отрезать от бесподобной первой части все продолжения. Потому что от их просмотра не будет особой пользы. 4 из 10











