Машина времени

Викторианский изобретатель Александр Хартдеген строит машину времени. Стоило ему закончить великое изобретение, как случилось несчастье: его возлюбленную погибла. Попытки спасти ее путем путешествия в прошлое ничего не дают: юная леди погибает снова и снова. Поняв, что прошлое не изменить, герой решает отвлечься от скорби и отправляется в будущее. Но и там не весело: после технического прогресса и колонизации Луны люди накосячили, и спутник Земли разрушился, откатив человечество в каменный век. Теперь оно разделено на диковатых элоев и утративших человеческий облик морлоков, которые элоев терроризируют. Что сделает английский джентльмен? Естественно, поднимет людей на восстание! Пожалуй, самые популярные и растиражированные пункты обширной библиографии Герберта Уэллса - 'Война миров' и 'Машина времени'. Оба романа были экранизированы в пятидесятые - и те фильмы стали культовыми. А в нулевые к ним вернулись вновь - и оба раза неудачно. И если 'Война миров' Спилберга сломана фундаментально - это просто унылая драма на фоне отличных спецэффектов, - то у 'Машины времени' шансов было больше. Саймон Уэллс, потомок великого писателя, отнесся к семейному достоянию с уважением и попытался не превращать его в типичный голливудский боевик. Увы, именно попытался. Понятно, что у Голливуда свои условия, и большие деньги выделяются под то, в чем студия и инвесторы могут быть уверены. Увы, на практике это выливается в сюжетные штампы. Не самый звездный режиссер явно находился под полным студийным контролем - хочется верить, что только это и помешало ему снять что-то нестандартное и интересное. Или хотя бы относительно точную экранизацию романа. Или, может, его переосмысление - все же в эпоху киберпанка, трансгуманизма, мирного и военного атома и прочих высоких технологий, которые Уэллсу и не снились, его классический сюжет можно было бы истолковать по-другому. Киборги, мутанты и прочее - все это вполне могло лечь в сюжет первоисточника и добавить ему новых красок. Но не срослось. Здешние элои - не изнеженные инфантильные создания, а бодрые мускулистые дикари, а морлоки обзавелись каким-то разумом. Вот только неоднозначными их это не сделало - они по-прежнему отвратительные враги человечества, частью которого когда-то были. Элои же, хоть и позабыли свою культуру, хоть и боятся безобидного голографического помощника и не умеют читать, но изъясняются не по-дикарски чисто, легко учатся и вообще не выглядят убедительно дикими. Сам же герой реагирует на изменившееся будущее как-то вяло. В фильме 1960 года его рефлексию показывали через переодевающийся манекен, и это было гениально простое решение. В вольной фантазии 'Путешествие в машине времени' (1979) сам Уэллс отправляется в 'наши дни' и искренне удивляется миру, изменившемуся после мировых войн, культурной революции и прочего. А в 'Машине времени'-2002 герой просто оглядывается, получает кое-какую справку у окружающих - и принимает все как должное. Поверить в это как-то сложно. Кстати, и на прошлую экранизацию, и на оригинальный роман фильм ссылается, но довольно грубо и прямолинейно. А ведь как можно было бы иронически обыграть! Сюжет в целом, несмотря на интересные дополнения, тоже получился скучным и вялым, полным штампов и чисто функциональных диалогов. Хотя у штампов в данном случае есть оправдание: все же Уэллс был одним из авторов, сформировавших облик современной приключенческой истории в целом и хронофантастики в частности. Любая история о путешествии во времени так или иначе - наследник этого романа. Но сделать их интересными режиссер не смог. Зато картинку он срежиссировал прекрасно. Потрясающие зимне-викторианские пейзажи, стерильный город будущего, расколотая Луна над постапокалиптическим миром - все это смотрится прекрасно даже через двадцать с лишним лет. Номинация на 'Оскар' за лучший грим тоже присуждалась за дело: морлоки выглядят очень убедительно. Жаль, с фильмом им не повезло. В теории 'Машина времени' выглядела интересным проектом. Увы, на практике она оказалась кладбищем упущенных возможностей. Потенциально интересно перепетый сюжет оказался скучным, герои - пустыми, а наивность оригинала никак не обыграна. Саймон Уэллс сделал все наоборот: изменил то, в чем особой потребности не было, а то, что как раз стоило бы актуализировать, не тронул. И подал все с такой тоскливой серьезностью, что смотреть это просто скучно. Что ж, старый фильм у нас никто не отнимет, а в будущем, возможно, появится и новая достойная экранизация. Будем надеяться, чтобы ее застать, машина времени не понадобится. 5 из 10

Фантастика #31 - Машины времени есть у каждого. Те, что переносят в прошлое, зовутся воспоминаниями, а те, что уносят в будущее — мечтами. С этим фильмом я познакомился сейчас впервые. Не являюсь поклонником научной фантастики, тем более Герберта Уэлса, который считается ее ярчайшим представителем. К фильму подошел максимально осторожно, стараясь смотреть аккуратно, вдумчиво и максимально объективно. И всё равно эта кинолента мне не понравился. Молодой ученый Александр Хартдеген делает предложение своей невесте, но в тот же вечер ее убивает грабитель. Хартдеген строит машину времени чтобы ее спасти, но каждый раз возвращаясь в прошлое он видит смерть. Прошлое нельзя изменить. Чтобы узнать ответы Александр отправляется в будущее, где получает травму, и в бессознательном состоянии случайно перемещается на 800 тысяч лет вперед… Как я уже сказал, фильм мне не понравился. Я не знаком с печатным оригиналом, написанным Гербертом Уэлсом, но насколько знаю, фильм от него во многом отличается. Так что вполне возможно тот факт, что фильм меня разочаровал связанно именно с этим. Сюжет поначалу заинтриговал. Первые полчаса смотреть было интересно, поскольку история увлекла. Я видел подобный сюжетный ход несколько раз в других фильмах и сериалах, и везде был разный исход. Поэтому мне было интересно чем же закончится сейчас. Но увы, как только главный герой решает сменить тактику, фильм начал скатываться. Все оставшееся время я клевал носом, поскольку началась такая нудятина, что я потерял интерес к просмотру. Досмотрел фильм только из-за того, чтобы узнать, что будет с главным героем в финале. И естественно концовка меня тоже разочаровала. Но несмотря на пресный и нудный (по большей части) сюжет, есть в «Машине времени» и положительные моменты. Например, тот саундтрек. Когда-то давно я слышал заглавную тему, но даже не предполагал, что это саундтрек к какому-нибудь фильму. Очень красивая мелодия. Даже немного удивился, что она написана Клаусом Баделтом, больше известным своей эпичной музыкальной темой к саге «Пираты Карибского моря». Теперь и эта мелодия нашла свое место у меня в плейлисте. Когда я составлял свой список фантастики, то выбрал именно этот фильм от 2002-го года, поскольку не видел его до этого. И даже не поодозревал о его существовании. Какого-же было мое удивление, когда я узнал, что «Машина времени» даже была номинирована на Оскар, в категории Лучший грим. А грим действительно очень крутой. Чем-то мне напомнил образы из фильма «Хеллбой 2. Золотая армия». Так вот чем вдохновлялся Гильермо Дель Торо. Жаль что, фильм не получил статуэтку, тут работа гримера явно лучше. Помимо отличной работы гримера «Машине времени» есть еще чем похвастаться. А именно визуальной составляющей. И не только компьютерными спецэффектами, которые тоже присутствуют в немалом количестве. Отличные декорации и костюмы тоже далеко не на последнем месте в общей картинке. Костюмы шикарны как в прошлом, так и в будущем, а декорации меня действительно поразили. Гай Пирс никогда не был в числе моих любимых актеров, и я думал что этот фильм вполне возможно исправит это. Всё-таки драматическая роль куда лучше раскрывает актерские способности, нежели комедия. Но чуда не случилось. Он даже толком не раскрыл характер персонажа, да в целом отыграл как-то вяло, без интереса. Я скорее всего прочитаю печатный оригинал для сравнения, но мне почему-то кажется, что это один из миллионов случаев, когда фильм получился значительно хуже. 4 из 10