

16+
86-я церемония вручения премии «Оскар»
2014СШАцеремония2 ч 55 мин
6.8
КиноПоиск · 3.3K голосов
7.7
IMDb · 4.2K голосов
Описание
86-я церемония вручения премии «Оскар» за заслуги в области кинематографа за 2013 год.
В ролях
Съёмочная группа
Информация
- Премьера
- 2014
- Производство
- США
- Жанр
- церемония
- Длительность
- 2 ч 55 мин
- IMDb
- tt2796782
Рецензии 11
~
kinomalisa
11 фев 2015
12
Оскар. Как много в этом звуке… Или нет?
Tеатр начинается с вешалки, a церемония вручения 'Оскаров' - с приветственного монолога ведущего, который задаст тон всему вечеру. Нарядная и оживлённая публика, собравшаяся в театре Долби 2 марта 2014 года, чтобы отметить в 86-ой раз самый главный праздник киноиндустрии, не была уверена чего ожидать от выступления Эллен Дедженерес, памятуя музыкальный сюрприз, которым открыл предыдущую церемонию Сет Макфарлейн. Известный шутник на грани и за гранью фола, Сет распевал под бравурный аккомпонемент неднократно повторяющийся лейтмотив 'We saw your boobs', за которым следовали имена известных актрис, снявшихся обнажёнными. Выступление Макфарлейна вызвало недоумение у невольных героинь и неловкость у зрительного зала. Примет ли Эллен вызов Макфарлейна и ответит чем-то вроде 'We saw your dicks'? Этого не произошло. Возможно оттого, что её гораздо меньше интересует мужская анатомия чем Сета - женская. Или у неё не хватило хлёсткого материала, потому что самые откровенные сцены в красной комнате с 50-ю оттенков серого ещё не были сняты, а 'Игры престолов' номинируются и награждаются другой академией, телевизионной. Скорее всего, грубовато-похабные шутки не вписываются в её стиль, отличающийся метким юмором и доброжелательностью, привнесёнными Дедженерес в атмосферу Оскара-2014, который, благодаря ей, становился иногда раскованным и забавным. Eё попытки растормошить кинозвёзд, втянуть их в непринуждённое общение, несвойственое расписанному по минутам этикету торжественного события, были спонтанными и непредсказуемыми. Качества, которых прошлогодней оскаровской церемониии явно не хватало. Продолжавшийся 214 минут, 86-ой оскаровский марафон не принёс неожиданных сюрпризов, но винить в этом академию кинематографических искусств и наук (AMPAS) было бы не совсем справедливо. Сезон наград в Голливуде завершается вручением 'Оскаров', которому предшествуют выбор лучших фильмов многочисленными группами кинокритиков и гильдиями деятелей кино, продюсерской, актёрской, режиссёрской, сценаристской и операторской. Ленты, признанные лучшими в гильдиях, как правило, участвуют и в оскаровской гонке, тем самым, заранее выявляя основных претендентов и лишая вскрытие конвертов во время презентации всякого азарта. Чинно и неторопливо Оскар-2014 шествовал от категории к категории. Одна за другой, технические награды неизбежно притягивались 'Гравитацией'. Никто из 'тёмных лошадок' в актёрских номинациях не смог повторить немыслимый рывок Эдриана Броуди и увести победу у явных фаворитов. Как всегда, среди номинированных актёров присутствовала Мэрил Стрип, для которой давно уже пора зарезервировать кресло в первом ряду партера и повесить табличку с её именем. Как всегда, проигнорировал церемонию Вуди Аллен, номинированный на Оскара в 23-й раз. Как всегда, Лео ДиКаприо и Эми Адамс не услышали своих имён после слов 'And the Oscar goes to..' и не поднялись на сцену за статуэткой. Но зaтo поднялся Брэд Питт, удостоенный 'Оскара' в качестве продюсерa лучшего фильма года, «12 лет рабства». Победа исторической драмы, основанной на реальных фактах, послужила поводом для несогласных объявить решение академии политической корректностью, потому что главная тема фильма, поставленного чернокожим британским режиссёром Стивом МакКуином, это узаконенный ужас рабовладения в южных штатах Америки до Гражданской войны 1861-1865 гг. Здесь хотелось бы напомнить, что AMPAS понадобилось ровно 75 лет после оскаровского триумфа 'Унесённых ветром', чтобы впервые в истории воздать должное бескомпромисному, достигающему трагических глубин фильму, пристально всмотревшемуся в одну из самых постыдных страниц прошлого Америки и развенчавшему легенду о галантном благородстве южных плантаторов, владельцев обширных Тар эпохи антебеллум, и их идиллическом отношении к 'живой собственности'. Вечер с 'Оскаром' дал возможность многочисленных поклонникам ощутить себя частью ежегодного праздника кино, для которого театр Долби в Лос Анджелесе стал на неделю домом. По мнению столь же многочисленных разочарованных скептиков, раздача 'Оскаров ' уже давно ничего не решаeт и превратилась в конкурс популярности, этакий междусобойчик богатых и знаменитых, на который они являются себя показать и людей посмотреть, соблазнительно раз(о)детые прославленными модельерами и сияющие ослепительными, как их бриллианты, улыбками. И те и другие, по-своему, правы. Выбор академии киноискусства часто может показаться странным, неубедительным или до зевоты предсказуемым, особенно, если он не совпадает с нашим, но вручение престижной награды не сделает фильм шедевром, так же, как и её отсутствие не уменьшит его достоинств. Списки картин, представленных к номинациям, наверное, следует рассматривать как рекомендации к просмотру от известных и уважаемых профессионалов кинопроизводства. Ведь только время расставит всё по местам и рассудит, какие из новых фильмов окажутся прорывом кино как искусства на новые высоты, какие будут вызывать любовь зрителей всё новых поколений, не обязательно становясь при этом откровением, а какие безнадёжно устареют, несмотря на популярность и награды, сопутствовавшие им изначально.
~
Masha Tushminceva
10 мая 2014
5 5
Новый взгляд
Уже писала рецензию о Оскаре 2014, но в связи с свежими мыслями и новым взглядом, решила переписать. Теперь хочется больше говорить не о самой церемонии, а конкретно о картинах которые были удостоены стать номинантами или же победителями. Первое что хотела бы отметить, так это две статуэтки попавшие 'в руки' картине 'Великий Гэтсби', по моему мнению, фильм не тянет на Оскар за лучший фильм, и мой любимый Ди Каприо так же не дотянул до номинации за лучшую мужскую роль, хоть в этом ранее была убеждена. Но Оскар за лучшую декорацию и костюмы, то что нужно, грубо говоря, это и является основной причиной по которой этому фильму следует уделить внимание. Второе, это наш рекордсмен 'Гравитация'. К сожалению или наоборот к счастью, фильм не произвел на меня невероятного впечатления. Конечно было интересно посмотреть картину со спецэффектами, которыми не был награжден еще не один фильм, было интересно посмотреть на игру Сандры Буллок и Джорджа Клуни, но на этом для меня список закончился. Я не отрицаю, что в картине были захватывающие моменты, да и вообще, на протяжении всего фильма ты находишь в напряжении и с вопросом в голове 'Что будет дальше?', но, так скажем, до дна моей души фильм не дотянул, именно поэтому равнодушна к нему. Третье, из номинации фильмов на иностранном языке, к сожалению, посмотрела только один, победителя - 'Великая красота'. Так что оценивать и обсуждать почему и кто получил статуэтку, а кто нет - не буду. Но выражу свое мнение по поводу фильма: давненько в глубине души мне хотелось чего то действительно философского и глубоко, но без спецэффектов или магических сюжетов, а на уровне нашей повседневной жизни. Конечно, мы не упустим тот факт, что все равно, в фильме показана повседневная жизнь элиты города, высшего класса, а точнее, не Нашу повседневную жизнь. Что дает каждому соц. классу свою пищу для размышления. Но, как мне кажется, сколько бы у тебя денег не было, и кем бы ты ни был, видеть Красоту ты должен. Именно об этом повествует нам эта картина. Четвертое, я очень рада что кинокартина 'Она' одержала победу в номинации лучшего сценария. В фильме действительно рассказывается об очень актуальной, на сегодняшний день, проблеме человека и техники. Да и вообще, достаточно оригинальная подача сюжета. И кстати, жаль что Скарлетт Йохансон не говорит по русски, я бы с удовольствием послушала её в русской озвучке. Пятое, а вот на счет мужской роли я поплакала. Без каких либо сомнений Макконахи безупречно сыграл главную роль, и при том достаточно сложную и глубокую роль. Но, все равно... Ди Каприо. Волк. Скорсезушка. В моей душе Оскар получили именно они, во всех номинациях, в которых участвовали. Да как можно было не оценить эту картину!? У меня все равно не укладывается! Да это же два часа драйва, энергии, эмоций. Сколько там незабываемых моментов, сколько там исторических кадров, какая там игра!!! Кто бы что не говорил Волк - победитель, и только он. Ну и главное, шестое, и снова я не буду отрицать, что '12 лет рабства' потрясающий фильм. Упомянуть только один актерский состав! и обсуждать уже ничего не требуется. Но согласитесь, тема цветных это одна из главных причин почему фильм удостоился победы, в Америке всегда любили поднимать эту тему, будь то фильм или книга, статья ил реклама. И частенько, не важно как ты снял или написал, если ты поднял тему рабства цветных ты увенчан на успех. Но мне может не понять на сколько важна эта тема для Америки, так же как и им не понять насколько для меня важна тема ВОВ. Но все же, снова упомяну, выше сказанные слова 'Кто бы что не говорил Волк - победитель, и только он'. В общем, я уже в предвкушении следующей церемонии, и в состоянии нейтралитета от прошедшей. И только Ди Каприо и Скорсезе разогрели мою кровь











